DOTCOM: Obrovsky asi tezko, ale velky aby se to dobre drzelo a ovladalo to bude dostatecne :)

Měl jsem kdysi D50 a přešel jsem na D90 (stejný senzor jako D300) a ty barvy se mi taky nelíbily v neprospěch první generace CMOS senzorů u Nikonu. S další generací Lightroomu se jim to podařilo trochu doladit a možná jsem si i trochu zvykl.

ad neostrost - 12 vs. 6 mpix na stejné ploše má vyšší nároky na čas (roztřesení třeba) a kresbu objektivu.

SASOS: Na tom není nic sofitstikovanýho. Základ každýho srovnání je přeci srovnávat se stejnými pravidly. Dvojnásobné rozlišení D300 to dost nabourává. BUď musís jednu fotku zmenšit, nebo druhou zvětšit.

A jelikož fotíš digitálem tak barvy jsou jen a jen tvoje věc..

REPLIKANT:
HUGGI: hele takhle sofistikovane jsem na to nesel. Fotky jsem vyfotil, stahnul do kompu a když jsem se na ně podíval, tak D50 dobrý a D300 lehce rozmazaný. Asi to udělaám tak, že hodít stativ a stejnou kytku vezmu oběma těly a stejným sklem.

SASOS: Jak bylo receno, porovnavas 1:1 rozliseni? Ad HUGGI.
Fotis do RAW a upravujes treba v AP LR ver. 5 a vyssi? Tam dotahnes pekne kontrast, zretelnost a barvy. Ad DOTCOM.
A zaverem osreni pres osicku muze na kratkou vzdalenost dost chybovat, zkus MF, a pak FA finetune v menu nastaveni, korigujes tak front/back focus.

SASOS: no ja mel u D300 furt pocit ze ty barvy nejsou nic moc. Byla to tusim prvni generace CMOSu a jeste to imho nebylo uplne poladeny...

SASOS: No tak že zrovna ty d-objektivy na různejch tělech ostřej různě, je podle mě docela běžný. Má ta d300 af fine-tune?

hele jeden trochu old school. Je možně nějak vysvětlit, že stará D50 mi dělá hezčí fotky s Micro Nikkorem 60/2,8D než to samý sklo na D300? Fotky jsou mín ostrý a barevně echt vyblitý. Barvu vzal čert, ale ta ostrost mě sere :(

DOTCOM: Zalezi na situaci, na ISO 100 rozhodne nikoliv (teda bavim se o Nikonu, u Canonu je to problem)

DOTCOM: povětšinou právě moc ne- https://photographylife.com/iso-invariance-explained

SKALARIAK: tak pri kompenzaci o 2 EV uz mas imho znatelnou ztratu kvality fotek..

ASACHI: delam to taky tak ale bacha ten hledacek je desne svítivej. Doma na monáči ta fotka vypada dost rozdílně nez v EVF .. moje zkušenost z A7 III

MLIKARNA: Ono kdyz nekam nabehnes a mas presne 1 pokus na to neco, co uz se nikdy opakovat nebude, vyfotit ... tak je dobry videt expozici v tom hledacku :)
+ za me je na EVF super, ze se muzu podivat na uz vyfoceny fotky v hledacku ... coz hodne pouzivam treba v pravy poledne, kdyz z nakyho duvodu fotim venku (a na displeji vidim tak maximalne, ze tam je)

REPLIKANT: no ja sem prave mel na test pujcenou a7 RIII a ta ma evidentne nejakej schopnejsi, ale to mi nejak uslo, nicmene proste to je asi hodne individualni, ja mel problem s tim pocitem, zejmena kdyz sem si vyrazil po lesich delat umčo a skrz hledacek videl tuhle rozpixlovanou blikajici vec tak me to nebavilo zkratka...

MLIKARNA: no neni, protoze DSLR jsou imho na spravnou expozici vyrazne citlivejsi nez byl napr. cernobilej film....