IOT_JH: V realu, kdyz se uvazuje stejny vystup velikostne, tj. to rozliseni se znormalizuje (mj to co dela DXOmark, kdyz porovnava to zakladni ISO u cipu, na 8MPix tusim), tak ve stejne generaci sensoru od jednoho vyrobce bych to cekal takrka zamenitelne. Vzal jsem ISO 6400 (bezne normalni, ne extremni, kde muze mit uz kazdy cip trochu jiny zpracovani a muze tahnout jinam barvou, stiny atd) JPG z toho srovnavacho toolu, zmenseny a doostreny bez dalsich uprav oboje na HD vypada takrka identicky.
Tj. pri horsim ISO je to vcelku fuk rekl bych. Vyhoda vyssiho rozliseni je pro me vice dat k orezu, kdyz sum neni problem (foceni ve dne, stativ, studio, krajina atd, proste ISO 100 a neco nahoru). Nevyhodou je zas to vyssi rozliseni - vic dat, pomalejsi zpracovani, vsude to zere vic prostoru a honici absolutne ostrych pixelu v 1:1 jsou nezridka na nervy, ze to neni vzdycky jako britva na plnou diru treba, prestoze po exportu to nikdo nepozna a neresi :)