MENTOL_: no pockej, kdyz prohodis zapis abys nemusel vymeneovat kartu, tak to tam mas ale pak taky jen jednou na kazdy, tzn bez zalohy .)

SKALARIAK: taky ne uplne, parkrat "dira", par fotek nepouzitelnych. Nicmene si to nemuzu a nechci dovolit, abych prisel nekdy nahodou o nejaky foceni, byt je ta sance mala. A nejde jen o tu kartu, ale nechavam si aspon JPG na druhy, dokud treba nemam odevzdano, kdyby se pokazilo neco dalsiho atd. Taky nevyndavam na akcich karty ven, kdyz dojde misto na hlavni, tak radeji prohodim zapis do slotu naopak.

...nehodnotím, jen se ptám....

MENTOL_: odesla ti nekdy v zivote nejaka paměťovka? Mě za celou dobu začlo jednout blbnout jedno SD, ale ne tak, ze bych prisel o data....

VODNIK: OK, tak není důvod pořizovat D850 .... můj názor, mám D700 i D850 a každá má svoje užití

MAJA: tak to rozhodně nehrozí. A proč upgrade skel?

MAJA: proc upgradem pocitace? Ja ty rawy z toho delam na 6 let starym PC bez jakychkoliv problemu v Adobe Lightroom + Photoshop.

A to mam starej 5820K a jen 32GB RAM ...

VODNIK: u D700 na D800/D850 počítej se znatelným upgradem počítače ...
+ u mě už D800 mimoděk donutila k upgradu několika skel

Omg hodim si, porad si to pletu s Canonem R, kterej tu stabilizaci nema ;)
Nabidka skel je vec druha, kdyz pominu Sony skla, tak ten e-mount zene hodne Tamron a Samyang, ale Nikon zas adaptuje svoje stary, to si musi kazdej promyslet, oboje ma svoje. Ja ted par tydnu miluju treba Sigmu 35/1.2 na Sony a uz bez toho nemuzu bejt ;)
A ja jako od Nikonu nezrazuju, hlavne, ze bezzrcadlo. Ale porad je pro me jedna karta neprijatelna na praci, i kdyz je pomerne spolehlivejsi.

PEPAZZ: no me to nezni nejak revolucne ty R5/R6, vsak se uvdi, skla sou mi asi jedno, me to nejak staci takova ta nikkor klasika 50/85/70-200 s tim adapterem....

PEPAZZ: navic ty jejich super drahy RF skla jsou docela skvosty.

SKALARIAK: zatim uvidime s cim canon ted vyjde, ta rumorovana R5 a R6 asi nebudou fotaky nad kteryma pujde jen tak mavnout rukou :)

BLACKDRAGON: Ne, jenom sony udelalo po A9 (ktera stala 160 tis.) prvni pouzitelnej fotak... kterej dobre ostri a nemusis cekat 3s nez se zapne, az na silenej hledacek je to skvelej fotak. Na druhou stranu, pokud ma clovek v krvi Nikon ekosystem tak nevidim jedinej duvod proc ne Z 6.

MENTOL_: Z 6 a Z 7 stabilizaci samozrejme ma... A7III neni zadnej zazrak. Z maji mnohem lepsi hledacek a grip. Novy NIKKOR Z jsou top skla ve sve tride napr. 24-70/2.8 Nikon Z vs Sony FE je hodne velkej rozdil ve prospech Nikonu. Stejne tak ostatni pevna skla s F1.8 jsou naprosta spicka.

BLACKDRAGON: na bezne foceni je v 90% A7iii vyrazne lepsi stroj nez klasicka zrcadlovka. Nejen tim senzorem, obdobna uroven jako Nikon co taky bere od Sony vetsinou, ale hlavne stylem foceni, AF z jakehokoliv uhlu + AF na oko, stabilizace cipu, foceni s korekcnim profilem (rovny kolmice), elektronicky hledacek v plnem slunci, atd. K moji stary D750 bych se treba nevratil uz ani za penize ;)
Z hlediska bezzrcadel ma Nikon dnes uz docela pouzitelny Z6/7, nema to stabilizaci a jen jednu kartu, ale jinak uz AF konkurenceschopny a pres adapter starsi Nikon skla samozrejme, coz muze byt faktor.
Zalezi co clovek foti, pro me treba stabilizace cipu v kazdem sklu dava vyrazne navic - jednak ma clovek obecne ostrejsi fotky i pevnejma ci zomama co bezne stabilizaci nemivaji. A pak to umozni z ruky i delsi casy, kde clovek nebyl zvyklej - 12-24/4 treba diky stabilizaci klidne az 1/10 bezne z ruky na interier da proste jiny moznosti/efektivitu. Samozrejme lze mit stabilizovany nejaky sklo primo, ale treba zrovna tech sirokych moc neni takovych.