ALKALOID: Ad 1/ silnejsi procesory a robusnejsi konstrukce neco vazi a zabere vice mista, jen cista logika, libit se ti to pochopitelne nemusi, ale je pak hloupy si na to stezovat, kdyz to prinasi objektivni vyhody (tak to ma i Sony, Panasonic a Canon).
Ad 2/ Tohle kolecko zmeny ma Canon top tela (Nik i Can vi proc, zpetna vazba od profiku je jednoznacna, sam si delam vlastni pruzkum a vsichni profi 10/10 podporuji tlacitkovou volbu MODE), ale jasne, vec vkusu, ale rozhodne to neni nesmysl
Ad 3/ Vylepsily novym firmwarem, ktery hned pristane do Z 9. Kapacity vypocetnich moznosti obou stroju Z 9 a 8 nejsou doposud vyuzity (10x rychlejsi procesory nez v Z 7II) a kazdym dalsi aktualizaci firmware se vyuziva vic a vic. Taktika Nikonu je velmi chytra a pro majitele Z 9 / 8 velmi vyhodna. Bez mechanicke zaverky, je defacto fotoaparat nesmrtelny. Pokud disponuje kvalitnim zpracovanim a dostatecnou vykonostni rezervou, defacto muze mit fotograf jeden stroj porad aktualizovany na urovni aktualni produkce.
Ad 4/ V predchozim bode sem popsal jasnou vyhodu absence mechanicke zaverky. Dalsi vyhody, jako nulove vibrace a hluk jsou dalsi vyhody. Jakou spise NEvyhodu ma tedy pro krajinare absence mechanicke zaverky? Dik