Ivan a Pepa: jaký účet by si vybrali?
Studentské účty jsou dnes celkem běžnou záležitostí. Když potkáte studenta a zeptáte se ho, zda má u některé banky účet, těžko vám odpoví záporně. Mnoho studentů má dokonce účtů víc. Proč také nevyužít výhod těchto účtů, když jsou oproti ostatním tak výhodné? Jenže který z nich si vybrat?

já neříkám, že má banka 100% moc, ale má dost nástrojů k tomu, aby riziko minimalizovala.

k všem věcným parametrům se přidává i pocit z klienta.


a ve výsledku vám zůstanou jenom skvěle podložené žádosti o úvěr, o který žádá solidně vyhlížející člověk, které jsou skutečnými důmyslnými fake žádostmi.
pepu nováka, kterýmu nepůjčili vedle v bance, tak šel k vám a trošku fabuloval, toho odhalíte snadno.

PSYSBEE: no, tak svoji občanku asi pět let ztracenou jsem tam teda nenašel..

DAIIKA: ten registr je taky dobrá věc... vyřizuju si hypotéku a včera mi volala madam z banky, že prověřuje výdaje, a že mám v registru nějaký úvěr, který jsem nikde neuvedla. Že vidí jen rok uzavření smlouvy a výši splátky. Jenže já si nějak nepamatuju, že bych si tehdy byla něco půjčovala, lépeřečeno vím o jedné půjčce, plně splacené, a s jinou výší splátky. Takže jsem zvědavá, jak to dopadne...

jako že ty úvěry jsou něco o čem si chtěj povídat, ale v okolí se styděj a mají pocit, že zrovna ty jsi ten, komu se se svými starostmi mohou svěřit.

a dobrá finta je taky "účel úvěru" ty řekneš, že to není důležitý, ale jen orientačně pro informaci banky, ať ti řeknou, na co ty peníze použijou.
velká část začne strašně složitě něco vymejšlet, další čast se prokecne (zaplacení jiných dluhů)

ROMANET: navíc se dneska už dost úvěrů objeví při nahlédnutí do registru.

DAIIKA: no veselé je hlavně, když uvedou, že nemají žádné úvěry a když začneš téma splacení uvěru, tak jsou celý žhavý ti začít vyprávět, jak je to těžký a že s tim už dlouho bojujou.

ROMANET: přesně tak, a při ověření se prokecne i ta tzv. odborná účetní a pod.

navíc stačí vést trošku řízený rozhovor a ti lidé se prokecnou. ono totiž lidé, kteří umí plně udělat úvěrový podvod obvykle půjčky nepotřebují :)

ROMANET: ano, to já nepopírám, jen jsem prostě přidala pár písmenek tzv. z druhé strany stolu :-))

DAIIKA: tak já jsem v úvěrové společnosti dělal a dobře to vím. ale myslím, že úvěrové společnost má dostatek možnosti snadno si údaje ověřit. ověříš si telefonní čísla domu a do zaměstnání, iča, registry, občanku a další doklady.

chtěla jsem jen podotknout, že kdyby jste se v praxi denně setkávali s pokusy o úvěrové podvody, koukali by jste se na to asi jinak...a asi by jste zírali, co jsou schopni vám klienti do žádosti uvést a není to jen o smyšlené výši příjmu, ale třeba i o neexistujících firmách, o tzv. účetních, které nikdy nikde nepracovaly, ale na falešná razítka vydávají povtrzení o příjmech a pod.
a vy jako pracovník banky se pod každý tenhle úvěrový obchod podepisujete a je na vás, jestli při ověření budete opravdu jednat důsledně, prověřovat každý pitomý detail, který klientovi příjde jako buzerace.

no chudak, mne tohle uz ani neprijde :) kazdej si jenom snazi utrhnout z toho kolace co nejvetsi kousek. nebo snad ne? (podivejte do svedomi).

a lhaním škodu způsobil.

protože si vylhal lepší podmínky.

když někdo řekně, že má 30k měsíčně a žádné dluhy a pracuje na jednom místě deset let... tak mu banka ráda půjčí i za plácnu 15%
když přijde ten samej, řekne, že má 10k měsíčně a splácí tři půjčky a pracuje 4 měsíce (nebo navíc může být i ve zkušebce), tak se na 15% nedostane, bude muset do instituce, která mu napálí třeba 30%

ROMANET: a to se vyplati.

ZBYNEK: hmm to by me zajimalo proc je tolik poslancu na svobode. i kdyz asi maji ty podminene tresty :))

banky řeknou všechno, ale v podmínkách na deseti stranách fontem číslo 6. což čte tak možná 1% zákazníků.

ono stačí když tě nalákají na úrok 0%, rpns od 0% a operátorka/úřednice ti řekne, že když to nezaplatíš za měsíc, tak "tam nějaké úroky budou. jaké no už od 10 procent"
podle mne by měla být povinnost, aby ve smlouvě bylo uvedeno, kolik člověk zaplatí celkem.

LITTLELI: Kdyz je primo jmenovat trestny cim, tak neni treba urcovat (penezitou) vysi skody.
Tam nejde o to, ze nezpusobil zadnou skodu, ale uvedl jine v omyl a sam na tom profitoval. A navic kdyz nekdo pri sjednavani uveru udava nepravdive informace, tak byva vyssi pravdepodobnost, ze nebude splacet. Takze musi byt riziko trestu aby lidi dopredu nelhali.

Dle meho nazoru je vinen a zaslouzi podmineny trest.

dobre, trosku jsem si zaprehanel..
proste "nereknou vsechno", to ony rady.
priklad bych radeji neuvadel, mohli by me vyhodit z prace.

LITTLELI: zas nepřeháněj. myslím, že banka ti moc často nelže. nebo máš snad nějaký příklad?

ROMANET: bankam se lhat nema, oni nam lhat vsak mohou :) to je fer :)