ROMANET: největší objem úvěrů je naštěstí pořád na bydlení, a tam se asi shodneme na tom, že to není zbytečné (stačí si porovnat úrokovou sazbu s průměrným růstem ceny nemovitostí, aby si člověk udělal přestavu, jak těžké by bylo naspořit).

Co se týče spotřebitelských úvěrů, tam už je to horší. Ale i tady se najdou rozumné alternativy (třeba různé takové ty bezúročné půjčky, pokdu se splatí do x měsíců - samozřejmě s tučným úrokem, pokud ne, ale když si to člověk spočítá tak, že mu to vyjde na to bezúročné období, tak má peníze zadarmo).

A nejhorší jsou samozřejmě kreditky a lichvářské společnosti.

A největší zlo jsou lidi, co si nespočítají, jestli na ty splátky budou mít...

TRISSIE: zadluženost je možná normální, ale většinou zbytečná. držet konzum o krok před výdělky je podle mne v mnoha případech zbytečné.

LITTLELI: ale ne zas tak moc... zadluženost je normální a v pořádku, pokud ji člověk dokáže držet pod kontrolou. Splatit úvěr úvěrem je taky OK, pokud ten nový má nižší úrok.

Jenže bohužel chybí osvěta o tom, co to znamená "držet si finance pod kontrolou" a kdy už je zadlužení problém...

Terribilis est!

PSYSBEE: pro klienty s příslušnou historií máte ty podmínky ještě výrazně lepší :-)

DAIIKA: jj to jo. chtela sem jenom poukazat na tu druhou stranku delsi doby splaceni....

XMARTT: záleží na příjmech ...pokud ti ta splátka ale udělá velkou částku, a k tomu se připočítá živ. minimum+ další sledované náklady domácnosti, tak ti to nemusí projít.
samozřejěm pokud jsou příjmy vyšší a splátka by rozpočet nezatížila, je dobré si to dát na krátkou dobu.

ale rozhodně doporučuju obejít víc bank a nechat si to v každé podrobně spočítat.nezapomenout na poplatky za uzavření úvěru a vedení úvěrového účtu, případně nutost si v té bance zřídit osobní účet, nebo dokonce nutnost tam převést příjmy. a pod.

DAIIKA: ale kdyz si to clovek natahne na delsi dobu, tak zaplati samozrejme daleko vic penez s tema urokama, i kdyz to ve finale splati treba za 1/2 roku misto 3 let, protoze ty uroky se fixujou prave na tu dobu ve smlouve. alespon takhle sem to mela u uveru Gaudeamus od KB, kde sem to opravdu mohla splatit kdykoliv.

DAIIKA: Diky, ted koukam, ze CSOB je na tom jeste lip... asi to budu muset proste vsechno projet.

RENFRI: potom ano...je třeba sehnat info, jaký úrok je ti schopna nabídnout tvoje banka, většinou stávající klienti mají jinou úrokovou sazbu, než nově příchozí....

ale jinak KB ti běžně povolí mimořádné splátky bez jakýchkoliv poplatků, jak částečné, tak i úplné splacení...

pokud to takto plánuješ, tak si do žádosti za načátku zadej delší dobu splácení, tím se vygeneruje nižší splátka a tobě se méně zatíží rodinný rozpočet pro skoring.

DAIIKA: To mam, u e-banky. Ale treba komercka nabizi (aspon, co jsem zahledla) lepsi urok...

RENFRI: máš účet te´d někde v bance s nejméně 3-měsíční historií ?

Kterou banku doporucite na bezucelny spotrebitelsky uver ve vysi 200k CZK, pricemz musi umoznovat bezplatne mimoradne splatky..? Ve skutecnosti bych to splatila asi tak za 5 mesicu, ale splatky by mely byt nastaveny tak na 18m. Diky moc.

MUCKER: no, v tomhle případě to beru. Jestliže falšovaná byla forma (tedy potvrzení, že je zaměstnán jako manažer), ale ne výše příjmu - protože od té dané firmy ty peníze tak jako tak jako jednatel a jediný společník dostával a měl na to i daňové přiznání, tak se opravdu riziko banky nezvýšilo.

Na druhou stranu ale myslím, že pokud někdo zfalšuje potvrzení o příjmu, který vůbec nemá, tak i kdyby splácel, pořád mu to můžou přišít - protože tam riziko banky opravdu vyšší je.

ke starsimu tematu: soud rozhodl, jak jsem ocekaval :)
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/cesko-a-ekonomika/clanek.phtml?id=273101&tro1164_0_2
Soud: Lhát se smí, ale musíte splácet

RETAL: ne, jen vo tom kolikrat chodi ten rus a ten druhej na prepazku > cekarna

V tom článku se někde píše o čekárně?!

ja jim je neberu :) ja jim zavidim ten cas na vysedavani :)

YNZA: studenti jsou naděje národa, maji právo mit privilegia :)

taky chci byt student a vysedavat v cekarne banky... kua :)