ENTENTYKY: to myslím, že není tím, zda si platíš nebo neplatíš poplatky.

TOMASH: na serepeticky si zajdi spis nekam, kde je platej z tvejch poplatku .))
ja tohle podobny u fia zazila taky a i kdyz jsem nebyla nadsena, tak hlavne, ze jim to dobre facha, kosmeticky vady nejsou koneckoncu podstatny ;)

ADAMM: Jo, má to místo polštáře :).

Zkusím zajít do nějakého kiosku, jsem zvědavý. Ale zatím je mi to docela sympatické.

A novému směru mBank fandím.

tak dnes prvni zkusenost s mbank, myslim, ze na zlepsovani maji jeste dost prostoru ;)
prvni vec - prisel jsem na pobocku a nez si me nekdo vubec zacal vsimat, ubehly tak dve minuty
druha vec - chapu, ze v sest hodin se delat nechce nikomu, ale chlapec vyrizujici me ucty byl ponekud malomluvny a spis nez komunikace by se jeho chovani dalo nazvat udileni pokynu a jinak nemluvne klapal na klavesnici a delal jako ze tam nejsem :)) a treti vec, dostal jsem hromadku papiru, smluv a cehosi, ale zadne desky :) myslim, ze takovyhle detaily delaji hodne :)
normalne by me to asi ani nenapadlo, ale mel jsem s sebou zrovna jen sportovni tasku, tak jsem to do ni musel nasypat :))
pomerne nedavno jsem prosel celou tuhle proceduru u ebanky a jejich pristup bych ohodnotil mnohem lip..

jo, a výběry z eMAXu jsou za 19,- , výběry z mKONTA máš tři zdarma (kterýkoliv bankomat).

ZMYJKA: neni. ovšem k tomu eMAXu se dostane v podstatě stejně jen on-line... výhoda toho, mít oba účty, spočívá v tom, že na eMAXu jde nastavit jen jedna šablona na převod jinam - tu lze sice kdykoliv změnit (zdarma), ale je to přeci jen nepohodlné. na mKONTU si nastavíš šablony, trvaláky, od dubna i inkasa... ale pokud to má "místo polštáře", tak stačí mít eMAX a kartu k němu. mKONTO není požadované.

ADAMM: Je nějaký problém, když chce člověk mBank využít v podstatě jenom k uložení peněz (eMAX)? Založit konto a přelít tam pár set tisíc z ČS vyjde zadarmo, je to tak? Je využívání ebankingu nezbytností? (já vím, že je to jedna z hlavních výhod, ale moje máti a počítače a finance a počty a podobné věci si prostě nerozumí a v ČS má 1%, tady by měla 3,5%, přitom to nechce strčit na termíňák, tak vymýšlí, že by to přelifrovala - a nechce nad tím složitě dumat).

ATTILAH: můžu tě ujistit, že to v rozporu se zákonem není - máme to potvrzené od našich právníků. ale přečtěte si dnešní hospodářky... mrs. skalková nám tam dala slušnou sodu, ovšem stejně bylo v plánu přidat tam tu variantu "nechci uvést", čili se to jen urychlilo. než ten váš dopis někam dojde, tak už bude bezpředmětný.

jinak jméno matky a otce a příjmení matky za svobodna je normální kontrolní otázka všude možně.

ATTILAH: No, já bych netvrdila s takovou určitostí, že se v praxi nepoužívá – já zas ze svojí praxe neznám úvěr, kde by zástava cenných papírů nebo podílu v s.r.o. nebyla součástí zajišťovacích instrumentů.
Ale samozřejmě jde o to, kdo si ten úvěr bere a na co – něco jiného je, když chci zastavit svoje dvě akcie ČEZu, a něco jiného, když si beru úvěr na nákup nějaké akciovky – pak samozřejmě zástava akcií té akciovky bude pro banku dobrý kauf.
Pořád ale platí, že je to pro banku riskantnější a nemusí k tomu být ochotná úplně každá, lépeřečeno ne každá to vůbec umí. A za riziko se značně připlácí.

ATTILAH: je potřeba se dohodnout s úvěrovým oddělením té které banky. teoreticky lze vzít jako zástavu třeba i dostihového koně, ale v praxi se to moc nepoužívá. bonitním klientům (z top segmentů) vyjde banka asi vstříc, ale běžnému žadateli z ulice spíš nikoliv. akcie nebo jiné cenné papíry vyžadují individuální ocenění, což se neslučuje s hromadným přístupem k retailovým klientům.

Nemate zkusenost s uvery bank (ev. stavebnich sporitelen) zajistenych zastavnim pravem k cennym papirum? Nenabizi to standardne, ale pry to mozne je. Diky moc za jakykoli zkusenosti, odkazy.

ROMANET:
ADAMM:
Poslali jsme ofiko dopis, ze to je zrejme v rozporu se zakonem na ochranu osobnich udaju, ze by meli pridat moznost odmitnout toto sdelit (jinak ze muze byt predmetem setreni UOOU). Je to dva dny, co to odeslo, ale dam vedet co odpovi. Kamarad, co dela v CNB rikal, ze na pozadavky bankovniho dohledu reaguje mBank vzdy velmi vstricne a rychle, tak doufam, ze tomu bude i na tomhle useku verejny spravy.

NAVARA: To by bylo příjemné i když tolik mailu mi od nich nechodí. Asi malé finanční obraty.

banky by mely povinne posilat reklamni sdeleni z adresy reklama@.... , aby se to dalo dat do spamfiltru :)

ADAMM: u rajfky se v online dotazniku na něco takového ani neptají, natož aby to bylo povinné.

ROMANET: well, protoze v polsku je to bezne? :) je to kvuli scoringu na dalsi produkty, ktere se budou do budoucna dale nabizet... od zacatku to budi docela negativni emoce, a ja jsem uz v listopadu navrhoval, at se tam prida moznost "nechci sdelit", nicmene, ja to nerozhoduju.

proč musím u mbanky vyplnovat zdroj příjmů, vzdělání a rodinný stav?

GOR: mě se neptej... navíc mám pocit, že i KB mi účtovala daň z úroků v halířích. Ale ti si za to aspoň neúčtovali jako za odchozí platbu a účetní položku.
Tyhle šílené účetní machinace byly jeden z důvodů, proč jsem úvěr v HB přefinancovala při první možné příležitosti.
"nejlepší" na tom je, že tuhle hrůzu musí podstupovat jen původní klienti (odhadem 2005 a starší), noví samozřejmě můžou mít přímé inkaso. Ale u starých smluv není možné to na to přímé inkaso změnit, musí se posílat peníze na zvláštní účet v HB, tam si to naúčtují jako příchozí platbu (+ účetní položka), a ten zbytek kolotoče.

TRISSIE: Jak muzou uctovat dan 0,12 kdyz se srazkova dan zaokrouhluje na cele koruny dolu?