_BENNY: nesouhlasím... ministr zahraničí je šéfem diplomacie státu. optimálně by se mělo jednat o osobu velice vzdělanou (Schwarzenberg je), diplomaticky a jazykově zdatnou a přirozeně zvládající nároky protokolu (opět žádná výtka vůči knížeti)... již výše uvedené vlastnosti naznačují, že se bude jednat o člověka výjimečného, kterého rozhodně nelze považovat za reprezentanta Klausovy pofidérní "většiny". šéf diplomacie není odborový předák a tento Klausův argument považuji za navýsost populistický.

Co se reálného života týče: kde se s ním setkal pan prezident? V Prognostickém ústavu? Na postu ministra financí či premiéra? Šéfa ODS? Jako prezident? Proč se automaticky (po komoušsku) předpokládá, že šlechtic je zákonitě odtržen od starostí běžných lidí?

Jediný rozumný argument proti K. S. (ovšem jen v kontextu současných napjatých vztahů s Rakouskem), je fakt, že ho navrhla SZ, která je a priori proti jaderné energii jako takové a která ústy Bursíka v podstatě podpořila požadavky rakouské strany (dělící stěna, v EU homologované ventily). Ale to je moc málo ve srovnání se Schwarzenberkovými klady.

http://zpravy.idnes.cz/ministryni-kultury-se-mozna-stane-filmarka-trestikova-pix-/domaci.asp?c=A061230_141038_domaci_nel
třeštíková ministryní kultury?

není tohle náhodou silvestrovské zpravodajství?

MUCKER: to ses hodne ferova sazkovka, svych 10% neberes? ;)

PUPEK: Prosím?

GREATDRAKE: tak řekni, kde bereš tu jistotu, že to tak nebude

vsadíme se, že padne zmínka o orwellovi? přijámám sázky ;)
nepadne 3:1 | padne 1,5:1 ;))

Celý národ se těší na novoroční prezidentský projev. Obsah je předvídatelný, největší překvapení bude, zda president bude při projevu stát, nebo sedět.

_BENNY: Svoboda si hrál na vlastním písečku proti vůli Špidly?

_BENNY: Tímto myslím naše debata končí. A vlastně jakákoli seriozní debata.

no uprimne, asi to nebude horsi, nez kdyz tam byl Cyril. stacilo by nedelat ty kotrmelce.

GREATDRAKE: myslim ze vic nez zajmy CR bude zastupovat zajmy EU, resp. hadam ze se mu nebude chtit jit proti zajmum Nemecka nebo Rakouska v pripade, ze se bude jednat o zajem Ceske Republiky. Swarzenberg imho patri spis jinam, nez na post ministra zahranici. ale treba me mile prekvapi...

_BENNY: Ehm není tak těžké nahlédnout, že ministr zahraničí nepřichází k čistému stolu - ba naopak, zahraniční politika státu je věc na politice vnitřní v mnohém nezávislá a žijící si svým vlastním životem. Vzhledem k minimálnímu významu našeho státečku je hlavním úkolem ministra být v politice čitelný a konzistentní. Proč myslíš, že to Schwarzenberg nezvládne?

vy zapominate na ty akce hradu, kdy Hajek jmenem presidenta oslovoval vlastenecke ligy, narodni myslenky a jina poloskinheadska hnuti... v takovem kontextu je Klaus ******* ***** ****

CAIDEL: mozna Pepik za pravdu VKovi neda, ale myslim si ze v jeho ocich VK podvedome stoupne.

GREATDRAKE: s tim souhlasim. silna osobnost, ktera ma silne zazemi a silnou podporu za zady, ackoliv se v nazorech s VK rozchazi. ale SW tak na me nepusobi, silna osobnost to sice je, ale neni mi jasne co by on zrovna v takove vlade chtel delat - hrat si na svem pisecku a rozchazet se nejen s VK, ale i s ostatnimi ministry z vlady? mno uvidime...

_BENNY: Swarzenberg je, po celou dobu, co jej sleduju, snad nejkoncenzuálnějším politikem, kterého znám. což se ale nevylučuje se zásadovostí ve významných oblastech. rozhodně není člověkem, "který by si hrál na svém písečku proti vůli ostatních".
Nevím, jaký bude ministr zahraničí, ale má k tomu nejlepší předpoklady.

PUPEK: nevidím jediný nevyvrácený argument. nebo myslíš takové ty kecy, že ministr zahraničí nemá mít významnou část majetku mimo území ČR? nebo třeba ten argument, že Swarzerberg má rakouské občanství?

já teda o Schwarzenbergovi moc nevim, takže nejsem pro ani proti, ale jediný argumenty proti Klausovi co se ke mě dostali (viz Hřebejkovo vyjádření) jsou dost nekonkrétní a nevyvrací co on o něm říká

_BENNY: Naproti tomu vzhledem k jasné snaze V. Klaufe hrát si na zahraničněpolitickém písečku tvrdohlavě svou, je silná osobnost na pozici ministra zahraničí prostě třeba.

Jinak, jen otázečka, na to, jak to vidíte ostatní: Může se Klausovi tenhle, řekněme laciný populistický krok, zamířený na Pepíka Nováků, vyplatit?

Vycházel bych z následujících bodů:
a) argumentace na podobných (cizák apod.) základech se bude Pepíkovi zřejmě zamlouvat
b) většina zainteresované veřejnosti je ale proti a VK napadá
c) mediální sférou tedy otřásá nespokojenost a většina komentářů vyzní proti VK
d) nezmasíruje to Pepíka, aby si to rozmyslel a za pravdu VK nedal?

Aneb vždycky mě zajímalo, jestli si někdo v Horní Dolní prostě udělá názor a basta a nějaké mediální přestřelky se týkají jenom pár lidí, co ty noviny čtou, nebo jestli to do jisté míry reflektují alespoň částečně všichni?

z druhe strany...
http://zpravy.idnes.cz/klausova-nocni-mura-schwarzenberg-d59-/nazory.asp?c=A061228_164149_nazory_jan