…a tenhle navíc nebude zařízením pro detekci, ale spíše pro přesnější sledování těles již detekovaných (systémem včasné výstrahy v Británii?), tedy případě potřeby, pokud jsem jeho určení pochopil správně. :-)

FIN: díky ti, náčelníku, za rozumnou řeč

radar před raketami nikdy nechránil, varuje experta fin, radar je zařízení na detekci pohybujících se těles.

Radar Česko neochrání, budeme cílem, varuje expert

Prostor v Evropě je na plány USA velmi malý. Znamenalo by to střílet rakety nad sousedním státem, tvrdí odborník na vojenskou techniku Stanislav Kaucký.

http://cesko.ihned.cz/?m=d&article[id]=20279990

KASUMI: O radarech a souvislostech uz se docela dlouho vede hadka na [ 3. světová válka aneb kam naš svět směřuje? TEMA: El nino a afrika v plamenech ]

vazeni...
cara, ano?..


Velvyslanec USA bude obhajovat radar

http://aktualne.centrum.cz/domaci/bezpecnost-a-doprava/clanek.phtml?id=340915&tro2_0_0
Jince - Velvyslanec Richard Graber na zítřek svolal schůzku s hejtmany Středočeského a Plzeňského kraje. Bude vysvětlovat plány na stavbu radaru.

Třeštíkovou nahradí zřejmě Jehlička

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=340811&tro1164_0_0
Praha - Oficiální verdikt, kým přeobsadí ministerstvo kultury, chtějí lidovci říci v pátek. Po dnešku má největší šance lidovecký senátor Jehlička.

AETHER: To bohužel nevím, tipl bych si, že se asi k Ústavnímu soudu neodvolali.

WITTGENSTEIN: a jak to vlastne dopadlo?

RETAL: Jj, Silvie je v elektronickém světě jako doma.

RETAL: vítej v Kafkově románu...

WITTGENSTEIN: OMFG, vytištěná stránka jako hlavní důkaz?

WITTGENSTEIN: jistě, společenská nebezpečnost a morální dopad takového rabování je takřka zanedbatelná...

JESSIEATREIDES: Google ti na ni vyhodí ještě tu kauzu, jak člověku odsouzenému za rabování při povodních snížila trest z šesti let na tři.

WITTGENSTEIN: to už jsem včera četla... nechtěla jsem to sem dávat, abych opět nebyla obviněna z demagogie...

Jó, ta soudkyně Slepičková má věru přísný metr.
Tak pozor, co tu na Nyxu říkáte, ať náhodou někoho nepomluvíte ;-)

BANSHEE: jistěže, je mi to jasné a vím o tom.

JESSIEATREIDES: Já ti rozumím, jenže to je fakt ne úplně jednoduchá věc... Podobné "absurdity" najdeš zřejmě ve všech evropských právních řádech. Ale to není téma do tohoto klubu. Pět a půl roku pro Mlynáře je dle mého také příliš - souhlasím.

Jiří Peterka: Vladimír Mlynář: 5,5 roku natvrdo @ Lupa
Bývalý ministr informatiky Vladimír Mlynář si včera u Městského soudu v Praze vyslechl tvrdý prvoinstanční verdikt v kauze, týkající se bývalého Testcom Servisu. Jak ale on sám prezentoval v lednu 2004 důvody pro založení této společnosti a okolnosti jejího vzniku?

BANSHEE: nezpochybňuji celé trestní právo... jen mám prostě (myslím celkem oprávněný) pocit, že pět a půl roku je prostě moc a že pokud lze za majetkový trestní čin (což tohle ve svém důsledku ani nebylo) dostat více než za naporcování nebohé stařenky, zřejmě je v našem systému trestního práva něco hodně smrdutého...

JESSIEATREIDES: Ach jo, ty jsi ve svém zdravém zápalu schopná kopat na všechny strany... V téhle kauze jsem na vaší straně (už jsem to snad jasně naznačil v prvním příspěvku). Jenom mne jako právníka irituje tohle laciné srovnávání typu "dostal deset let za zfalšovanou legitku, zatímco támhleten sekáčkem naporcoval nebohou stařenku a vyváznul jen s podmínkou...". Jsem ochoten se pohoršovat nad výší trestu v relaci možné trestní sazby za daný trestný čin, ale nehodlám šmahem zpochybnit celé trestní právo.