PATEJL_CZ: dovolim si doplnit informaci o tom, ze pan Stanislav Komarek prosazuje myslenky, ze volebni pravo muzu mit jen bohaty uspesny clovek, pripadne pracujici (zastituje se liberalismem, ale smrdi to nedokonalym a nekoncepcnim korporativismem a vladou elit a nejake autority). Je pak vtipne jak vyvoj demokracie (pres ruzne gendery a pod. jenz jsou prezentovany ponekud podivne, protoze se v mediich ukaze jen kritika, ale nikde neni popsano co vlastne delaji, jake skoly pouzivaji, jakou metodikou vlastne scitaji, jen je znamo ze je to spatne :) pak tento sasek oznaci za inkvizici a dikaturu zla a jinde misto toho nabizi vudci princip a vladu vybranych elit.
je i vtipne, jak tihle magori, chraneni spolecenskym vystupovanim a svobodou, bojuji za nejakou zromantizovanou minulost, ktera treba dala vzniknout problemum, jenz vedli k rozpadu Rak. Uher. a dala vzniknout CSR a CR, a jak tito tydlini (s odvolanim na tradice) tradice popiraji a vse, ceho dosahli cechove behem poslednich 150 let.
Temhle lidem rikam metternichovo pindulik.
Souvisi to i s tou oblibou historika Pekare - kamarada Karla Habsburskeho a v ramci jeho prace jenz je dnes toliko vyvysovana, nekolikrat usvedceneho lhare co si nektera "historicka" fakta proste vymyslel a proto jej mohli zneuzivat i naciste a sudetten partei v utocich proti legitimite republiky (vlastne prava cechu a slovaku na vlastni republiku.
Jinak jsou to proste normalni narcistni jedinci jenz nikdy nedorostli a nevidej za svuj stin (casto nevidej ani ten svuj stin, Jungovsky receno), nekde se to projevuje jako revolucni anarchismus a takovy "radikalne" ve jmenu delniku/palestiny/martanu hazou bomby nebo se mlatej na demonstracich policajty, dalsim ukazem jsou "filozofove" co z pozice uznaleho blba v pravidelnych intervalech i¨resuscituji nektere Mussoliniho myslenky ci napady ultrakonzervativcu - nekdy je to vyvojova etapa - v mladi anarchisticky radikal, pak nacionalista, pak po zjisteni ze narod (lidi okolo) nejsou takovy jaky jsem si je vysnil (koneckoncu je to infantilita a nevyspele Ego, porad si takovej narscis na okoli promita jen sam sebe, to co vycita "narodu" je jeho vytesnenej komplex nebo neuroza) prechod na nejaky typ ultrakonzervativni kritiky, jenz popira i zaklady one nyni nenavidene spolecnosti a hledani otcovske autority (v kosmu narcise je to vudce, ach ano v tomto vesmiru je pokroucen i otec do pozice kastrovaneho hitlirka; naOPAK u zdravejsim vyvoji je videt jak se clovek naopak pomoci "otcovskeho principu" osamostatni a jedna se o prirozenou autoritu, tak u infantility je to proste neuveritelne podelane - staci se kouknout na ty u kerejch je to nejvic videt, delnicky strany, nacionalni kluby a jina svoloc) ci alespon otcovskych principu (touha po strane, discipline, spolecnosti povinnosti, poradku a podobnych nesmyslu, kde ve jmenu poradku vladne chaos, ve jmenu zakonnosti korupce... etc.)