• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JIKEUFO
    GULLSY
    GULLSY --- ---
    Co Nagasawa, dlouho jsem neviděl nějaký odkaz na něj. Žeby už zalezl někam hluboko zpátky do svý smradlavý nory?
    GULLSY
    GULLSY --- ---
    Když nemá cenu komentovat, tak snad bude mít cenu blokovat.
    SVANC
    SVANC --- ---
    THE_BALROG: Díky za ten odkaz http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts
    Zatím jsem přečetl jen Intro a Puma Punku, ale důslednost argumentace a odkazů je naprosto přesvědčivá.
    SVANC
    SVANC --- ---
    KUKIDE: My se o ničem nehádáme. Já jako jediný komentoval tohle KUKIDE a debata nade mnou se týká tohohle: HESPELER.
    A pokud jde o Vril, tak spíš než fakta bych to označil za tvrzení :).
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    SVANC: celkem nejde o serioznost, protože občas v takovýchto dokumentech jsou nová fakta a tady třeba je nový fakt o vril
    a proto ten zájem o něco o čem se tu hádáte, když se o tom hádáte tak to má dozajista hodnotu...
    THE_BALROG
    THE_BALROG --- ---
    GULLSY: tys to "proklikal a slyšel z toho jen půl hodiny", což je docela málo na to, abys o tom mohl mít drsné řeči. Já už slyšel víc jak hodinu, takže můžu soudit mnohem líp jak ty. Zbytek nemá cenu komentovat.
    GULLSY
    GULLSY --- ---
    THE_BALROG: Jedna věc je obsah názoru, a druhá jeho forma.

    Co se týče obsahu mého názoru, tak ho extra pro tebe vyjádřím jednodušeji:

    V Dokumentu se vyskytuje velké množství demagogických pasáží a chyb v argumentaci, z toho důvodu jej pro argumentačních pravidel neznalé, a nezletilé, nedoporučuji vůbec sledovat.

    A dovysvětlím, že chyba v argumentaci je chybou pouze, je-li nevědomá, tady v tom dokumentu dochází k argumentačním zločinům, protože jde o argumentace vědomě a dost možná i úmyslně chybné, tj. falešné. - Z toho důvodu následovala, nebo spíš obsah mého názoru byl doprovázen tou nevybíravou subjektivní formou.
    GULLSY
    GULLSY --- ---
    THE_BALROG: Sám píšeš
    THE_BALROG:, že si viděl zatím jen... Tak jak to můžeš soudit?

    Až si to poslechneš, tak najdeš ta místa, o kterých hovořím. V lepším případě. V horších budeš přikyvovat jako zhypnotizovanej vůl. Jak je ctěná radost... K uvažování tě nemůžu nutit.
    THE_BALROG
    THE_BALROG --- ---
    GULLSY: nechápu teda, co tady ale povídáš o falešných argumentech a nějaké demagogii. Můžeš si najít web, o kterém píší a je v popisu videa, kde máš transkripci scénáře a všude, kde to je třeba, je ozdrojováno. http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts

    Nemyslím si, že "to má být hlas skutečné vědy", ani oni to nikde nepíšou. Je to spíš hlas někoho, kdo věří, že je třeba ty fantazie v AA uvést trochu na pravou míru. O zamořenosti a demagogii jsou to z tvé strany už jen kecy, sorry že to tak musím říct. "Indoktrinace programovou vědeckou konformitou" je ale hustý označení :D To si musím zapamatovat a někde použít.
    THE_BALROG
    THE_BALROG --- ---
    KUKIDE: No já viděl zatím první kus o Puma Punku a přišlo mi to jako rozumný předvedení faktů a uvedení toho, co se tam nachází, do historických souvislostí. Takže fér.
    GULLSY
    GULLSY --- ---
    KUKIDE: :-)) No, to je přirozená lidská zvrácenost, ve své slaboučké verzi, lehký masochismus. Nejspíš to plyne z ambivalentního vztahu sám k sobě. Tam je něco špatného a možná mi to ublíží, hurá tam!
    SVANC
    SVANC --- ---
    KUKIDE: Nedokoukal jsem to... Tohle mi připadá jako serióznější zdroj informací o operaci Highjump:
    Operation Highjump: The Great Antarctic Expedition
    http://www.south-pole.com/p0000152.htm
    Řekl bych, že s flotilou lodí se 4700 námořníky a podle všeho několika kamerami by těch důkazů o talířích mělo být nespočetně. Pokud by tam opravdu byly...
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    už to tu byo, ale tohle je jinak nastříhaný a jiný zaběry tam jsou... ale je to v ruštině s aj titulkama
    Third Reich - Operation UFO (Nazi Base In Antarctica) Complete Documentary - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MwUpPwyyvLw
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    GULLSY: no po tom tvém hodnocení mám větší chuť se na to podívat :)
    JIKE
    JIKE --- ---
    HESPELER: hooodně zajímavý jsem ve 2/4 dokumentu, a hooodně fakt hodně zajímavě pojaté...
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    MAUGLII: za tenhle dokument bys mel dostat aspon 5 000 000 palcu :-)
    JIKE
    JIKE --- ---
    0:17 ... nákladní auto se posunulo o kousek...
    HESPELER
    HESPELER --- ---
    GULLSY: diky za nazor.. [ja to jeste nevidel]
    PSILOCYBER
    PSILOCYBER --- ---
    MINERWA: taky zadnej strih nevidim.. a pochybuju, ze pokud se s tim nekdo uz tak piplal a dal tohle dohromady (coz lze urcite pripustit), nechal by v tom zaznamu skolackou chybu jako viditelnej strihanec :) to bych se jako autor snazil co nejlip zahladit, protoze blbej strih je to prvni co bude kazdej hledat aby to mohl zacit zpochybnovat
    GULLSY
    GULLSY --- ---
    HESPELER: Ještě teď mi z toho drnčí v hlavě a je šoufl.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam