SVANC: no asi proto že předtím už něco jako lidi geneticky upravili. tedy lidoopové. navíc je mít lepší sice inteligentní, ale málo nebezpečné bioroboty. lepší než vyrobit termintora, který tě může ohrozit.
Jednoduchý, inteligentní zastupitelný nahraditlný biorobot. stačí malý, s bezdrátovou komunikací v hlavě.
mno paskvil, šediváci ti tak nepřijdou? :-)
čím jednodušší organismus s méně nároky a velkým výkonem to je, tím je to dokonalejší stvoření. viz naši predátoři na naší planetě. škorpion, hadi, atp...
Já v tom vidím logiku. Hrát si z genama bude podle mého jednoho dne docela prdel. uděláš slona co bude dojit mlíko, bude mu dorůstat hovězí maso na zádech a vlna jako z ovce atp :-)
HYENA: ani nejde o levnější, ale o jednoduchost, nenáročnost, nahraditelnost, neemočnost - když ho třeba military klepne nebo vypitvá. aby se nemusli tolik krmit a plnili primární funkce a samo že lehce řiditelní a ovladatelní nadřazenou rasou.
mno jak to bylo v době otroctví ? jak to nyní děláme v zemědělských oblastech chudých my? pluh táhne kravka, která je zdrojem i živin, a napájení je řešeno - voda + tráva. není to tak náročné, nebo ideálnější jsou kozy... přeměna čehokoliv co sežerou na mlíko a hnojivo + palivo. zdroj energie.
JAMILLOS: to jsem zase já :-)
SVANC: souhlas. pro funkci - pro určenou funci nadřazených, je asi technologická a výzkumná. pochybuju že 1,2metru vysokej šedivák, z rukama a nohama a tělíčkem jako 10leté dítě, by vykonávalo dolování nerostů. Navíc na to mají technologii, a tedy musí jít o intelignentí výzkumné bioroboty . Takové monitorovací mimozemské rasy.
Spíš by mě zajímalo, jak vypadají jejich vládci. Podle starých kultur se hodně zobrazují draci. což je fakt divný. hodně divný. Potom také lidé vyššího vzrůstu s dlouhou lebkou. Můžeme si vzít příklady ze zobrazených nálezů pedchozích civilizací a kultur. a z čehho vlastně jiného.
A jelikož tam nejsou zobrazování šediví, tak předpokládám, že jde o nový typ biorobota, který byl využíván až později.
JAMILLOS: pokud už vyrobíme biorobota, budeme umět ovlivnit genom, tedy i stárnutí. Proč bychom tedy se my jako nadřazená rasa namáhali, když na to máme bioroboty. ono to k tomu směřuje. hodně věcí za nás dělají stroje. Od ovladače na televizi, po kombajn. Těch možností je mnoho, ale směřujeme k tomu také. Ale jsme na to stále moc primitivní.
Ono je akt, že ta historie podle mého, jako vše co nyní píši, byla hodně pestrá a složitá
Proč? no protože ta možnost tu je, stejně jako jistý entity v převlečení. pokud to umíme, a máme za tím účel, proč to neudělat. to je jako zašroubovat žárovku. - hodně zjednodušeně.
Podle mě projekt - Homo Sapiens upgrade - byl malý fail. A nevěděli co s náma. Chtěli nás asi vyhladit, ale díky možnosti upgradu vesmíru a enerie lidských entit - říkejme tomu třeba karma, reinkarnace, jsme spadli do jiného levelu, a tím se nás jiné entity zastaly, a nechali nás s jistou odpovědností jich samých , nechat žít vlastní život. S dohledem, protože jsme to trochu díky naší neovlivnitelné nedokonalosti nezvládli/nezvládneme sami přežít .
On i měsíc, kdyby tu nebyl, tak tahle planeta se točí tak rychle, že tu nebude možný život. Proč by nebylo možné měsíc bud přivést sem, nebo ho vyrobit. Jako jsou to děsný star wars, ale proč by to nebylo možné, když my to dokážeme vymyslet do románů a filmů (1000 ml pod mořem), proč by to nebylo pro vyspělejší civilizace možné? Co je nejlepší laboratoř, než odlehlá planeta ? taky tu je pás asteroidů, ten je tu navíc řekl bych. Z čeho asi vzniknul. co se tu v této soustavě stalo? válka? nehoda? kdo ví.
Ale věřím, že ta interakce tu dávno byla, a stále je. Otázkou je, co je s námi plánováno, a jak my sami se sebou naložíme. Já bych jen rád znal pravdu. A jak říkám, i to největší scifi, a to nejsložitější nejméně pravděpodobné řešení, může být kousek reality :-) třeba jako vyhrát první ve sportce, nebo spadnout s letadlem. nebo si vytáhnout na 1 pokus z 64 karet tu jedinou, kterou chceš :-) což se mi před svědky stalo, a sám jsem tomu chvíli nevěřil. Jaká je ta pravděpodobnost? 300 bilonů ku jedné :-)