SVANC: To je pravda, ale energeticky vyhodnejsi je sbirat uv a viditelny, protoze ho je nejvic a ma vyssi energii. To ir mozna mysli jako ztraty premenene v teplo a vyzarene ven. Pripustime-li, ze by tak vyspela civilizace nemela dejme tomu aspon 90% ucinnost premeny svetla na el. Stejne by infracerveny vykon byl v radu jednotek %
PALEONTOLOG: Nemel jsem cas precist si cely puvodni dokument, ale grafy svitivosti jsou nepravidelny s takovyma spickama, ze je to senzace i bez emzaku :)