SVANC: Ano, uz jsme na to byli pripraveni. O tom jsem take mluvil. Je to schoda okolnosti. Nemuzes vyzkoumat reveznim ing. neco o cem nemas ani paru. Ale nevim o tom vse. Pokud bys mohl necim prispet, sem s tim.

BYDK: Fakt nikdo o germaniu nemluvil? A ten první tranzistor byl jakej? :D
Taky je fajn, že to, co do té nesmyslné konstrukce o tranzistorech a emzácích nezapadá, tě prostě nezajímá. Třeba to, že polovodiče byly známy už koncem 19. století a cca od roku 1920 byly jejich vlastnosti podrobně zkoumány. Tyhle práce byly prvními kroky, na které se navazovalo a které později vedly až k tranzistorům. Podobně vývoj pokračoval dál a tak tomu je i nyní a nepochybně bude i v budoucnosti. Nebo všechny ty objevy v oblasti elektroniky jsou samí emzáci?

SVANC: Ja myslim primo ten patent z roku 47. Ten revolucni. Ne co bylo predtim. Nikdo o germaniu nemluvil ani o tom, co zkoumali predtim.

Rozumím tomu správně, že elektronika v UFO obsahuje germaniový tranzistory? :D

První studie, vedoucí k pozdějšímu objevu tranzistoru, je už z roku 1925 (The first patent[1] for the field-effect transistor principle was filed in Canada by Austrian-Hungarian physicist Julius Edgar Lilienfeld on October 22, 1925, but Lilienfeld published no research articles about his devices, and his work was ignored by industry. In 1934 German physicist Dr. Oskar Heil patented another field-effect transistor.[2] )

Fakt si o tom raději něco přečti. Tohle je dobré jen jako ukázka toho, čemu všemu jsou někteří lidé schopni věřit.

The genesis of the transistor, the single greatest discovery in the last 100 years | ExtremeTech
http://www.extremetech.com/...-of-the-transistor-the-single-greatest-discovery-in-the-last-100-years
History of the transistor - Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_transistor

Btw. kdybych to shrnul. Incident rosewellu. A priblizne pul roku na to vynalez kremiku v te same laboratori, kam se rika, ze bylo Ufo odvezeno. :) Nasla se tam elektronika s nizkou integraci. Lepe funguje ve vesmiru, to si muzete najit a lepe se to i zkouma, jelikoz jsou to vetsi soucastky. Jelikoz ufika se porad serou k atomovkam, tak pri odpaleni jedne z prvnich bylo ufo u vybuchu a elektromagneticky vyboj zlikvidoval jeho elektroniku. Dost mozna, ze to byl talir, ktery nemel tak dobre stineni. Starsi model? V te dobe je zatajovan i test, ktery probehl. Vsimnete si, ze tento rok se jakoby nic nedelo. A kdyz se podivate na mapu, kde je rosewell, tak zjistite, ze je to misto, kde testovali prvni atomovku TRinity. ;) Uplne to vsechno sedi. :) Vsechno jsem to prohledaval a je to podle meho nejvetsi dukaz, ktery muzete mit. To na cem dnes piseme je vyvinuto diky reverznimu inzenyrstvi z roku 1947!

PALEONTOLOG: To bych prave nerekl. Ale o moc vic toho nam nedali. VEtsina veci je urcena pro vojensky prumysl a studena valka udelala sve. Utajovani vseho mozneho v maximalni mozne mire. Takze dnes je to fakt scifi odhadovat jake technologie jsou v ruznych labech.

SVANC: Tenhle problem je staroveky a tahne se s nabozenstvim uz od pocatku krestanstvi. Nemuzes mit jednoho boha, kdyz existuje nekdo, kdo ti to cele muze vyvratit. Tohle utajovani je opravdu ve vysokych kruzich a spolecnost je navzdory vsemu co mnozi rikaji ucine klamana. A kdyz jsme dosahli urciteho technickeho rustu, byli jsme schopni pokrocit dale a reverznim inzenyrstvi ledacos objevi. Proc si asi myslis, ze ted muzes psat na kompu?! :) Ale co, ja presvedcovat nebudu a jestli chcete dukaz, muzete si ho sami najit. Podivejte se na vynalez tranzistoru. Datum patentu a podivej se, co se v tom roce jeste odehralo. Podivej se na Mapu, abys to mohl cele zlokalizovat a dojde ti k cemu doslo. Nejsem sam, kdo na to prisel. Ale nekdy je zapotrebi napovedy. Tak jestli ti na tom zalezi, tak si to zjistis.

TLUSTEI: nikoho si neškatulkuju, ale mám za to, že sis nasadil svoje brýle a tím vše vyřešil. docela mě zarazilo, jaký důraz kladeš na význam masmediální propagandy, přestože ji nikdo nezpochybnil.

SVANC: podle me je to stale posuzovani vesmiru omezenym lidskym chapanim a logikou. Je tolik moznych dalsich vetvi. Agresivita, rozpinavost, zpusob ktery zname. Dalsi jsou pro nas vetsinou nemyslitelne.
A ano, jsou i tady na Zemi. :) Indove o nich vi stale, Peruanci to maji na dennim poradku. A u nas v republice to po prevratu litalo o sto sest. A dost jsem toho videl, ikdyz posledni dobou se zda, ze se nic nahore nedeje. Alespon z meho pohledu. Z toho co ctes, mnoho je fikce, cast je pravdou. Vyznat se v tom se da, jedine, ze znas alespon cast pravdy a muzes se o neco oprit. Znas tendence spolecnosti, znas zamery a pak ti muze dost veci dojit.

Navic, kde se tu vzal Homo Sapiens se taky nevi. Predpoklada se vyvoj z Homo Erektus, ale je tam takovy skokovy rozdil, ze se vlastne nevi. Dost casto se tu stava, ze najednou prijde skokovy vyvoj ve spolecnosti. Ono to neni totiz desitky let, ale od pocatku nasi civilizace. A neveril bys, kolik usili se vynalozilo na to, aby vse bylo zakamuflovano. Tenhle proces zapocal pred cca 2000 lety. Cela ta kamuflaz. A zda se, ze se jim to vazne dost dobre povedlo. A nejvice se to vyhrotilo, kdyz clovek nasel tech! V 45-47Roce. To pak byla kamuflaz na druhou. A proto je dneska v tom takovy chaos a nikdo poradne nevi co je pravdou. Vlastne na tom blbe jsou i ti co vedi i ti co nevedi. Jedni jsou v iluzi a druhy se musi hodne snazit, aby je vlastne nekdo vubec poslouchal. Jsme na tom fakt mizerne.

BYDK: Bylo by fajn rozlišovat dvě zcela rozdílné věci, tedy přesvědčení o tom, že někde ve vesmíru jistě existuje život, a víru v to, že emzáci jsou tady na Zemi a sledují nás.

O tom, že život ve vesmíru zákonitě vzniká tam, kde k tomu jsou vhodné podmínky, jsem pevně přesvědčen. Odmítám ale víru v to, že tady na Zemi nás už desítky let pravidelně navštěvují emzáci (spousta pozorování zhruba od té doby, co se na téma UFO začaly točit filmy :D ), a že o tom existuje řada důkazů. Důkazů, o kterých by po tuto dlouhou dobu musely vědět řádově tisícovky lidí, a přesto nikdy nedošlo k takovému úniku, který by se už nedal vyvrátit. Spousta argumentů pro emzáky vychází z nejrůznějších pozorování a videí, kterých už musí být nespočetné množství, ale opět mezi nimi není ani jediné, které by nedávalo prostor pro pochybnosti, ač podle Gaussova rozdělení pravděpodobnosti by i takových mělo být už hodně. A nic se nezměnilo ani navzdory tomu, že počet lidí s fotoaparátem stále u sebe, tedy mobilem, je zcela nesrovnatelný s tím, jak tomu bylo ještě v poměrně nedávné minulosti. Jak by měla tato pozorování vypadat, už jsem tady párkrát psal... Subjektivní a ničím dalším nepotvrzený zážitek, byť by byl jakkoli realistický a přesvědčivý, to rozhodně není.

A pokud jde o argument, že existuje-li jinde spousta civilizací a je tedy nanejvýš pravděpodobné, že některé jsou nepoměrně starší a vyspělejší než ta naše, nepochybně cestují a tudíž určitě ví i o nás a sledují nás, je několik docela přijatelných vysvětlení, proč by tomu tak být nemuselo. Např. je možné, že vlastnosti, které musí civilizace mít, aby dospěla k ještě daleko vyššímu stupni rozvoje techniky než má lidstvo (rozpínavost daná určitou agresivitou), jsou právě tím důvodem, proč životnost takových civilizací je omezená a relativně krátká. Podobné vysvětlení nabízí článek o superinteligenci, viz odkaz (koho by to zaujalo, tak neméně zajímavá je i první část).
The AI Revolution: Our Immortality or Extinction - Wait But Why
http://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-2.html

PALEONTOLOG: Promiň, ale nevidím důvod v týhle diskuzi dál pokračovat. Zakrabičkuj si mě dle libosti. Over and out.

TLUSTEI: Btw. Steaven je dost namakanej. Jak fyzicky, tak psychicky. :)

TLUSTEI: víš tyhlety generelní soudy o scénáristech a pod. jsou jen špička tvýho ledovce, imho. :) kdo tu psal, že konspirátoři umí vidět barevně ? a co kurva mají konspirátoři apriori společnýho s pozorováním UFO ? nemůže to být náhodou taky tak, že zatímco za normálními jevy vidí paranoik konspiraci, tak za neobvyklým pozorováním vidí konspirátor alieny ? a pak je všechno neobvyklé paranormální, konspirativní, extraterestrické. pro člověka hledajícího vysvětlení prostřednictvím alienů až v poslední řadě je těch záhad o poznání míň.

ten HL model je pochopitelně empiricky neověřitelnej, ale je poměrně uvěřitelnej a model vcelku pasuje na rychlost pohybu těch anomálií. ale taky si jej mohl fyzik vycucact z prstu, protože to jednak nikdo neověří a druhak taky nekriticky smýšlející člověk neví o čem to vlastně kurva fyzik mluví. a fyzik je zaplacenej od bilderbergu a všechno šlape jak má.

PALEONTOLOG: Ad Berta: Teď jsi mě dostal. Nemám, co bych dodal.
Ad Hessdalen lights: "Several physical properties (oscillation, geometric structure, and light spectrum) observed in HL phenomenon can be explained through the dust plasma model." ... Což zdaleka neznamená, že vědí, co to je. Jen to, že dokáží popsat/vysvětlit některé z vlastností toho jevu.

TLUSTEI: tak z českých luhů http://www.csfd.cz/film/236704-berta-a-ufo/ například. tak buď je to výjimka z tvý velký pravdy nebo je to všechno trošku jinak.
TLUSTEI: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364682612000788