TLUSTEI: on svanc nekoho urazel!? pokud za netoleranci povazujes trvani na odpovedi i neprijemnych dotazu tak jo si tu muzete navzajem trast svyma nacistickyma curakama treba do skonani veku....

Zatim spis stoji nizka vzdelanost, absence kritickyho mysleni, analyticke a dedukcni schopnosti a zvastani na internetu. To byc videl jako nejhorsi. Mozna s tim muzou souviset i modry kosile s kratkym rukavem, ale na to zatim neni dost dukazu. Cili stale je dost prostoru pro novy objevy.

TLUSTEI: pěkně pičo pěkně. prvotní impulz, proč se tady vůbec o něco, krom tlachání na úrovni velké přestávky v lidové škole umění, snažit, je ten, že deziluze a absence elementárních znalostí prosakuje éterem a společnosti jako mor, a vyplatí se je potírat, třebas kvůli další generaci. ta, bude - li stavět na pičovinách, jaký se tady prezentujou jako "asi normální", tak to s lidstvem nedopadně dobře. protože horší, než kletba technologizace je vyprchání kritického racia z mozku. Nejsou všichni stejně dementní, i mezi ufologama bych našel člověka schopnýho hájit svůj názor, to se ale většiny místních netýká.
kdyby to nebyl trend postfaktické doby, bylo by to vlastně vtipný divadlo, ale tak tomu není.
že ty seš kokot neznamená, že je kokotm i SVANC. dej RO sám sobě a předej klub, nejsi přínosem pro pluralitní společnost.

TLUSTEI: jasne, vsechny kdo nejedou na vyvraceny ezo-pico vlne zabanovat, zlikvidovat, hlavne aby nam tu nekdo ten smradek nerozfoukal :(

KALIPH: O tom vnimani, bude jeste rec.

Omlouvam se, ze to davam sem, ale tak nejak ocipovani a implantaty jsou tema UFO, vesmirnych lidi napr. :)

Toto by mohlo pomahat, ale v nasich rukou, to bude pruser.

https://video.aktualne.cz/...b5b20cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

kdyz sit vi, co si myslis, Facebook je v podstate nicka....

V podstate mi posledni tydny dochazi, jake technologie vlastnime. Napriklad vyroba zlata ze rtuti neni dnes problem. Avsak to stoji spoustu energie, takze se to nevyplati. Take ty implantaty zacinaji fungovat, viz video. Mame v rukou technologie, ktere jsou nedostupne, jen kvuli nedostatecnym zdroji energie, coz je vetsina z nas tu vi. Ale kdyz se poohlednu, ty technologie ktere jsou videt a funguji zacinaji byt docela desive.

JIKE: Jj, tohle sleduju už od dětství. Bergier s Pauwelsem píší v knize Jitro kouzelníků, že v 18. století byl založen tajný spolek složený z předních vynálezců té doby, který mě rozhodovat o tom, kdy a za jakých okolností se lidstvo dozví o určitých vynálezech. Tedy, že pro lidstvo by bylo nebezpečné, kdyby to šlo volnou nekontrolovanou cestou.

Myslím, že to je samo o sobě zajímavé.

ZUULLUU: Vážně jsi z první věty tady SVANC pochopila, že něco pokládám za nepřesné ale přitom věčné? :D
Vždyť tím se jenom ohrazuji proti tomu, že mi vkládáš do úst, že "já si nedovedu představit nic přesnějšího", protože to není tak, že JÁ si to nedovedu představit, ale protože (v konkrétním případě malé násobilky) to tak prostě je - nic přesnějšího není a ani nebude.
A pokud je pro tebe matematika "voser" a nechápeš jeden ze základních principů týkajících se důkazu v matematice, tak by bylo lepší, kdybys přijala jako fakt, že platnost poznatků prokázaných matematickými metodami není omezena časem ani dalším rozvojem našeho poznání.

ZUULLUU: Ten výrok o "dvě a dvě" tady padl v rámci argumentace proti tomu, co tu tvrdím. A koneckonců i ty sama jsi řekla něco, co je v podstatě ekvivalentem toho nesmyslu, totiž: "nasobilka nam prijde zatim nejpresnejsi a svym zpusobem idealni, ale to neznamena, ze tu neni neco lepsiho nebo neco presnejsiho."
Ne, na násobení jednociferných čísel nic přesnějšího než malá násobilka není a ani nikdy nebude.
Stále nechápeš, že matematika umožňuje důkaz, který je neprůstřelný svou podstatou, to je totiž jeho klíčová vlastnost. Lze si myslet, že model atomu je špatný, že se fyzici mýlí v milionu věcí, ale důkaz v matematice je úplně jiný případ.