PSILOCYBER: nic jinyho koukatelnyho jsem na gaia.com nenasel. Tuna ezoterickejch blabolu. Ale tohle je hodne zajimavy.

Zmenilo by to ucebnice dejepisu ofc. Byl by to minimalne nove objeveny humanoid, zijici zaroven s homo sapiens, coz by samo o sobe bylo uzasny. A vzhledem k jedinecnosti nalezu bych se nebranil ani teorii navstevnika u hvezd.

PALEONTOLOG:

nojo už to asi mám hele.

možná by vám tady, tý "druhý straně", prospěla jedna věc. teda pokud chcete vůbec něco takovýho zažít. (pominu-li Paleontologovo skvělý a nezapomenutelný:

"ono ani tak nejde o to něco zažít"

to bylo fakt hodně dobrý! to nechej někam tesat.)

prostě... pomohlo by vám tady možná, kdybyste tak nějak chodili časteji ven, občas si sedli v létě a koukali v noci do nebe a na chvíli vypli, šli kolem lesa se psem a dívali se očima nahoru občas víc než obvykle, na noční oblohu nebo při západu slunce na oblohu a horizont a podobně. protože když budete nonstop přilepený na monitoru, tv, xbox a podobný vychytávky, tak se vám nic takovýho docela pravděpodobně nestane. to je více než jistá věc. a můžete tu něco vykládat o skvělejch "vědcích, kteří k tomu přistupují úplně stejně jako vy, a z toho máte dobrej pocit, já to chápu. ale zažít to, tomu se nic nevyrovná.

PSILOCYBER: hele ja ti tvy zazitky neberu, ale tim se zas dostavame zpet k mymu postu o vnimani reality.

Kdybys nikdy nebyl konsultovan fenomenem ufo, myslel by sis, ze to musel byt drak. Kdybys neznal draka, byl by to ptah noh, buh na ohnivem voze, duch, whatever.

Takhle lidskej mozek funguje. Cyklim se, seru na to.

PSILOCYBER: nějaký vodítka na nevysvětlitelný fenomény by byli, ale problém je v základním pojetí práce s důkazy a především se statistickým zpracováním dat.
je potřeba si uvědomit, že současná úroveň poznání stojí především na nepředstavitelným množství statistický práce, ať už se to týká jakýhokoliv testování jakýkoliv hypotézy v jakýmkoliv oboru. představa, že přijde nějakej mamrd s velmi nepravděpodobným výkladem a chce, aby mu to někdo vyloučil, je prostě naprosto zcestná. takhle to nefunguje, viz gish gallop.

rozhodně to není tak, že máme data, stvoříme hypotézu a vyloučíme alieny, aby bylo vše pěkně v suchu. to je deziluze vytvořená nějaký mi narativy namířenými apriori proti systému, odborným elitám a celkově tomu nepředstavitelnýmu množství statistické práce, na které běží i tvůj počítač a která tvoří jeden celek se současně dosaženým poznáním, jelikož stojí na stejných premisách a stejné statistické metodice.

PSILOCYBER: p.s. secureteam neni zrusenej. Jsem trochu googlil, vychrlilo se kolem tuna konspiraci od unosu po odstraneni. Jenze ten typek, co to dela, se nedavno ozval, ze mel vazny zdravotni problemy se slinivkou a byl v nemocnici.

Slibil, ze zacne zas tvorit.

PALEONTOLOG: ja bych v tom zadnou zahadu nehledal. Cela prvni serie je danikenova vize, ktera vznikla v sedmdesatych letech, kdy jsme treba jeste nemeli zadne dukazy o tom, ze egyptani opravdu staveli pyramidy atd. Lidi tohle tema zajima = budou na to koukat = prachyyyyy.

Samotny content neni vubec spatnej, jsou to zajimavy stripky z nasi minulosti a nektere z nich si opravdu moc neumime vysvetlit. Jen ty nesmyslny kydy kolem toho (granit je neobdelatelnej, lidi nemohli zvedat tak tezky kameny...) a na zaver obligatni otazka: je mozne, ze to byli staroveci astronauti? jsou proste a jednoduse ucelne.

PSILOCYBER: co do toho pletes, ze jim rad das vydelat? Jde o to, ze kvuli tomu chrli tuny videi a je jim jedno, jestli je to nesmysl. Rikaj tam to, co chces slyset, abys prisel znovu. Nikoli pravdu. Svoje slova nicim nepodkladaj, jsou to jen slova. A reknou cokoli, aby dostali like a subscribe.

Jak pise paleontolog, v AA je proste tuna nesmyslu a lidi jsou mnohem schopnejsi, nez co z nich serial dela. Jsme cca stejne inteligentni desitky tisic let. Jedinej duvod, proc pred 20k lety nemeli lidi mobily je jen ten, ze nas bylo tehdy malo.

Je potreba si overovat vse, co slysis. Idealne z nekolika duveryhodnych zdroju, jinak skoncis s hlavou plnou nesmyslu, ktery pak siris dal. Informaci mame v dnesni dobe neskutecny mnozstvi a vyznat se v tom, co je skutecny a co si jen nekdo vymyslel je cimdal tezsi. Svym detem tohle fakt nezavidim.