PRAASHEK: podle toho co píšeš to spíš vypadá, že sis zapomněl vzít prášek, jakože něco o hovnech a tak...
tak pokud máš něco k tématu, tak klidně přidej něco do diskuze a neplň to tady nějakými osobními dojmy, který jsou viditelně úplně vyndaný.

PRAASHEK: divná reakce? to, že to tady ani pořádně nečteš a chceš po mě ať to tu píšu speciálně znova když už to nikoho kromě tebe nezajímá po tom co to dávno proběhlo? no nevim... :D

PRAASHEK: vždyť už to tu bylo ne? jestli se ti tim chce pročítat, nevim, tak to najdeš :) napsal jsem dva, z nichž jeden už chcíp, asi před rokem nebo kdy... ty videa tam prezentovaný považuju z velký části za real. selektoval jsem to před lety. to ostaní kanály co jsem já narazil, byly většinou úplně jasný fejky. proto jsem zůstal jen u těch dvou.

jinak ještě stojí za řeč Nassim Haramein

The 180 Day UFO Report is scheduled to be released on June 25th ...

co od toho cekat?

klasika?

ROLAND: no to já teda rozhodně dlouho filozofovat nebudu a pokud, tak ne s tebou

PALEONTOLOG: To ano můžeme filozofovat dlouho. (to je i tak nějak jeden z důvodů proč i nenávidím filozofii a dříve jsem se ji snažil maximálně vyhýbat a jen tak si filozofovat pro sebe vnitřně) Záleží o řekněme schopnostech a prostředcích a jak je v té filozofii použijeme. A jak tak koukám tak o ten dualismus se asi také nejvíce opírám jako o nějaký základ. A dodnes, když bych si nevyhledal ten význam bych to nevěděl, že se tomu říká dualismus.
Zkrátka jsem nevzdělaný.
A dle mého k tomu dualismu je, ale pak potřeba ještě třetí hodnota nebo prostředek.
Jistě důkazy na které si můžeme šáhnout by byly samozřejmě nejlepší.

Jsme presvědčeni že nejsme sami, ale zatím hmatatelné důkazy oficiálně nemáme.
Někteří vzhlížíme k nebesům a doufáme, že vyhrajeme Jackpot.

Již dávno mě napadla taková otázka, právě co kdyby?

Když se ti poštěstí navázat konktakt s UFO/mimozemskou civilizací. Co by jste udělali?
Řekněme že parametr pro odpověď je že kontakt není nepřátelský.

ZUULUU: Kreténi sice jsme, tma a koma také bude, jen otázka jestli permanentní a nebo dočasné? :)
Tak dofejme že pak přijde láska a mír věčný klid. ;)

ZUULUU: Tak jistě bylo jich mnohem více, ale to by se tomu člověk musel věnovat a také narazit více na desired documents. Proto jsem si vzal do huby filozofii. ;)

No k tomu předpokladu života a inteligentího, tak to beru jen dle toho jak a jaké informace se ke mě valí.
Tak pokoušíme se kultivovat život na bázi třeba křemíku. Otázka zní co bude potom? :)

PALEONTOLOG: Toť otázka. Já to řekněme beru jako nějaké fylozfování.
Ono o tom co je co, se může ještě hodně změnit. (změní, ale naše vědomí tu dávno nebude)
Vesměs všechno je jen energie a informace či myšlenka.
Je tu toho ještě mnoho co neumíme pojmout.
V kombinaci Howking - energy of empty space v kombinaci struktury programu jsem došel k určitým poznatkům u kterých vím, že jsou nad mé možnosti. A tak jsem si je zjednodušil.

Bazírování na tom že život je jen tam kde je voda a kyslík je za mě velice naivní a klasicky lidsky sobecké nebo sebestředné, ale řekněme pochopitelné.

Řekněme že vše začíná myšlenkou, takže je vymyšlené.

Vem si třeba kolik věcí před xx lety se považovalo za nesmysl a dnes je už i řekněme běžně používáme a většina lidí si to ani neuvědomuje.

ROLAND: každá hovadina dokáže ožít svým životem, třeba že částicová povaha elementárních částic je vymyšlená

PALEONTOLOG: Jo dneska by to byla slušná živná půda a x lidí by tomu věřilo že byly nebo jsou skuteční. Škoda tehdy internety nebyly, i když jsem pár jedinců typoval, už tehdy když se to jako premiéra ukazovalo, tak vypadaly a pokoušeli se to dál šířit jako že jsou skuteční. A tak nějak matně pokud se nepletu si i autoři s touhle myšlenkou jako joke pohrávali.
Ale než jako UFO tak jsem to už tehdy bral jako jasnou eko agitku a varování.

ICE: fotoelektrický a inverzní fotoelektrický jev, nastuduj si elementární fyziku místo kanálů na blockchainu

PALEONTOLOG: a tu energii fotony uvolnuji pri jake interakci? .) btw. s kvanty zadny problem neni.

ICE: poslyš, jako vážně, fotony uvolňují energii po jednotlivých kvantech, tedy nespojitě, tak to prostě je, představ si to jak chceš, ale nehneš s tím

PALEONTOLOG: prave ta protikladna dualita u fotonu je konstrukt. pozorovani ano, vysvetleni je rozdilne a nepotrebujes si vytvaret neco co je chvili castice a chvili vlnova funkce..

ICE: u fotonu jde o duální povahu, někdy se chová jako vlnění a někdy jako částice, ta částicová povaha vychází z planckovy konstanty, tedy že vyzařování se děje po kvantech, což revolučně změnilo chápání světla jako částice. vychází to z pozorování

PALEONTOLOG: odpoved je Field Theory. (electron/foton/graviton, castice obecne je nas mentalni konstrukt ve snaze zachytit realitu a zavedeny atomisty po Teslovi resp. s propagaci a vzestupem A.Einsteina. Proc je tenhle atomisticky pohled ten jediny spravny - muze souviset s pozadavkem plateb za elektrinu. .)