MONKEYFIGHTER: ja to chapu jako narazku na to, ze modni "ekologicke mysleni" nemusi byt vubec prinosne, pokud jej nedoprovazi urcita uroven uvedomeni.
priklad : neni dobre ve jmenu ekologie tapetovat urodny kraj kremikem (navic pri tretinove intenzite dopadajiciho zareni oproti rovniku) ani vsude vymenovat zarovky za usporky obsahujici rtut. udrzitelny ekosystem planety muze vyrust v antropocenu jen na udrzitelne lidske spolecnosti a ta nase je zatim zalozena na Ponziho schematu nekonecneho rustu:
Pyramidové schéma - Wikipedie
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pyramidov%C3%A9_sch%C3%A9ma
chtelo by to mene prazdnych zvastu o CO2 a vice premysleni o kompexnim prumyslovem retezci vyroby, spotreby a vubec smyslu toho celeho .. ale sledovat jeden graf je preci pro politiky o tolik snazsi :)