• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KERRAYoO( ) psychedelické memy ( )O๑.. ॐ ..๑O( ) psychedelic memes ( )Oo
    Pokud nemáš čas přečíst tohle záhlaví, nemá vůbec cenu pokračovat v čtení.

    Co sem patří si přečtěte na nástěnce. Klidně můžete chválit či diskutovat, ale počítejte s tím, že věci, které sem nesedí, se mažou hned, a věci, které sem nesedí, ale jsou zajímavé, se taky mažou, jen o něco později - aby v archivu zůstávaly jen psychedelické memy.

    Pro čtenáře
    Co si o klubu pomyslí čtenář, je jen a pouze na něm. Můžou tu klidně být matoucí či provokativní věci. Můžou tu být věci, které jsou pravý opak psychedelie - a je na vás, abyste se zarazili, a řekli si - no momentík. Většinou nemá cenu brát to tu doslovně nebo dokonce hodnotit jednotlivé příspěvky - buďto mně něco osloví, nebo neosloví. Obsah je cílen na návštěvníka, který si je schopen hrát s významy a odlesky slov, je ochoten se dívat na věci ze zajímavých úhlů, aniž by to pro něj nutně znamenalo, že těmto náhledům musí věřit. A pokud by něco z obsahu pomohlo třeba jen jedinému člověku (tobě? :) k probuzení, splní svůj účel dokonale.

    Do your own thinking!
    Není důležité souhlasit, ale zamyslet se / zkusit si jiný úhel pohledu
    rozbalit záhlaví
    AIM_FREEMAN
    AIM_FREEMAN --- ---
    ALWA: ten vyvíjející se sémantický koncept (ať už ho pojmenovávají jakkoli a vztahují se/člověka k němu jakkoli), k něčemu ale ukazuje. problematické je o Tom však mluvit, protože cosi co není objektivizovatelné nemůže ukázat na svou celistvost bez rozdělení sebe a reflexe. mluvím o tom o čem Ty, když říkáš, že si je Vesmír v každém okamžiku a tedy i každém bodě Vědom sám sebe. resp. mluvím o Tom, co to umožňuje

    ALWA: láska...radost z tvoření....probublávání čirého Bytí....mnoho jmen pro Bezejmenné, mnoho tváří Toho bez Tvaru...

    "Doposud mel clovek pred Bohem vzdy pocitovat bazen."
    - kdo před čím? :) mluvime-li o skutečné duchovní cestě, jde v posledku o soupodstatnost s .. Tím.
    ALWA
    ALWA --- ---
    AIM_FREEMAN: BTW cely vesmir si musi byt ve vsech okamzicich vedom sam sebe. Muze-li byt jeden elektron ve stejny cas na dvou mistech, rychlost svetla neni neprekonatelna, neco je rychlejsi. Kdyby principem nebyla "laska" nebo co ja vim treba cista radost ze tvoreni nekde by to kulhalo. Vesmir, jak jej zname, nepochybne funguje na principech, ktere mu umoznuji pokracovat v existenci. Co my vime, pokolikate muze celit stejne situaci? Shodneme se na tom, ze se mu musi libit, co jsme vytvorili, protoze se to libi nam. A naopak. Nejdu za neprustrelnym argumentovanim a vlastne ani nechci krizit mece, jen chci rict, ze jsme_li ci chceme-li to byt my, kdo budeme tvorit realitu, je dobre se domluvit na spolecnem jmenovateli. To, do jake miry se nam to dari, neni predmetem diskuze. Vse imho atd.
    ALWA
    ALWA --- ---
    AIM_FREEMAN: S tim se urcite da souhlasit. Jen se nepotkavame v tom, ze Ty pristupujes k bohu jako k nemenne vesmirne konstatnte a ja jako k semantickemu konceptu., ktery prochazi stejnou evoluci clovek. Mayove se nemodlili ke stejnym bohum, k jakemu se dnes modli treba krestene. Dost mozna slavili stejne radi jako Indove, ale nesnazili se myslim vsechny nasitit a pustit si ohnostroj. Nehadam se, jen jsem to tu rozdmychal, tak dodavam, ze monoteismus mohl imho mit za ucel svet max. spojit, treba pred prichodem internetu. kazda Houdova mele o lasce a jeji pojeti bude nejspis jine nez pojeti treba ... Maharishiho. Ale ten koncept neoperuje se slovy Svata Valka, ale se slovem laska. I potreba dokonalosti muze byt selfish. Muze, asi nemusi. Doposud mel clovek pred Bohem vzdy pocitovat bazen. A co dal? Jen uvaha
    KAMAHL
    KAMAHL --- ---
    AIM_FREEMAN
    AIM_FREEMAN --- ---
    ALWA: vyjádřil bych to takto: poctivé a na praxi založené duchovní tradice k nějakému primárnímu principu, ať už pojmenovávají jakkoli a vztahují se/člověka k němu jakkoli, docházejí. i v "západních" tradicích se pracuje s rozšířenými stavy vědomí a i v našich oblstech vždy byli "lidé Ducha", kteří ke spojení s "ním" docházeli různými cestami, někdy skrze moudrost získanou vědomým bytím v souladu s přírodními silami, jindy jinak.

    většina velkých náboženství má své vnitřní jádro nezávislé na vnějším ritu, církevní politice atd.
    křesťanská mystika a její metody jsou velmi blízké bhaktijóze a mantrajáně a znají i ticho moditbu Srdce, tedy meditaci/kontemplaci Boí přítomnsoti.
    židovská kabala pracuje s hierarchiemi duchovních bytostí a rozšiřováním vědomí směrem k nim
    súfijští dervišové se dostávají do vytržení, kde překračují osobní rovinu a směřují k Dokonalosti..spojení s Bohem
    novoplatonici směřovali k onomu Jednomu (již u Platóna byla jednotící idea Dobra)

    Bůh byl láska vždy...ale člověk byl vždy člověk :) se všemi svými vývojovými fázemi, selháními, tendencemi ke zneužití moci, dezinterpretacemi slov moudrých...:)

    ..

    V Indii se zas "dobrovolně" upalovaly manželky mužů, nechce se mi hledat další příklady, ale bylo by jich požehnaně, sexuální zneužívání najdeme ve všech klášterních tradicích od Aše po Tibet...

    RADIQAL: vysvětlení tendencí k monoteismu může být spousta. to kořenové vidím jinde..v samé postatě skutečnosti. skrze zkoumání fenoménů světa, sebe a z tohoto zkoumání povstávajících zkušeností, člověk nutně dojde k existenci jednotícího prvku.. Vědomí, které poskytuje možnost existence a dává tvůrčí impuls všemu ostatnímu. sory za zkratky
    ALWA
    ALWA --- ---
    ve smyslu " Kdyby vedeli, ze jsme ten samy stav mysli ......

    ALWA
    ALWA --- ---
    RADIQAL: Myslim, ze to souvisi telem. Ten mem uz nepohledam, ... Vychodni cast sveta reprezentujici zajem o zmenene stavy vedomi, jakkloli realne, a zapad, ritici se naproti technologickym vyvojem. Pro kolektivni vedomi druhu zajimava moznost spojeni. Navic podporeno fakty o poloze planety, konci toho a zacatku tamtoho. Kdy jindy byl buh laska? Mzslim v civilizovanem svete. Neni to tak dlouho a upalovali jsme carodejnice. My, oni, jedno. Ten mem s tim Budhou, Kristem a Alahem ....
    RADIQAL
    RADIQAL --- ---
    SILVESTRAGON: Úspěch muže být nejen kvantitativní, ale i kvalitativní. (…) skupiny věřících a praktikujících, pravidelně pronikajících trans-sensuálními připojeními do energetické matrix vesmíru z temné hmoty (…) mohou být majoritě neznámí, leč (vesmíru) velmi ú/pro-spěšni.

    Tendenci náboženství k monotheismu pěkně vysvětluje tady pan Šmachtenbergr: https://thegreatsimplification.libsyn.com/daniel-schmachtenberger-bend-not-break-2-maximum-power-and-hyper-agents Podle jeho zkoumání to souvisi … s pluhem. Světe div se (nechtě příliš spoilovat), tenhle - asi deset milénií starý - vynález přinesl tolik nadbytku (zásob - kalorií - bohatství), že bylo potřeba hierarchických struktur - ergo monoteismy.
    87HIGHFLYER
    87HIGHFLYER --- ---
    CRS
    CRS --- ---
    CRS
    CRS --- ---
    The speech is free, the lies you have to pay for.
    IXTREMIST
    IXTREMIST --- ---
    kolega z práce, řešíme stigma a jeho působení na národy:
    "if one wants the population to elevate beyond what they are, then a new language has to be used, one that appeals and describes the world and events in a more elevated way"
    KERRAY
    KERRAY --- ---
    ALWA
    ALWA --- ---
    a mem za ty dlouhy reci......

    ALWA
    ALWA --- ---
    MATHES: Protože válka, pane, válka je KŠEFT !
    SILVESTRAGON
    SILVESTRAGON --- ---
    87HIGHFLYER: z evolučního hlediska považuju za nejúspěšnější takový vyznání, co nahromadí nejvíc věřících. ALWA to možná myslel jen pro danej region, což je taky diskutabilní, každopádně evoluční tendence všech náboženství konvergovat k jednomu božstvu si myslim neexistuje
    87HIGHFLYER
    87HIGHFLYER --- ---
    SILVESTRAGON: jak to spolu souvisi?
    MATHES
    MATHES --- ---
    TMA: tomu moc nerozumim. koketovani s monolaterii probehlo treba v Egypte nekolikrat, ale nikdy se z toho nestal monoteismus, nez tam dorazil Islam, ktery vytlacil ostatni nabozenstvi. Jedinej priklad (o kterym vim, je mozny, ze jich je vic), kde byl tenhle vyvoj je jedna z vetvi hinduismu. Proto uplne nechapu kde se bere ta "logicka evoluce".
    SILVESTRAGON
    SILVESTRAGON --- ---
    ALWA: Z evolučního hlediska jsou nejlidnatější státy, kde monoteismus nemají
    TMA
    TMA --- ---
    MATHES: Základem každého monolatrického náboženství, které má špetku sebeúcty je: "Můj bůh je lepší než kterýkoli tvůj bůh." Když se rozprostře tohle náboženství na velkém geografickém prostoru, tak je snazší to zjednodušit na: "Můj bůh je lepší než všichni ostatní bohové." Od toho je jen krok k "nejsou jiní bozi".

    Monolatrii získáš stejným procesem uvnitř jedné komunity. Jedna skupina kněží se rozhodne, že bude hlavní a z toho jsou věci jako "nebudeš mít žádného boha přede mnou"...
    MATHES
    MATHES --- ---
    ALWA: jakoze z evolucniho hlediska bylo nutny prejit na monoteisticky nabozenstvi, ktery svoji existenci popiraj jiny monoteisticky nabozensky a diky tomu mohly zacit pravy nefalsovany nabozensky valky? promin, asi nerozumim a nechapu proc to bylo nutny.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam