ANDY_WARHOL: tak nechat panely na sluníčku a nic si z nich nebrat můžeš vždycky :-) osobně jsem celá léta vždy taky uvažoval o ostrovních systémech, ale když se na to podívám realisticky, tak je to právě odprodej či rozdávání momentálních přebytků, na čem zřejmě bude budoucí energetika dost stát....

(vem to tak, že pro tebe je investování do vlastních baterek nákladná hra.. když přebytky v síti bude identifikovat a odchytávat profesionální hráč ve velkém, tak dost možná bude mít menší náklady než ty...)

teda jako připouštím, že ne všechny závěry, ke kterým mi vede znalost ekonomické teorie, jsou nutně vždy v souladu s mým světonázorem či "životním pocitem"...

idealni by bylo kdyby solar pokryl rozdil toho co pribude na den ... jenze to nejde ...

DZODZO: je to pravda... u rozptýleného světla jsem měl pocit, že hraje roli spíš to, na jak velký kus oblohy ty panely "mají výhled", tzn. třeba poblíž domu stojící strom či sousední objekt výrobu sníží, i když nestojí přímo v cestě mezi panelem a sluncem, které je za mraky (pro přímý osvit za bezmračného dne toto platí jen velmi zanedbatelně, ne pro, že by rozptýlené světlo modré oblohy nešlo využít, ale spíš proto, že sluncem ohřáté panely jsou vůči němu méně citlivé)

tzn. trochu paradoxně... pokud chceš rozptýlené světlo, tak ti to zafunguje skutečně nejlíp na poli, na jižním svahu...

DZODZO: myslím si, že je blbost se tomu bránit.

každý člověk, který sám investuje do fotovoltaiky na své vlastní střeše a ne někde na poli, je samozřejmě vítaným malovýrobcem, a jeho lokální zdroj stěží způsobí nějaké masivní přebytky, které by se nerozpustili ve spotřebě bezprostředního okolí.

podivné byly jen různá schémata, o kterých jsem slyšel, kdy byli lidi dotováni i za energii, kterou sami spálili (prohnali přes svůj vlastní elektroměr). nejsem si jistý, jestli tahle pravidla ještě existují, protože podle mě byla ještě víc braindead, než bitcoin, k jehož těžbe to bylo snadno využitelné (těžaři se o tenhle koncept mimořádně zajímali... už jen proto, že pro ně nebylo problém zainvestovat do mining rigu na začátku léta a na podzim ho zahodit... a kdo by jim to zahostoval, ten by na to ještě dostal dotace :-))

ANDY_WARHOL: mas nejaky zoznam komponent, ktore pouzijes? mna by zaujimal hlavne ten menic co vie regulovat tak, ze ziadne pretoky do siete nie su, teraz budem chvilu pouzivat tento system, ale az vyprsi zaruka tak by som eventuelne upgradoval, aby som mohol pridat este aj nejake panely

Já právě chci system bez pretoku do sítě, protože si to postavím sám a i bez dotace mě to vyjde levněji než od nich...

DZODZO: staci vic nez 1,5metru spad ...

DZODZO: takže vlastně systém měl být od výrobce tak navržen, aby přetoky nepřesáhly 30% (v průměru). Tak nic neřeš :-) dobrý

kdyby tahle firma byla u nás a dali by dobrou nabídku, tak bych to i vzal :D

https://www.supremeheating.com.au/wp-content/uploads/2018/06/10251-DualSun-Brochure.pdf

já mám teda v plánu FV chladit dešťovou vodou, která mi pak zase zteče do zásobníku, budu tím splachovat a zalévat zahradu, tak mi na teplotě zas tak nezáleží (nebude se to chladit nonstop, spíš nárazově)

no takže pro jedno-dvoj rodinové domy se tvoje řešení moc nevyplatí, pro bytové je neprosaditelné... co tam máš dál? :-)

JIMIQ: no ale o tom mluvím, že společenství vlastníků jsou většinou dost konzervativní a dělají taková rozhodnutí, aby byla plně srozumitelná i nejhloupějšímu členovi, který to bude muset podepsat :-))

XCHAOS: topíme vzdálenou kogenerací z uhlí a máme nová okna a zatepleno (2008 myslím) :-) Ukaž mi jeden bytový dům, který má to co ty navrhuješ :-))

JIMIQ: ano, pokud má někdo přístup k takovému spádu, tak si vystačí s dobíjením baterky přes noc...pokud tím nebude topit, utáhne tím všechno ostatní v domácnosti.

malé vodní elektárny jsou super, já kdybych si třeba jednou měl pořídit bývalý mlýn na samotě, tak do toho určitě půjdu :-)

DZODZO: ale prd, ten motor je dimenzovaný tak, že cca do 500W se nebude přehřívat...

samozřejmě trochu přeháním, ale jako součástka je motor z elektrokola zdaleka nejlépe dostupný... navíc je třífázový, takže při troše snahy by stačilo 50V střídavý proud, co z motoru poleze, jen prohnat poměrně malým 2:9 transformátorem... :-)

JIMIQ: 105 kWp ~ 100 MWh za rok, jenže počítáš fotovoltaiku. Solární termál ti v pohodě z 1 m2 vyrobí 1 kWp tepla, za rok pak tedy 1 MWh tepla, tedy máš střechu schopnou dodat někde kolem 300 MWh _tepelné_ energie (panely musí přeci jen být šikmé, že.. z toho vyplývá i že té elektřiny musíš čekat míň).

Při typické ceně energie vč. poplatků za cca 80 MWh elektřiny domácnosti zaplatí ročně kolem 300000 Kč (podle toho, jak dobrou smlouvu si dokázali vydupat). Ovšem pokud topíte elektřinou a ne plynem, tak 300 MWh tepla už může dělat něco kolem milionu ročně!

Pokud investici budete kalkulovat s 4-letou návratností (toto by asi v demokratické společnosti s 4letými volebními obdobími měla být nutnost, pokud má politik, byť třeba komunální, na konci svého období být schopen prezentovat nějaké svoje ekonomické výsledky), tak by se vašmu domu zřejmě vyplatila investice do úspor někde v rozsah mezi 1 - 4 miliony ročně (v závislosti na tom, čím topíte + v uplynulém období se toto investovalo většinou do zateplení polystérenem...)

Srovnej s tepelným čerpalem s tepelným výkonem kolem 10 kW (tedy 240 kWh za 24h) které stojí kolem 100 000 Kč. V rozpočtu 1 mega, který by dům vynaložil na alternativní způsoby ohřevu vody a výroby energie v domě, by se to celkem ztratilo... dohřev vody předehřáté kombinovanými FV/termálními panely na cca 30 stupňů by v létě řešila menší plocha vakuových trubic a v zimě tepelné čerpadlo.

Přičemž na kombinovaný projekt chlazení FV + solární termál + tepelné čerpadlo voda voda (bez jakýchkoliv vrtů, pouze s tichým výměníkem studeného vzduchu) bych si po svých zkušenostech troufal .. ve stojících omech, hlavně tam, kde už existuje ústřední topení a ústření ohřev vody pro celý dům, ale levně řešitelné je to všude, kde jsou stoupačky vedené snadno přístupnými servisními šachtami (opět: díky zkušenostem v telekomunikacích min. tuším, že tohle se dům od domu divoce liší, bez ohledu na datum výstavby - některé domy byly a jsou dodnes navrhované jako neservisovatelné monolity, jiné navrhovali více inženýři než estéti se snahou všechno zakrýt a dodatečné rozvody předehřáté vody by v nich k bojlerům šlo zavést velmi snadno)

Pointa je, že lidi jsou ochotni hysterčit ohledně zbrojení proti Rusku a ohledně jejich fake news médií a propagandy... ale málokdo je ochoten začít přemýšlet, jak topit jinak, než plynem....