JIMIQ: tak stirling může mít až 30%, v závislosti na teplotním gradientu. Ne náhodou NASA uvažuje přejít v kosmu od RTG na bázi peltierových článků k RTG na bázi stirlingových motorů - a to i přesto, že teoreticky pohyblivé součástky vnáší do systému potenciál něčeho, co se může porouchat...

No ale kdyz to zrecyklujes a pouzijes zase pro chlazeni. Potrebujes teda vic nadob a mezi nima proudi plynny vzduch, ale uklada se kapalny. Pisou ze do dvou let to ma byt komercne dostupne. Prinejhorsim to bude dalsi vaporware jako stovky jinych predtim

JIMIQ: Ale ne ! Nemůžeš pustit do expanzní turbiny kapalinu. Takže plynný vzduch. Skupenské teplo odebereš vzduchu při zkapalnění, pak ho zmaříš ve vzduchovém odpařovači a pak ho pustíš zase jako plyn do turbíny.

JIMIQ: Všechno se to motá kolem účinností. Jenže máme díky dotacím, které ovšem někdo platí, a poskytovatelé dotací to nejsou, EE v době, kdy ji moc nepotřebujeme, takže s tím něco musíme udělat, abychom dál mohli stavět zdroje, které fungují hlavně tehdy, když je nikdo nepotřebuje. Budeme akumulovat. Jasně: Fyzika a chemie to umí miliony způsoby, ale ty účinnosti jsou hrozné - většinou. Ale to se řešilo dřív. Teď ne ! Protože prachy na takové nesmysly nejsou problém. Existuje systém všelijakých daní a to by v tom byl čert, kdybychom nevybrali :)

No v chladu je vyhoda ze jdes pres skupenske teplo, takze na stejnou energetickou kapacitu ti staci mensi objem media

JIMIQ: Ale nepíšou jak. A to budou zachytávat ten chlad do nějakého kamení ? Tak ať do toho zbytečně nevkládají zkapalňování a odpařování vzduchu a jdou rovnou na ukládání tepla. Ukládání chladu a tepla je to stejné. Jak říkám: bez technické zprávy úplně k ničemu :(

Mne teda napadlo tu energii zpetne ziskavat stirlingovym motorem, ale to ma taky mizivou ucinnost

HALEXE: v tom clanku ale pisou ze odpadni chlad zachytavaji

JIMIQ: Příklad: Pustíš do expanzní turbíny vzduch o teplotě okolí a tlaku 10 MPa. Vzduch za turbínou bude silně ochlazen pod mrazu, ale ne zkapalněn. Ale aby to fungovalo, tak ten vzduch musí někam volně odejít. Takže do atmosféry. Takže s tím vzduchem ti odejde i chlad, který by se ti hodil při další periodě zkapalňování, ale ten je fuč. Lidi fakt blbnou :( Bez technické zprávy je ta zpráva jen další blábol.

HALEXE: diky

ABDULAH: na vtípky tě užije... je to asi limitované kvalitou použitých polovodičivých součástek, tím na kolik se mohou ohřát, než shoří. tím, že si někdo řekne o víc peněz, to nezlepší....

HALEXE: mohl bys to prosím přepsat abych tomu porozumněl? :D zatím se mi to nedaří

JIMIQ: Zlatý voči, který uvidí 25 % účinnosti. Podobných a ještě zoufalejších pokusů už bylo učiněno mnoho. Spočítej si to jen přes entalpie-žádná velká věda. a budeš koukat. Viděl jsi někdy, jak se třeby dá odpařit 4000 m3 vzduchu ta hodinu ve vzduchovém odpařovači ?

JIMIQ: to je skutečně relativně cool. sice trochu hrozí omrzliny, ale jinak v případě úniku je to slušně inertní :-)

ABDULAH: to patří imho spíš sem :-) [ Elon Musk (SpaceX, Tesla Motors, Solarcity, Hyperloop, Neuralink, Starlink atd.) ]

Tohle jsou ty nejméně spolehlivé elektromobily. V žebříčku jsou i dvě Tesly | auto.cz
http://www.auto.cz/elektromobil-plug-in-hybrid-spolehlivost-consumer-reports-tesla-125871

XCHAOS: a co drahe na 300w?

HALEXE: obavam sa, ze by nesplnil parametry podla to use-case co pise