JAZZZ: bez si do lidlu koupit dvakrat peceny a mezi tim mrazeny housticky - usetris hodne energie atd ... skoda ze neznam nikoho kdo v ty branzi dela ... zase dalsi vymysl ...

Spotřeba energie a vývoj společnosti | Vítejte na Zemi
http://www.vitejtenazemi.cz/cenia/index.php?p=spotreba_energie_a_vyvoj_spolecnosti&site=energie

JAZZZ: musite to hodne bolet co? chudacek xchaozz ... narozdil od vas nejsem zastancem jednoho universalniho reseni ... sahara neni severni pol atd ... a myslim si ze pokud to procitas vis ze pro me je rozdil mezi lacino s hromadou splodin z ciny a draz a cisteji z eu. nojo hlavne vubec netvrdim ze je potreba setrit a jiny veci ...

ABDULAH: ano, za urcitych okolnosti muze davat smysl vykryvat vypadky obnovitelnych zdroju plynovou elektrarnou. mluvis o ciste energii, ale vubec neuvazujes ani naklady ani technickou proveditelnost a rizikovost dlouhodobeho skladovani jaderneho odpadu.
v Siemensu se tim zabyvaji stovky skutecnych odborniku, ale tady jeden trouba s vyskokou skolou zivota vsechny kolem oznaci za blbce a jeste se svoji omezenosti hezky zasmeje. tak hodne stesti a az zas budes prudit do chaose, ze neumi vysypat z rukavu vic nez jeden vzorecek, tak si vzpomen na svuj vykon a dej si par facek ;)

JAZZZ: me to ti rad prenecham ... vis jsem pro to ze palit plyn v ramci ciste energie :-D je prave to co z vas dela ty potrebny blbce :-DDD

Kdyz cista tak cista ... to mi pripomina grosse - kristalove cista a ono kurva miliardy litaj sem tam :-DDD

ABDULAH: no vidis, alespon nejaka cisla :) jak uz jsem psal, aby vubec melo smysl porovnavat nakaldy, musis zapocitat i provoz, likvidaci, palivo a hlavne to skladovani dopadu.
taky si vezmi jednu vec - v noci je nizsi spotreba, takze jadernou energii se vyplati plytvat treba svicenim na dalnicich. takze nepotrebujes ctyrnasobek. a akumulace nepotrebujes toli, pokud mas na vykryti vypadku plynove elektrarny.

zjednoduseni je to teda tak silne, ze takovy model je vlastne k nicemu, ale porad lepsi, nez nic. tak na tom zkus trochu zapracovat a treba to jednou dotahnes az na potrebneho blbce :)

JAZZZ: ale ze to jses ty - potrebny blbec tak tady ale jiste s tim nebudes souhlasit ...

Investice a návratnost VE | Fakta o větrných elektrárnách | ČEZ Pro větrníky
http://www.pro-vetrniky.cz/cs/fakta-o-vetrnych-elektrarnach/investice-a-navratnost-ve.html

pokud mas 26% rocni vyuzitelnost tak to mas cca x4 na dany MW ... no tudiz ...

2000MW - 8000 kusu elektraren - pokud budeme povazovat 40 milionu za dany 1MW vyroby - mame to 320 miliard korun :-) bez akumulace a dalsich veci ... za predpokladu ze pojedou tak ze se budou doplnovat ...

kdyz to vezmu od oka - http://www.vitejtenazemi.cz/cenia/index.php?p=vetrne_elektrarny&site=energie tak vyhodna je max desetina uzemi CR (spis 5) tudiz nacpat vsechny potrebne vetrniky na to uzemi bude vypadat uplne jinak nez jak tady nekdo popisoval ...

zandebal jsem toho hodne protoze jinak bych na to potreboval nekolik institutu atd ...

Zanedbavam i pripadne posileni siti ktere tam dnes nejsou na ten dany vykon pripravene atd ...

na tyhle koukam :-D https://portal.cenia.cz/eiasea/download/RUlBX1BBSzEwNl9vem5hbWVuaURPQ18xLnBkZg/PAK106_oznameni.pdf

docela zajimavy rozbor :-)))

ABDULAH: tak sem prosim ty svoje vypocty cos provedl repostni. me by to zajimalo. kdyz uz jsi to chtel po xchaosvi, tak bych rad videl jak by to melo vypadat spravne. prinejmensim ti alespon budu schopny rict co jsi pri vypoctu zanedbal, protoze samozrejme vzdycky neco zanedbat musis, ale dulezite je, jak velkou mas stanovenou chybu vypoctu. to neni nejake smeteni ze stolu. bud ti to za tu praci stoji a nebo ne, ale pak je ta diskuze uplne o necem jinem.

JAZZZ: to vis ze jo budu travit hodiny aby jsi to smetl ze stolu ... narozdil od xchaozze jsem alespon nejake vypocty provedl a hodil na forum hihi

uzitecny blb nebo idiot neni urazka ale fakt ...

ABDULAH: ze vetrniky nemaji vliv na morske proudy nebo prouddeni vzduchu ve velkem meritku je proste fakt, ktery chape kazdy kdo mel alespon jeden semstr fyziky. sestimsmir. nerikam, ze jadro je "samej pruser" ale pri srovnavani ceny energie z jadra a z vetru je nezbytne zapocitat stovky let skladovani paliva. stejne tak cena likvidace a recyklovatelnost doslouzilych vetrniku a jaderek je uplne jinde. to nepovazuju za prehaneni, ale za zaklad alespon trochu smysluplne debaty.
ja do nikoho neprudim, urazky spis padaji z tebe. tuhle jsi tu xchaose plisnil, ze nedava zadna cisla a sam tu trapne mlzis. tak to porovnani za 60 let proved, pokus se to udelat alespon trochu rozumne pri zapocteni externalit, ktere jsem zminil a udiv me :)

HALEXE: jo mluvis o jaderkach :-D to pak dava smysl .-)))

ABDULAH: Takhle dopadají dotované nepromyšlené akce.

HALEXE: jak to myslis???

JIMIQ: Takhle dopadá ten komunismus. Stejný jak v Rumunsku před pádem bolševickýho režimu

Strach změny klimatu nevyřeší. Berme je jako příležitost - TZB-info
https://m.tzb-info.cz/...maticke-zmeny/18118-strach-zmeny-klimatu-nevyresi-berme-je-jako-prilezitost

JAZZZ: ale notak ... neprehanej ... hele to se mi libi ty prudis jak nema nic vliv ale jak jde vo jadro tak hned samej pruser a tohle neni na debatu u piva atd lol

no kolik bude stat postaveni tolika vetrnych elekraren aby za prumernych rocnich podminek dodali to co temelin ... kolik bude stat udrzba atd???

mozna se budes divit kdyz to vezmes na 60 let a stejnou vykupni cenu za MWh ...

tak to nejdriv sesrotuj v ty svy makovici pak prud ... tohle miluju takovydle pricmrdavace - potrebne idioty ...

ABDULAH: a vazne jde tam jen o teplo? ekologicka stopa neni jen teplo nebo CO2 stejne jako se musi pocitat investicni naklady, udrzba a v pripade stavajicich jaderek i ulozeni paliva. risk assesment. kolik bude stat dneska ulozeni paliva na dalsich 500 let? je potreba zapocitat externality a hodnotit jejich dlouhodobost. tohle neni problematika na jednostrankovy blogpost a picovani u piva.