PEPAZZ: Pak by jsi měl platit u tvé D02 sazby 72,6 Kč měsíčně a ne dvě kila.
navíc je to dost 3x 16A je na to co píšeš až až. Pokud doma nemáš nějaké náročné 3f motory šel bych klidně na nejnižší sazbu 1x25A

ABDULAH:
ABDULAH:
nezapočítáváš tam dost zásadních věcí.
Nevím jak je na tom dnes které lithium, ale NiCD a NiMh potřebují min 1,2 násobek své kapacity při nabíjení. u Li-ion to bylo podobné.
V každém případě rychlo nabíjení je na tom malinko líp, ale ne na konci nabíjení, kde je to vyloženě dost neefektivní.
Pak energetické ztráty tam i z5, samovybíjení a elektromotor.

ale to hlavní je podle mě započítat i tu výrobu toho článku a rozdělit do jednotlivých cyklů. To je často opomíjená vlastnost. Malá životnost akumulátorů.

a dobíjet starý akumulátor je energeticky náročnější než dobíjet nový.

PEPAZZ: a potřebiče : el. varič/ toruba , pračka, myčka, lednice .. vsechno ostatní je prd.. docela mě ta roční spotřeba zarazila

PEPAZZ: myslim ze minimalni platba je za max 1x25 nebo 3x16 ale 3x20 ti to tak nezvedne - nekde se na to vali kalkulacka ...

CUKI: mam jistič do 3x20

DZODZO: https://vtm.zive.cz/...trarny-zpusobuji-lokalni-oteplovani-tvrdi-studie/sc-870-a-195399/default.aspx
Climatic Impacts of Wind Power - ScienceDirect
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S254243511830446X?via%3Dihub

opet cele procist - aby jsi neprskal ...

Nejde o to nestavet vetrne elektrarny - ale dobre uvazit zda nebude lepsi snizit spotrebu, a stavet je jinak nez se stavi doposud ... :-D

DZODZO: http://oenergetice.cz/...ani-vetrnych-turbin-muze-podporit-zmeny-mikroklimatu-zpusobit-rust-teploty/ - opet precist cely clanek ... https://news.harvard.edu/gazette/story/2018/10/large-scale-wind-power-has-its-down-side/
Observation-based solar and wind power capacity factors and power densities - IOPscience
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aae102

posilam i odkazy z toho clanku at na to nemusis klikat - treba by jsi to prehlidl ...

DZODZO: procti si tohle :-) ale precti si to cele at pak neprskas :-P http://www.obnovitelne.cz/.../globalni-oteplovani-snizi-rychlost-vetru-vyplati-se-vetrne-elektrarny/

PEPAZZ: me vychazi skoro 7Kc ... je to podle tarifu co mas a podle jistice ... ja mam D01d celkova spotreba za minuly rok 0,5MWh ...

ABDULAH: a kde su odkazy na stazeni? presiel som si posledne odkazy co si posielal a nikde tam nie su ani odkazy na stazeni, tak vazne neviem kde a co mam hladat :)

PEPAZZ: Tak to máš doma asi slušnou elektrárnu 200Kč/měs paušál je snad 3x63A ne?
Co tam máš za spotřebiče?

když máš nízký odběr, můžeš mít D01, ale musel by sis to spočítat, jestli to vyjde líp

sazbu nezměním, mam D02d , ta se mění pokud tomu správně chápu pouze v případě že používáš elektřinu k vytápění, což se u nás neděje. snížit hodnotu jističe by se asi dalo .. to bych musel ale s někým zkonzultit

PEPAZZ: sniž si hodnotu hl. jističe a změň si sazbu

kolik vás co nejste Pražští stoji kwh celkem? Me stojí v Pze 5kc/kwh s DPH(4918kč/rok - spotreba 1170kwh/rok) + paušal(2343kč/rok) tedy celková suma na kwh pak vychází na 6,21kč/kwh
Prijde mi to docela dost drahý.

DZODZO: takze misto odkazu na stazeni mam posilat pdf???

poslal si clanky z webovych stranok, to nie su studie, studie su obvykle v PDF a maju 100 stran :)

DZODZO: ale posilal jsem jich par ... nemuzu za to ze to co se ti nehodi ignorujes

ktore? ziadne tu nalinkovane nevidim

DZODZO: jasne cetl jsi ty studie?

preco by nas mala zaujimat energia za turbinou? pri objeme vzduchu, ktory prudi v atmosfere je to co zachytia veterne farmy iba maly prd z gati :)

DZODZO: nevim proc mi to posilas kdyz o par odkazu nize najdes mnou postnuty vypocet vetrne elektrarny ;-)

ale mluvim o energii pred a za ... nrzajima me vypocet vykonu turbiny - je to jasne xchaosovi???

hele co jsem nasel tak se udava energie masi vzduchu - nikde nenajdes tabulku mozneho vykonu na ve ... protoze rychlost a mnostvi energie je universalni pro snadny vypocet ...

ABDULAH: keby si si to prebehol, tak by si zistil, ze ta rovnica pocita aj s energetickym koeficientom turbiny:

"A German physicist Albert Betz concluded in 1919 that no wind turbine can convert more than 16/27 (59.3%) of the kinetic energy of the wind into mechanical energy turning a rotor. To this day, this is known as the Betz Limit or Betz' Law. The theoretical maximum power efficiency of any design of wind turbine is 0.59 (i.e. no more than 59% of the energy carried by the wind can be extracted by a wind turbine). This is called the
“power coefficient” and is defined as:
Cpmax = 0.59
Also, wind turbines cannot operate at this maximum limit. The Cp value is unique to each turbine type and is a function of wind speed that the turbine is operating in. Once we incorporate various engineering requirements of a wind turbine - strength and durability in particular - the real world limit is well below the Betz Limit with values of 0.35-0.45 common even in the best designed wind turbines. By the time we take into account the other factors in a complete wind turbine system - e.g. the gearbox, bearings, generator and so on - only 10-30% of the power of the wind is ever actually converted into usable electricity.