JIMIQ: protože mi pak nesedí tohle: [ DZODZO @ Solarni technika,Solar cooking-baking & Elektrick bike,cars, ]

To je prostě podle mě zatraceně dobrej výsledek.

DZODZO: No nejde o tu cenu jako takovou. Ale máš tam další technologii, další věci co mají svou životnost a potřebují servis. Nejsem zastáncem složitých technologií pokud si svou potřebu sami neobhájí.
Ač jsem "fanoušek" solární technologie a elektro dopravy. Nejsem zastáncem zbytečného používání akumulátorů.
Vždy pro mě musí být recyklace a výroba dané technologie nějak obhajitelná. Dneska se bohužel řeší jen finanční stránka věci často pokřivená dotacemi :-(

Proto za sebe uvažuji zatím hodně střídmě. Svůj dům jsem projektoval na to, že FVE bude sloužit hlavně k dotápění vody na TUV.

Naopak použití solární energie na vytápění jsou dosud reálně v žádném postaveném projektu nepoužil, protože je to podle mě většinou nesmysl.

Jedinou vy jímkou je můj projekt na nullhouse, kde není topení vůbec, ale uvnitř je bazén jež udržuje potřebnou teplotu. Vzhledem k tomu že jde o stavbu kde minimální použitelný rozměr bude kolem 100-120m2, tak jsem se k realizaci zatím nedostal.

To co popisuješ ale nabourává veškeré mé představy o využitelnosti solární energie a nebo to prostě nechápu a něco mi uniká.
Ta první třetina tvých panelů podle mého hrubého odhadu dává za v pěti letních měsících tak 5-6 násobek toho co dá třeba v prosinci a lednu. U té druhé třetiny panelů (17°) to bude ještě větší rozdíl. Přitom spotřeba energie v domácnosti bude právě v zimě přesně opačná. Bude se topit, navíc ještě k tomu přesně ve dnech jako je teď kdy slunce celé týdny vidím tak maximálně na obrázku. Budu ohřívat vodu z nižší teploty. Více se svítí, více se vaří. A hlavně více času trávím doma.
Co mi uniká?

DZODZO: jo to je ono. Takže to máš v pohodě.

navratnost mi tam vysla 14,7 rokov, ale to ma popravde az tak moc nezaujimalo, pritom je to asi vzdy to prve co sa kazdy pyta :)))

DZODZO: to ti o 10% podstrelili celkovou vyrobu, pekne :D

aha tak tu je to este dalej

Celkový využitelný zisk v budově 2421,1 kWh
Množství přebytků do distribuční soustavy 307,48 kWh

tak to tam kalkulovali v definitivnych hodnotach asi

WARBABY8: no a aku informaciu tam udavas? % rocnych pretokov alebo v com sa to uvadza? tu dalej som nasiel toto:

Přebytky elektrické energie, které nebudou využity, budou dodávány do distribuční soustavy E.ON.

mozno to tam nedavali, lebo mam tu elektrarnu cez E.ON tak si to nejako interne vydiskutovali ze takato elektrarna s takouto baterkou im DS nerozhodi?

DZODZO: A ten ČEZ ti dal nějakou cenovou kalkulaci na návratnost nebo něco v podobného?
Jako z toho co píšeš to vypadá velmi dobře navrženo. Ale jak to vypadá s cenou za instalaci systému a jeho návratnost v čase? Jen ta baterie je cca 80k Kč

DZODZO: To je divný, já to uvádím v technický zprávě i jednopólovým schématu. Je to dost zásadní informace, bez který by to teoreticky přes distribuci nemělo projít. Plus určitě se to uvádí i na žádosti o připojení FVE spolu s informací jestli je/není schopna ostrovního provozu. Pokud to opravdu nikde nemůžeš najít, tak bych chtěl doložit od instalační firmy jak to máš, protože za nepovolené přetoky můžeš dostat celkem solidní raketu.

WARBABY8: jo tak tuto je nejaky posudek a tam je to spomenute takto:

Jednotka svázaná s měničem zajišťuje využitelnost vyrobené elektrické energie víc než 70%. Elektřina bude prioritně spotřebována v domě a přebytky budou regulovány do 2 baterií PYLONTECH LifePo4 a do topného tělesa v bojleru 125l (DRAŽICE OKCE125S/2,2kW). FVE bude svázána s distribuční soustavou a je v souladu s požadavky a legislativy distributora sítě.

dokonca som tu nasiel aj ten sklon co som nevedel, orientacia je 207° voci severu, takze taky jiho-jiho-zapad a 900Wp je sklon strechy 33° a 1800Wp je sklon 17°

potom je tu hafo tabuliek na rozne parametry zapojenia a straty na jednotlivych prvkoch, ak by to niekoho zaujimalo tak mozem naskenovat, su to uz moc take technikalie, ktore sa budu instalaci od instalacie lisit

DZODZO: Omlouvam se za mystifikaci, koukám, že nově si to usnadňujou, a aby nemuseli vyplňovat kolonky navíc, tak se odkazujou na projektovou dokumentaci. V tý by mělo být jasně řečeno jestli výrobna umožňuje přetoky do distribuční sítě nebo ne.

DZODZO: Tohle chápu, já jen netuším jak zkrotit svojí potřebu tak aby tak krásně odpovídala tomu kdy svítí slunce.

DZODZO: ve smlouvě o připojení bys měl mít napsáno jestli máš povolené přetoky nebo ne.

WARBABY8: Jasný ta VA char padá při větších telotách znatelně dřív (dole až 25%) ale ty ten pracovní bod stejně držíš mnohem víš a taky ten nízký proud máš většinou při teplotách které jsou velmi nízké.
Tak na to koukám já. A i v nejhorších případech je to jedno protože ten zisk v létě a zimě je řádově jinde. Neberu to tedy jako zásadní vliv. Nehodlám posílat nic do sítě. Jde mi o to získávat energii v místě spotřeby.
Prostě když chci co nejvíce využívat energii ze slunce, tak to hraničí s tím že v létě budu mít prostě nevyužitelný přebytek. Tedy přesně v těch špičkách, kdy je pracovní teplota panelu nejvíce znát.

To je to co mi na tom nesedí. Že je možné takto účinně zužitkovat tu energii v rámci roku.

CUKI: ten teplotní rozdíl mezi zimní a letní rozpálenou střechou může být klidně 50+°C to už není ani zdaleka zanedbatelné.