WARBABY8: Vůbec nic jsem nedegradoval. Jo lepší sklon na jih je výhoda, ale on nutně nemusí být po celé střeše. Já teď chci experimentovat právě v kombinaci zastnění. Ono všechno narvat na jih je často kontraproduktivní. Naopak bych použil J a V štít na kolmé panely. V zimě to může dost pomoci. No a pak počítám s FV pergolou, zastřešeným parkovacím stáním apod.

Jinak pokud ti neva složitější k-ce, tak nesymetrický vazník kde hřeben je posunut jihu a má tam větší sklon (ideálně 60°+) Ale zároveň bude začínat až nad okny.

CUKI: no a to je to co píšu... Na tohle nedáš FVE, která bude v zimě mít slušnou účinnost. A v létě mam energie, že i když se mi interiér bude o něco víc zahřívat, tak tam můžu mít klimu celý den na plno a chodit vevnitř v zimní bundě...
A degradoval si to na patrový barák s "plochou" střechou...

WARBABY8: A to říká kdo?

ČSN 73 4301 (Obytné budovy): „přístupný vnitřní prostor nad posledním nadzemním podlažím vymezený konstrukcí krovu a dalšími stavebními konstrukcemi, určený k účelovému využití.

ČSN ISO 6707-1:Definuje podkroví jako „místnost nalézající se převážně v prostoru pod šikmou střechou“ (za šikmou střechu se považuje střecha se sklonem větším než 10°).

A oficiální metodika MMR: vydalo závaznou pracovní pomůcku s názvem Podkroví, podle které se stavební úřady řídí. Ta upřesňuje, že aby se prostor mohl jmenovat podkrovím a nezapočítával se jako plnohodnotné nadzemní podlaží, musí mít alespoň nad 1/3 podlahové plochy šikmou konstrukci krovu a svislé nadezdívky nesmí přesáhnout polovinu výšky běžného podlaží.

Jinou definici neznám a vzhledem k tomu že se na ni přímo neodkazuje, tak si můžeš vybrat de facto kteroukoliv. Tedy za mě je podkroví cokoli co je pod jakoukoliv střechou o sklonu 10° a více a z jen 1/3 metráže z toho musí být pod touto k-cí. A tím splníš dokonce všechny.

Nikdy s tím žádný SÚ problém neměl.

CUKI: obytné podkroví znamená, že na straně sedla nemůžeš mít klasická okna, ale pouze střešní, vikýř nebo jeho modifikace.

WARBABY8: Ok to že je to obytné podkroví neznamená že to musí být sedlovka 45°
A ano máš pravdu klima /TČ v době, kdy je potřeba chladit jede s šílených přebytků. Ale pořád je to drbání levou rukou za pravým uchem. A vikýře jsou ještě větší ujeťárna. Pak nemá být bydlení drahé.

CYBERWOLF: To nemá protože ti jde mnohem víc přes to sklo.

Neznám tvůj pozemek a místní možnosti, ale postě je to za mě špatně. Sám vidíš proč. Dohánět to klimoškou je škoda.

my máme vykíře, které to řeší, ale přesto máme jedno střešní okno (plus výlez ze střechy je taky okno)

WARBABY8: ...bez problémů :-)

MARASAN: Ten přesah může výt v mezipatře. Ideálně propnutý nějakou zelení

CUKI: IMO predokenni zaluzie jsou naprosto fantasticka vec, presah strechy ti neodstini svetlo zvenku. A vyssi domy by mely presah kolik metru, proboha?

CYBERWOLF: proto jsem psal že je to zoufalost rekonstrukcí. Chápu, že tam to moc jinak vyřešit nejde. Ale udělat tohle architekt u novostavby, tak by zasloužil vykastrovat, aby se tyhle geny dál nemnožily.

CYBERWOLF: Ale musíš na to jít pozitivně, máš zadarmo saunu. :-D

Ale má to, samozřejmě své nevýhody. Viz můj ranní teploměrový report

CUKI: podstatná část mé obytné plochy je pod střechou, takže bez střešních oken by to bylo takový špeluňkový

DZODZO: jenom na střešních oknech. Většina zbývajících oken je šikmá, což instalaci předokeních žaluzií znemožňuje. Místo toho si balkón stíním plachtou.

CYBERWOLF: mas externe zaluzie?

CUKI: já tady mám 25 právě teď, když je venku 23. Jak jsou okna na jih super v zimě, tak v létě je s tím mrzení i se zateměním. Počítám, že 28 uhájím jen s klimoškou. Souhlasím, že to už se fakt nedá, ale furt to máš dost dobrý.