• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    COMMANCHEDobyvani vesmiru a kosmonautika 🚀🛰️👩🏼‍🚀
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    jinak jak tu zazněl Moorův zákon, tak nevím, jestli je pojmenovaný opak, ale ten říká, že v libovolné době je čas zprovoznění fúzní elektrárny a kolonizace Marsu za 40 let .o)
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    JVMLOK: podminkou pro kolonizaci Marsu je existence technologicky vyspele civilizace na zemi. dokud se tam nepodari prestehovat pokrocilou 3D tiskarnu a vyrobit vsechno potrebne z mistne dostupnych surovin, tak budou plne odkazani na dodavky ze zeme a tech bude potreba spousta. bude to vyzadovat politickou podporu, kterou je tezke udrzet, kdyz polovina obyvatel zivori na hranici chudoby a sucho a eroze jim berou posledni moznost si obstarat zivobyti. staci se podivat jake problemy mela Brazilie s pitomou olympiadou a tohle je jeste o nekolik levelu nakladnejsi.

    prejit na udrzitelny zpusob zemedelstvi je nutne, aby pocet obyvatel Zeme behem planovane doby kolonizace Marsu dramaticky neklesnul, coz by sebou prineslo valky a chaos. misto na Mars by lide rakety strileli po sobe navzajem.

    pokud vize kolonizace vesmiru prepali moznosti nasi civilizace je udrzitelne provozovat, tak se tim zvysi riziko, ze lide znici svoji zatim jedinou planetu a upadnou zpet do doby kamenne. tentokrat uz ale bez snadno dostupne fosilni enegie.

    snazit se tlacit vajicka do dvou kosiku driv nez k tomu uzral cas tak paradoxne muze vest k tomu ze si je rozmackame vsechna sami a ani k tomu nebude potreba apokalypticky meteorit. je rozdil v tom dostat se na Mars s vypetim vsech sil a nebo o sto let pozdeji jen tak mimohodem. o tom, ze by se za stovky let mohla rozhoret tradicni lidska rivalita mezi Marsem a Zemi a prines prvni meziplanetarni valku ani nemluvim. civilizace, ktera by dokazala udrzitelnost sve existence planovat a dosahnout svetovy mir na zaklade vseobecneho konsensu a ne orwellovskou diktaturou, by se nad tohle prehistoricke uvazovani urcite dokazala povznest.

    zajimava otazka .. budou martani pozemstanum za zalozeni planety neco dluzit? pokud tam narazi na vzacne nerosty, budou mit povinnost je posilat na zem jinak nedostanou procesory a dalsi nahradni dily na ktere nebudou mit vyrobni prostredky?
    asi nam budou dluzit podle toho kolik to bude lidstvo stat a podle toho tuhle kosmickou elitu bude vetsi nebo mensi pocet lidi nenavidet.
    i s tim je potreba pocitat kdyz uz jsme u te etiky.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    ATOMIKS: no breberky .. tomu se de za zabranit, v kazdem druhem sci-fi se resi sterilizace, karanteny .. navic 3 mesice na lodi cestou zpet (nebude cesta zpet trvat dele?) .. je uz samo o sobe dost dlouha karantena, byt ne uplna.

    Ja bych se spise bal, ze se na zem vrati novy mesias, ale nestalo se to ani u mesice .. tak se tim pravdepodobnost snizila.
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ATOMIKS: One way ticket...
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    ATOMIKS: Rozhodne je vetsi pravdepodobnost preziti lidstva, kdyz bude na dvou planetach, nez kdyz bude na jedne. Ale riziko je vzdy to je jasny.

    A Mars proto, ze je pomerne blizko a je podminkama pro zivot Zemi nejblize, da se tam nejsnaze dosahnout nezavislosti na Zemi (jsou tam veskere potrebne suroviny).
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    co když na Marsu je nějaká breberka, která vyhladí lidstvo tam i tady? jsou dvě planety dostatečnou jistotou, že vejce nejsou v jednom košíku?
    KAERO
    KAERO --- ---
    vydat se na mars bylo v moznostech (technickych, ekonomickych) lidstva uz tak cca 20 let zpatky. o to nejde. jediny problem je, proc tam jit. a imho by se mohlo najit dost blaznu, co si cestu na mars budou chtit vyzkouset.
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    JAZZZ: Naprosto nerozumim tomu proč by podmínkou pro kolonizaci marsu měly být tebou uvedené věci. IMO ani novej zpusob zemedelstvi na Zemi, ani pouziti nove energie pro transport se pripadne kolonizace na maru naprosto netyka. + svetovej mir a vymyceni hladomoru...opet nevidim pricinnou souvislost.
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    SEJDA: jsem to jen prolítnul, ale vidím tři věci: proč Mars? protože je lepší než všechny ostatní planety a měsíce (vysvětleno na půl stránce textu). kdo to zaplatí? Musk a jeho space cargo klienti. co tam lidi budou dělat? bude jich hodně a tak se přirozeně rozeběhne selfsustainability a budou vyrábět palivo.
    imho (zatím v mém povědomí) o jeden stupeň lepší, než ten plán ruskýho milionáře udělat z letu na Mars realityshow.
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ATOMIKS: To se musíš zeptat Elona, je to jeho cíl :)
    Za mě by byly strategickej cíl asteroidy a jejich zpřístupnění pro těžbu.
    Každopádně...proč Mars? Myslím, že ten Marsovský étos se kumuluje v pozemské kultuře tak dlouho, že ho velká část civilizace (aspoň té co věří že země je kulatá a víc než vůle Boží vesmíru vládnou tři zákony termodynamiky) podvědomě vnímá jako mezník pro další dobývání vesmíru. Mezník...pokud dokážeme cestovat na Mars, dokážeme to i jinam. Finální prověrka schopností lidstva před skokem do větších dálek.
    Navíc díky nižší gravitaci bude cca 3xsnazší dopravovat materiál z povrchu na Marsovskou orbitu, případně ho používat jako startovní bod pro další lety.
    Dost mě v tom článku co jsem postoval dostala ta čás o etice, a fakt, že se Elonovi můžou do cesty stavět vědci samotní, protože by se rádi vyhnuli kontaminaci Marsu pozemským životem. Nedokážu si představit větší level zpátečníctví v myšlení lidí, než by bylo tohleto. Přijde mi to jako když luddité rozbíjeli stroje. každopádně tohle je brzo soudit :)
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    JVMLOK: tedy určitě nepatřím mezi těch sto a i tu tisícovku bych klidně vynechal, prostě jen nevím: proč zrovna Mars?
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    Elon Musk's Mars metropolis: Insane but not impossible - CNET
    https://www.cnet.com/news/elon-musk-mars-spacex-plan-questions-legal-ethical/#ftag=CAD590a51e

    Za me jenom strucne...na jednoho cloveka kterej veri tomnu ze to pujde a tvrde maka na tom aby neco uskutecnil se najde 100, kteri rikaj ze to nepujde a 1000 kteri rikaj ze to ani nema cenu zkouset.
    Jak to ukazal Elon v te prezentaci, pred 15 lety nemel ani stodolu a dnes ma Falcona. Jakkoliv technologie samotna neni vsecko, a jakkoliv vypocetni sila nekopiruje krivku technologicke inovace obecne, tak pri platnosti Moorova zakona dneska rikat, co za 40 let nebude mozny, je hodne odvazny.
    GAZY
    GAZY --- ---
    Už to tu bylo ?
    Číňané zprovoznili největší teleskop na světě. V průměru má půl kilometru | E15.cz
    http://e-svet.e15.cz/...ne-zprovoznili-nejvetsi-teleskop-na-svete-v-prumeru-ma-pul-kilometru-1322967
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    JAZZZ: některé věci budou na Marsu nečekaně mít cenu zlata. například moč :-)
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    ONDRA_99: Elon si to napsal na twitter.
    Elon Musk on Twitter: "A Million Humans Could Live on Mars By the 2060s https://t.co/d0nlk1xfOl via @NatGeo"
    https://twitter.com/elonmusk/status/780900979294269445

    Je to holt optimista. 60 let navic mozna 120 az 180 a dostavame se do realne oblasti .. za predpokladu ze tak dlouho dokaze lidstvo tenhle nakladny konicek podporovat. Nejblizsi velka hrozba je Phosphrus peak
    Phosphorus Solutions
    http://web.mit.edu/12.000/www/m2016/finalwebsite/solutions/phosphorus.html
    Do doby, nez s epodari kolonizovat Mars budou muset lidi prejit na udrzitelnejsi zpusob zemedelstvi, zmenit zdroj energie pro transport no a k tomu by se taky hodil ten svetovaj mir, vymyceni hladomoru a takovy ty prizemni veci, jtery z obezne drahy nejsou moc videt :)

    btw. porad je ve hre ten plan odpalit na marsu termonuklearni bomby a odparit tim dost vody aby vznikla atmosfera se sklenikovym efektem?

    TOXICMAN: ja tomu rikam realismus. chranit jediny stavajici ekosystem je nutnou podminkou poro moznost budovat ho jinde. je rozumne diversifikovat riziko, ale neni rozumne ho v ramci diverzifikace neumerne zvysovat. tisice letu na mars se musime taky naucit offsetovat. libi se mi veta "ne všechno, co člověk dělá, přináší primárně generování zisku". to je zpusob jak dlouhodobe prezit. pro lidi i pro Bitcoin ;)
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    Ten prehnany hype je kvůli prachum investoru, navic cesty na Mars jsou tezka komercni zalezitost (turistika, televizní prava), studio Mars se uzivi. A hned vedle budou cinani.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    JAZZZ:
    JAZZZ: nezníš moc jako někdo, kdo má hlavu v oblacích... spíš jako solidní pesimista (už i z bitcoin diskuze btw)

    teraformovat Saharu je super, ale pořád jsou všechna vajíčka v jednom košíku... událost, která může na Zemi znamenat konec, může přijít kdykoli a dokud neprokážeme jinak, bral bych život jako jedinečnou záležitost
    pokud budeme obývat 2 planety, posouvá to pravděpodobnost přežití lidstva o řád výš... to je to, o co tu běží... ne všechno, co člověk dělá, přináší primárně generování zisku
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    Pustte si prosimvas celou tu prednasku (https://www.youtube.com/watch?v=A1YxNYiyALg&feature=youtu.be), komentovat neco podle neakych prepsanych clanku kdovikde je nahovno.
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    JAZZZ: Kde jsi vzal zas 2060? Elon sam uvadi, ze by se to melo dat zvladnout za 20 - 50 startovnich oken, takze za 40-100 let cca. Prvni let by radi dali 2022, takze 2062 - 2122 (odhad).

    Jinak desetkrat ma letet jedna lod a postavit jich chteji vicero...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam