• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    COMMANCHEDobyvani vesmiru a kosmonautika 🚀🛰️👩🏼‍🚀
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    teď jsem si až všiml toho 2020, já to četl 2030. Tak to nevím, jak chtějí provést :)
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    XCHAOS: to jsou terminy jsk za studene valky :)
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    XCHAOS: jedna z mála věcí, kterou u Trumpa kvituju - je ochotný rvát do NASA více peněz, než Bush či Obama :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Trump Offered NASA Unlimited Funding To Put People on Mars by 2020, Report Says - Slashdot
    https://science.slashdot.org/...red-nasa-unlimited-funding-to-put-people-on-mars-by-2020-report-says
    :-)
    BROUKOID
    BROUKOID --- ---
    TOXICMAN: dokud to nepoleti, je to jenom jeden s desitek, ne-li stovek konceptu..
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    no, jsem zvědav :)
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    mmchdm někdy v těchto dnech končí deadline pro poslech probuzení Opporutnity. v sobotu to bude 16 let od přistání. //i když bůh ví, jestli v Nasa teď někdo poslouchá
    KEB
    KEB --- ---
    NECROMAN:

    Do Měsíce během zatmění narazil asteroid – Novinky.cz
    https://www.novinky.cz/veda-skoly/495366-do-mesice-behem-zatmeni-narazil-asteroid.html
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    A meteorite hit the moon during yesterday's total lunar eclipse | New Scientist
    https://www.newscientist.com/...1526-a-meteorite-hit-the-moon-during-yesterdays-total-lunar-eclipse/
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    SEJDA: Ono ani nevím, jestli už zas používaj rumbu. Ona se jim připekla...
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    BIDAK: jj, sesnerovani lany, zachyceni rumbou, privareni, cokoli delali/delaji/budou teprve delat.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    SEJDA: Co je zafixování podle tebe? To čemu SpaceX říká zafixování, tedy přivaření botiček, je myuslím do 24 h.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    BIDAK: ja jsem dneska nevyspany, ale ty musis mit za sebou fakt tezky tyden .. ja pisu, ze nevim, jak jsou dlouhe rozestupy mezi "zuchnuti"-vyprazdneni-zafixovani a ty pises "okamzite", coz je tak vagni, az se mi zda neskutecne, ze mne tim zkousis presvedcit.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    ONDRA_99: Jj, to je pravda. Ale upřímně, skoro prázdný aúplně prázdný I. stupeň už není moc rozdíl.
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    BIDAK: On SEJDA hadam chce rict, ze si mysli, ze kdyz tam zbyde palivo, tak ze bude teziste niz a bude tak raketa stabilnejsi. Ale i na to je odpoved ze ne. Motory jsou tak vyrazne tezky oproti zybku, ze palivo vliv mit nebude (spis bych si i tipnul ze naopak prazdna raketa bude mit teziste niz).
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    SEJDA: No, nemohlo. Nelze ho tak použít, nejsou trysky. Zbylé palivo (cca 5t) se vypouští okamžitě po přistání a RP-1 vždycky chytne. Přistávací plošiny mají akítivní stabilizaci a tak se moc nehoupaj.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    KAERO: Pproblem s vedlejsimi naklady jsou vypoustece. a to ti muze neprijemne navysit cenu vypousteni CubeSatu. No uvidime s cim prijdou pro Ariane 6, tam se porad mluvi o velke standardizaci, kterou chteji stlacovat cenu tim, ze se zvetsi mnozstvi dodavatelu.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    REDGUY: ano, bylo to psané v určité nadsázce, pokud to nebylo poznat tak se omlouvám
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    BIDAK: nechapu, o jake blbosti pises. Nikde jsem nenapsal, ze si nijake vlny nezaslouzi zajisteni lany. Psal jsem, ze SpaceX MOHLO o zbytkovem palivu ze zacatku premyslet jako o prostredku ke stabilizaci stupne.
    Blbost by to byla, kdybys odkazal na situaci, kdy by mne mohlo dojit, ze zbytkove palivo SpaceX bezezbytku vypousti vzdy kdyz .. a ted jde o to, jak je to kdyz daleko po "zuchnuti" resp. jak daleko pred "zajistenim", a co se stane, kdyz stupen "zuchne" do vody tou spatnou stranou.
    Vterina paliva, to je neco jako 0,5% hmotnosti paliva, tedy asi jako 50% hmotnosti prazdneho stupne? Tim dostaneme teziste kam?
    .. cisla si cucam z prstu, prvni stupen je aktivni 200 sekund? :)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    TOXICMAN: Apollo 10 mělo záměrně méně paliva v přistávacím modulu, aby se posádka náhodou nepokusila o přistání Ne. Paliva meli malo, patrne by ho nemeli dost na start, ale nebylo to "aby se zabranilo posadce porusit plan a pristat". LEM Apolla 10 byl odlisnej, tezsi, min efektivni motor, vybaveni nebylo kompletni a pripraveny na pristani... Srsly, mas ty nejlepsi z nejlepsi, ktery prosli dlouhym, tvrdym vycvikem, vsema mozenejma testama a vysetrenima a presto si myslis, ze si jen tak reknou "fuck it, kdyz uz jsee tady, pristaneme? Meh. https://history.nasa.gov/SP-350/ch-10-5.html https://www.quora.com/Could-Apollo-10-have-technically-landed-on-the-Moon
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam