CYBERWOLF: Obavam se, ze jsi jaksi nevzal do uvahy sklon obezne drahy te druzice.

REDGUY: mno, vzhledem k tomu, jak dlouho trvá oběh po nízké dráze, tak "spoustu" znamená tak 6, pokud by ti stačilo snímkovat jednou za čtvrt hodiny (což mi pro dopravu přijde jako dobrá hustota). Pokud by ti stačila situace jednou za hodinu a půl nebo dvě hodiny, tak by to dala jedna družice. Jestli se dá postavit dráha tak, aby proletěl při každém oběhu nad Prahou je druhá otázka, na kterou takhle nedokážu odpovědět.

Ale i kdyby to nebyl problém, furt je to píčovina jak zvon.

CYBERWOLF: Na sledovani dopravy z ptaci perspektivy, pokud teda myslis opticky, bys potreboval bud geostacionarni druzici (ktera by ale zase koukala dost sikmo a do spousty ulic by nevidela a musela by mit v podstate top-secret-military-grade optiku), nebo _spoustu_ druzic na nizsich drahach, abys mel rozumny pokryti. Coz zase nedava smysl s ohledem na to, kolik dopravnich kamer uz ted v Praze mame...

ja by som najviac uvital online snimanie dopravy, ale museli by to byt senzory na kazdom vozidle ktore je sposobile na provoz, ktore by pokryvali celu cestnu siet a dali by mi prehlad o tom ci mozem obehnut ten kamion aj ked idem v zakrute do kopca, ale viem ze do protismeru 2 minuty nic nepojede :D

XCHAOS: bez ohledu na to, kam ty senzory dáš, tak by pozemní stanice dokázala data chytit líp než družice.

Jediné, co by dávalo smysl, je sledování dopravy z ptačí perspektivy (protože smog a podob. zase dokážeš líp měřit ze země), ale je otázka, jestli to dá nějaká zajímavější data než počítadla na semaforech. A taky nevim, jestli by do cubesatu šlo našťouchat něco s dostatečným rozlišením aby se tohle dalo. Vlastně čím víc o tom přemýšlím, tím míň to dává smysl. Ale to už tak s těmi Pirátskými nápady je skoro standardně.

CYBERWOLF: chtěli nějaká data o dopravě, tak jsem si vzpomněl, že nějaký startup chtěl cubesat na sběr dat z IoT věcí. měl nějaké tahanice ohledně používaných frekvencí. s Prahou to souvisí okrajově... mohli by posbírat data se sensorů, které dnes nemají přímé připojení k síti, ale na druhou stranu, třeba GSM pokrytí je dnes prakticky všude, takže fakt moc nevím.

REDGUY: mě není úplně jasné, co s tou družicí chtějí nebo nechtějí dělat. O sběru dat z IoT mluvil XCHAOS a s pirátím záměrem to nemusí vůbec souviset. Já reaguji na XCHAOSe.

CYBERWOLF: Hlavne je pitomost na sber dat z IoT zarizeni ve meste pouzivat druzici, kdyz mas minimalne tri ruzny existujici pozemni moznosti za zlomek ceny. Tohle je proste blabol pirata, kterej v lepsim pripade nemyslel a nechal pruchod svymu nadseni pro kosmonautiku, v lepsim pripade chce svuj vlastni pirateskej tunylek na mestsky penize.

XCHAOS: signál z bluetooth se dá poslat i na 1000 km, když si dá člověk záležet. Ale payload se pohybuje v řádech bajtů, potřebuješ k tomu velkou anténu, takže s běžným HW je to jednosměrná komunikace a tak. Takže bych to s tím sběrem dat z IoT zařízení pomocí družic moc růžově neviděl.

SUMAC: Giffords..

tady je zajímavý, že jí po tom postřelení "rozmlouvala" Indira Feustelová, manželka Feustela, blízkýho kámoše Kellyho, manžela Giffordsový, pač bylo jasný, že Indira bude diskrétní

ARCHIMEDES: "Zjevne funguje" je mnou pomylena interpretace informaci z clanku, sorry. Odkazujou se proste na jiny mesta (byt neurcite), ktery tohle pripravujou. Jako prave ten koncept bych to uplne zavrzenihodne nevidel.