IKARI: k tomu "sledování cíle" jsem skeptický.... rozhodně v jiném smyslu, než ho sleduješ na Zemi kvůli rotaci Země. Potřebují sledovat cíl kvůli oběhu kolem Slunce - ale to znamená takovou rychlost otáčení, že by se teleskop otočil o 360 stupňů za 1 rok oběhu kolem Slunce, tedy dost nízkou. U té délky expozice jsou limitovaní tím, že Slunce nesmí vykouknout zpoza stínítka.
Nejsem si úplně jistý, jak to natáčení probíhá, ale podle mě jde naopak o stabilizaci, ne o natáčení. Stabilizace jedním směrem bude omezená prostě jen tím, že kdyby trvala příliš mnoho (desítek?) dní, tak už jim Slunce "vyjde" nad stínítko, tedy podle mě teleskop bude mířit víceméně jedním směrem dny až desítky dní, nebude nijak aktivně sledovat cíl (prostě bude jen mířit jedním směrem myšleno v absolutních galaktických souřadnicích) - a protože v takovém režimu jakoby Slunce bude zdánlivě obíhat koklem něj, tak akorát jednou za čas (minimálně několikrát do roka) bude tak jako tak muset uhnout, aby ochránil před "východem Slunce" svojí chladnou část se zrcadlem a podchlazenými sensory.
Takže podle mě zaměření na nový cíl bude spojené s tímto přirozeným "uhýbáním" Slunci, aby se šetřilo palivo. Ale během sledování jedné cílové oblasti žádné aktivní sledování nebude potřeba... možná jemné dozaměřování, to ano, ale spíš půjde o co nejpřesnější stabilizaci, než nějaké sledování.
Možná se mýlím, v tom případě mě opravte. Ale postupný výběr nových oblastí k pozorování během oběhu kolem Slunce mi přijde jako logický, když by se teleskop musel natáčet tak jako tak. Takže se rovnou natočí přímo na nový cíl pozorování, místo "jen tak".