• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    COMMANCHEDobyvani vesmiru a kosmonautika 🚀🛰️👩🏼‍🚀
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SEJDA: je docela dobře možný, že to, že se nestavěly metanové motory, mělo svoje důvody. Pomocí dnešních počítačů je dnes zřejmě lze uřídit líp, než by to bylo možné v 60tých letech, ale zřejmě je tam nějaký háček. Navíc Elon kvůli chybě své architektury (vláčí prostě až na orbitu moc hmotnosti, což prostě nejde dost dobře okecat) tlačí technologii až na doraz, třeba tlak, určitě i otáčky turbín. Něco, co by mohlo fungovat s nižším tahem, zkouší posunout až na doraz. Což je zase při testovacích letech asi i dobře, ale nedovedu si představit, za jak dlouho by do toho šlo posadit lidi.

    Tady asi jde o to, že asi nějaká trubka dimenzovaná na původní rozměry Starship to přestává dávat, když ji prodloužili (prodloužení nádrží). Ono to možná i původně bylo spočítané na to, aby se to nerozkmitalo, ale když někdo jde a prostě tam navaří další metr dva, tak najednou ten stejný materiál už nestačí...

    Zase opakovaná použitelnost motoru, který hoří bez sazí, se zdá být důležitým milníkem kosmonautiky. Problémy mají ale všichni, kdo se o to pokouší. Ostatně, metanový motor pro Neutron taky není hotový. Možná, že ten japonský trik s potichu vylepšeným vodíkovým motorem není tak od věci...
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    XCHAOS: Tom Mueller (hlavni designer motoru Merlin) rikal, ze Raptor nebude nikdy fungovat spolehlive. Mozna je ten problem o hodne dramatictejsi.
    Dneska selhaly nejmene 2 motory, nebo jejich privody, nebo jako minule delaji prilis mnoho vybraci ..

    RocketLab drzim palce uz od doby, co jsme cekavali 6 hodin na konec startovaciho okna, aby to nakonec zabalili.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SEJDA: ok, samozřejmě. Ale otázka je, kolik tun toho opravdu potřebuješ nahoru dostat a jak moc ti záleží na spolehlivosti.

    Já si myslím, že ke konstrukčním chybám horního stupně Starship, o kterých si myslím už dlouho, teď přibyla nějaká nová konstrukční chyba, která se projevuje tím, že se to za letu prostě rozpadá. Minule to byly snad prý vibrace, s tím se pokusili něco dělat, teď se ještě samozřejmě neví.

    To, že se to neustále snaží prodloužovat, může souviset s tím, že reálně dosažená čísla nejsou tak dobrá, jako očekávaná. A jak to zvětšují, tak se dostávají na hranice možností použitých materiálů...

    Osobně si myslím, že přístup RocketLab a jejich Neutronu k použitelnosti 1.stupně a maximálnímu odlehčení a zjednodušení stupně 2. je dost zajímavý.
    Rocket Lab reaffirms 2025 first launch of Neutron - SpaceNews
    https://spacenews.com/rocket-lab-reaffirms-2025-first-launch-of-neutron/
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    XCHAOS: dnes uz by mohlo byt v ruznem stavu rozpracovani v produkci 14 raket Ariane 6.
    Oproti tomu SpaceX vyprodukuje 100 hornich stupnu F9 za rok.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SEJDA: v tuhle chvíli, potom, co předvádějí Trump s Elonem, je start francouzské vojenské družice na francouzské raketě asi to jediné, co může svobodný svět demonstrovat jako svou "akceshopnost".
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    XCHAOS: ja vim, startovaly v "jeden den", ale nestartoval i F9 ? Uz ma snad 25 startu od zacatku roku.

    Ariane 6 konkuruje F9 a ne Star Ship (ktera nefunguje).
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    🚀 Arnaud Prost, pilot DGA a záložní astronaut ESA, byl u řízení francouzského letounu AWACS, který měl na starosti zabezpečení Guyanského vesmírného střediska pro start #Ariane6 #CSO3. Podělil se s námi o své fotografie 🤩
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Revesdespace: "🚀 Arnaud Prost, pilote DGA et astronaute de réser…" - Universeodon Social Media
    https://universeodon.com/@revesdespace/114119926503773254
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Ariane 6 vs. Starship 1:0
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    SEJDA: Vera, nikoli Viera, pises to podruhe.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    VOYTEX: asi reditele jenom trolili.
    Viera Rubin observatory je "prehledovy" teleskop, ma FOV 3,5°, pro porovnani JWST ma FOV 3' porovnatelne s HST. Rika se, ze Mesic ma 1°, takze VRO by udelala celkem peknou "fotku mesicku".
    Samozrejmne tak ma nejvetsi sanci zachytit drahy utajovanych satelitu, i kdyz ma rozliseni ty 2Gpx, vyjde mi, ze ISS bude mit rozliseni asi 300 px, tedy bude 3x vetsi nez tady na teto excelentni (upravene) fotce.




    Toto vyfotili 20 cm apochromatickym refraktorem, na ZWO ASI 183 (20 Mpix), z brehu jezera.

    ISS ma ve skutecnosti asi 100 metru, takze rozliseni satelitu 400 km nad zemi bude mit VRO asi 30 centimetru. Cehoz se da dosahnout i ze zeme, jak vidis i mnohem mensimi a radove levnejsimi teleskopy.
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    SEJDA: moderatori by mohli mit aspon zakladni prehled a kdyz ne ten, tak aspon slusnost, ale chapu, ze silnym nazorem muskoliku zadna fakta nemuzou pohnout

    When a Telescope Is a National-Security Risk - The Atlantic
    https://www.theatlantic.com/science/archive/2024/12/vera-rubin-telescope-spy-satellite/680814/
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    VOYTEX: "GoPro" je rozmerove +/- stejne velka kamerka, ktera ma lepsi cip, vlastni baterku a velkou pamet. "GoPro" je lidove oznaceni techto kamer, zejmena je to zauzivane mezi americanama. Nevim jak se tomu rika mezi konspiratory v Evrope :D

    O jakych bezpecnostnich slozkach to tu zase pises? Jsou s tebou ted v mistnosti? :D
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    SEJDA: SEJDA: GoPro kde?

    "Jak te presne napadlo srovnavat takovyto cip..."

    Ne, ja nesrovnaval vlastnosti kameroveho systemu na Blue Ghost s temi teleskopy, ty jsou prikladem mereni - snimku priznane filtrovanych / upravenych bezpecnostnimi slozkami. Bylo to prilis slozite souveti?
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    VOYTEX: cip je Sony IMX265 = diagonalne 8.9 mm (1/1.8), 3.19Mpx barevna, pixel ma 3,45 x 3,45 mikrometru
    .. coz mi s cockou s ohniskem 3,3 mm dava 172° FOV

    Na kazde takove kamerce je potreba udelat zakladni upravy: vyvazeni bile, nastaveni citlivosti (ISO) a uzaverky.

    Takze by jsi i mohl doplnit o jake "upravy" podle tebe melo jit.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    VOYTEX:

    Kamery SCALPSS jsou:
    FLIR Chameleon3 with 3.2 MP CMOS sensors and 3.37 mm focal length lenses (Peau Productions GP33728)

    Kamery jsou sirokuhle, s odhadovanym uhlem 130-140°. Ma tusim 6 kamer, proto, ze cilem experimentu neni "neupravena, nekomprimovana fotka" ale 3D model povrchu.

    Jak te presne napadlo srovnavat takovyto cip, ktery by astronom pouzil maximalne do "guideru" a cocku, kterou by kazdy astronom okamzite zahodil, prirovnavat k teleskopum s prumerem zrcadla 8 400 mm a "kamerou" slozenou ze 189 ks 4k x 4k, 16 bit cipu (Viera Rubin observatory)?

    NASA - NSSDCA - Experiment - Details
    https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/experiment/display.action?id=BLUEGHOST-01

    https://www.teledynevisionsolutions.com/en-150/products/chameleon3-usb3/?model=CM3-U3-31S4C-CS&vertical=machine%20vision&segment=iis
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    NASA Cameras to Capture Interaction Between Blue Ghost, Moon’s Surface - NASA
    https://www.nasa.gov/general/nasa-cameras-to-capture-interaction-between-blue-ghost-moons-surface/
    "Developed at NASA’s Langley Research Center in Hampton, Virginia, Stereo Cameras for Lunar Plume-Surface Studies (SCALPSS) is an array of cameras placed around the base of a lunar lander to collect imagery during and after descent. Using a technique called stereo photogrammetry, researchers at Langley will use the overlapping images from the version of SCALPSS on Nova-C — SCALPSS 1.0 — to produce a 3D view of the surface.
    ...
    SCALPSS 1.1, which will feature two additional cameras, is scheduled to fly on another CLPS delivery — Firefly Aerospace’s Blue Ghost — later this year. The extra cameras are optimized to take images at a higher altitude, prior to the expected onset of plume-surface interaction, and provide a more accurate before-and-after comparison."

    SEJDA: Pripadam si jako nekdo, kdo cetl specifikaci Blue ghost a nevyklada o nem nesmysly, zna detailne rozdil mezi metodou a pristrojem, a nikdy nepodporoval Elona Muska. Co ty? Kdy jsi naposled urcoval nejistotu mereni u optiky?
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    VOYTEX: Nepripadas si jako idiot, kdyz srovnavas vedecke instituce a mega teleskopy s GoPro kamerou?
    VOJTECH111
    VOJTECH111 --- ---
    A ja uz doufal, ze bude klid. Nebo to alespon bude bez te presvedcovaci agitky..

    Vzdy jsem si myslel, ze Apollo 11 pouzivalo SSTV, ktere v te dobe nebylo uplne dostupne a kdyz jo, tak konverze probihala snimkovanim “obrazovky” se slow-scan signalem beznou komercni TV kamerou. Na upocitani primeho prevodu SSTV na NTSC (ci co v te dobe pouzivali TV stanice) nebyl vypocetni vykon (resp. pamet).

    Ale asi se proste jen pletu a je to zas nejaky komplot..
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam