• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    COMMANCHEDobyvani vesmiru a kosmonautika 🚀🛰️👩🏼‍🚀
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    XCHAOS: ano dalsia vyznamna udalost co je planovana na narodeniny mojej segry, jak aj prvy start falcon heavy, ta sa teda vedela narodit
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Artemis 2 teoreticky startuje za 2 týdny...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    XCHAOS: chybí mi tam za závorkou konec souvětí, ach jo. potřebuju redaktory. I kdyby ... tak přistát by první nezvládli, protože N-1 by byla stěží vyřešitelná i kdyby na to měli několik let.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Teoreticky letěj za 3 týdny. Jako návrat lidí do hlubokého kosmu je něco, na co jsem se jako fanoušek kosmonautiky těšil celý život.. ale ta situace ve světě je celkově tak šílená, že pocity budou smíšené. Ale uvidíme. Třeba nás nové kosmické závody inspirují. Teď je to úplně obrácené drama, od Apolla 8 do Apolla 11 to trvalo asi půl roku, to je teď nemyslitelné, naopak Čína má našlápnuto a jasný jízdní řád.

    Nejpravděpodobnější přirovnání úspěchu Artemis 2 je sovětský projektu 7K-L1/Zond, který měl hypotetickou šanci Apollo 8 předběhnout (z několika bezpilotní pokusů by ale bývala jen v jediném případě posádka na palubě přežila... prostě bylo to za hranou jejich možností, poslední úspěch byla Luna 9 a potom po smrti Koroljova už tomu nikdo jako celku doopravdy nerozuměl). Ovšem i kdyby s L1 uspěli a měli své hrdiny, kteří oblétli Měsíc (a bylo by to bývalo drama, protože jak z bezpečnostních důvodů, tak i kvůli záporné rezervě v nosnosti Protonu k Měsíci by bývali museli přestoupit do L1 na oběžné dráze z normálního Sojuzu, ale tohle právě nebyli schopni demonstrovat až do mise Sojuz 4-5 v lednu 1969, takže náhodička - mise, na které záviseli, kdyby chtěli zkusit předběhnout Apollo 8, závisela na testovacím letu, která s odřenýma ušima (jeden z těch Sojuzů se vracel do atmosféry čumákem napřed) zvládli až 3 týdny po Apollu 8 (ovšem i tak přestup kosmonautů z jedné lodi do druhé dokázali prodat jako jedno ze svých posledních "prvenství", protože to skutečně nikdo předtím nepředvedl).

    Zatímco v těch 60tých letech to mohlo působit jako drama (kvůli sovětskému tajnůstkářství), ale reálně bylo rozhodnuto nejpozději v roce 1966 (nikdo nedokázal Koroljovovy geniální výtvory na hranici tehdejších možností po jeho smrti bezpečně ukočírovat), tak teď to bude start docela vytrvalého závodu, ve kterém můžou výsledek ovlivňovat války, hospodářské, politické i humanitární krize... a ve kterém se zdánlivě soutěží v něčem, co umíme už 70 let, ale fskutečnosti pořád vůbec... (viz všechna ta selhání landerů na Měsíci, apod.)
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    Ty kráso, to už je 3 roky a 2 měsíce od prvního SLS...
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Raketa SLS pro lunární misi Artemis II dnes vyjede z největší budovy svého druhu na světě. Čeká ji sedmikilometrová pouť – VTM.cz
    https://vtm.zive.cz/clanky/raketa-sls-pro-lunarni-misi-artemis-ii-dnes-vyjede-z-nejvetsi-budovy-sveho-druhu-na-svete-ceka-ji-sedmikilometrova-pout/sc-870-a-239188/default.aspx
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    NASA Rolls SLS to Launch Complex 39B for Artemis II Moon Launch
    https://www.youtube.com/watch?v=s6NyK61CmXY
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SEJDA: pravda, to je součástí URL, ale já vypíchl z článku jiný odstavec. Auto článku ani nadpisu fakt nejsem (a ano, asi jsem článek četl, když z něj dělám copy+paste :-)

    Nečekal bych, že je kontroverzní, že můžou existovat konkrétní data, jejich zpracování před odesláním na Zemi může dávat smysl.. já sám navrhoval astronomická pozorování, kde je to myslím jasné (od jistého úhlového rozlišení, počtu gigapixelů a délce sběru dat je prostě vyloučené, aby člověk bez asistence algoritmu z toho někdy dokázal vytáhnout smysluplná data, a umístit ten algoritmus blízko zdroje dat se prostě nabízí). Tady přišli s infračerveným pozorováním Země.

    Sice k nějakému GW-scale "datacentru na oběžné dráze" tenhle use case má dost daleko, ale tak moje pointa nikdy nebyla, že se vyplatí jakákoli orbitální datacentra, zpracovávající jakákoliv data. Spíš si tady někdo povšiml, že ani bandwidth není zadarmo (i když je pořádně daleko víc zadarmo, než přímý přenos energie...)
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    XCHAOS: minusy asi dostavas za ten blabol "Space, Where Solar Power Is Free", slunecni energie je zadarmo uplne vsude.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    China seeks approval for one of largest satellite constellations
    https://interestingengineering.com/space/china-largest-satellite-constellations-approval
    China recently filed a flurry of applications at the ITU for LEO constellations totaling nearly 200,000 satellites.

    The largest of these constellations, CTC-1 and CTC-2, will support 96,714 satellites each.

    China is already constructing its national Guowang and Shanghai-backed Qianfan constellations, each with 10,000+ satellites.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    https://cleantechnica.com/2026/01/08/they-really-are-shooting-data-centers-up-into-space-where-solar-power-is-free/
    “By processing data on orbit, Genesis-1 drastically reduces critical information retrieval time (e.g., disaster alerts, maritime monitoring) from hours to mere seconds, while cutting transmission bandwidth costs by over 90%,”

    No neuvěřitelný. Kdo by to jen řekl, že...
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    ARCHIMEDES: kdyz rikas, ze ti to anonym rekl, tak to tak asi bude

    %%%
    od spekulaci k vede

    NASA Technical Reports Server (NTRS) N80-19184
    https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19800010907/downloads/19800010907.pdf

    str "3", odst. 4
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TRANCEWARP: o technosignaturách řeč přímo není, ale zase delší "antiocas", než je maximální tlak sublimace CO₂ přetlačující tlak sluneční větru, to je zajímavý postřeh. Začalo se mluvit něco o kryovulkanismu, ale není mi jasné, jak by se v první řadě ta potřebná energie dostala někam dovnitř do během miliard let jistě úplně promrzlé hromady suchého ledu a prachu....

    Jako jasně, považovat ty anomálie za důkaz nějakého mimozemského technologického původu je nesmysl. Ale anomálie jsou prostě anomálie a mávnout nad nima rukou je příznak nedostatku fantazie.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    TRANCEWARP: kdyz vidim tvuj nick .. z warpove bubliny se odjakziva komunikovalo podprostorem :))
    TRANCEWARP
    TRANCEWARP --- ---
    XCHAOS: no nevysila to asi nic
    hodne mrtva kosmicka lod

    Konec dohadů? Na mezihvězdné kometě 3I/ATLAS astronomové nenašli žádné technosignatury | 100+1 zahraniční zajímavost
    https://www.stoplusjednicka.cz/konec-dohadu-na-mezihvezdne-komete-3iatlas-astronomove-nenasli-zadne-technosignatury
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    ARCHIMEDES: Ještě k CEVROSAT-1:
    Dle mých informací (sorry) to vzniko jako možnost od ExoLaunch, když si chtěli letově kvalifikovat nový vypouštěcí mechanismus a bylo jim vcelku jedno, co na něm bude, pokud to bude kvalifikováno včas a bude to mít správnou hmotnost a rozměry. Zbytek jsou podle všeho osobní vazby.
    Pokud tedy CEVROSAT-1 působí jako rychlý bastl, tak proto, že je a efektivně v podstatě musel být. Podle všeho byla aktivní životnost v řádu dnů.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Hehe, něco pro konspirační teoretiky:

    Umíte někdo přepočítat, jestli tlak sublimace CO₂ do vakua skutečně dokáže "přetlačit" tlak slunečního větru nejvýše do vzdálenosti 5000 km? :-) JWST prý pozoroval větší délku "antiocasu", než je fyzikálně možné. To sice neumím posoudit a není to důkaz, že jde ve skutečnosti o technologický artefakt.. ale ty argumenty nejsou úplně mimo. Samozřejmě ale množství informačního šumy, kdy si lidi vymýšlí náhodné nesmysly, je velké...

    It's official! 3I Atlas CAN'T BE A COMET! New Hubble and James Webb analysis proves it!
    https://www.youtube.com/watch?v=ce3qk__9xdE
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    ja vam to rikal, studujte NASA, nez ji smazou. A uz je to tu.

    https://www.nytimes.com/2025/12/31/climate/nasa-goddard-library-closing.html?smid=nytcore-ios-share
    The Trump administration is closing NASA’s largest research library on Friday,
    a facility that houses tens of thousands of books, documents and journals — many of them not digitized or available anywhere else.

    Jacob Richmond, a NASA spokesman, said the agency would review the library holdings over the next 60 days and some material would be stored in a government warehouse while the rest would be tossed away.

    “This process is an established method that is used by federal agencies to properly dispose of federally owned property,” Mr. Richmond said.

    The shutdown of the library at NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md., is part of a larger reorganization under the Trump administration that includes the closure of 13 buildings and more than 100 science and engineering laboratories on the 1,270-acre campus by March 2026.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Look up: ESA and JAXA to launch the Ramses mission to observe Apophis – Cosmos
    https://cosmos.isas.jaxa.jp/look-up-esa-and-jaxa-to-launch-the-ramses-mission-to-observe-apophis/
    The Rapid Apophis Mission for SpacE Safety (Ramses) will accompany Apophis during the flyby of Earth in 2029 to study how the Earth’s gravity affects the asteroid. This is important for planetary defence, where understanding how asteroids respond to external forces will be key to deflecting a potential impact.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam