A photo that can be never taken again. The Space Shuttle riding atop NASA's modified 747 Shuttle Carrier Aircraft, while the Concorde slices across the sky in the background. (1983)

ARCHIMEDES: celkove streamy od NASA jsou spatne kdyz to porovnam se SpaceX. Ta chyba rezie kdy prepnuli tesne pred odpojenim boosteru na divaky, to me nakrkli :)
Jeste musim zminit ty historicke jednotky - proc SpaceX divakum strci km ale NASA ne? Proste NASA to tak dela 50 let tak nehodlaji nic resit. Skoro jako by to opet ukazovalo jak velky nepruzny moloch to je.

už to sviští

Artemis II Returns - Re-entry and Splashdown
https://www.youtube.com/watch?v=_veRvxj-5VQ

KVIIIK: To je otázka definice. Artemis I podle infa, co jsem našel, byla stále pod 100 km a Artemis II bude něco Artemis I a Apollo.

HELIUM: drobná korekce: Apollo používalo "lifting reentry" (při brždění atmosféru neopustili, jen se v ní poponesli), zatímco "skipping reentry" (plnohodnotná žabka s opuštěním atmosféry) bude dnes použito v pilotovaném letu úplně poprvé.

THAIGRR: jinak doporucuju pro lehky uvod do teto tematiky https://www.youtube.com/watch?v=-p3YqlPywiQ&list=PLRzWxsew-Pd9stKXu5znSW1hNhtxXV1wW&index=12

THAIGRR: je to fakt zabka. Ta lod se vraci do atmosfery s nejakym naklonem, a to vytvari vztlak. je to nic moc, daleko by na tom neuleteli, ale staci to na to, aby trochu vytratili rychlost, neco malo nastoupali, ale pak maji nizsi rychlost nez je udrzi na orbite, a zase klesaji dolu. Dela se to proto, aby mel tepelny stit chvilku na vychladnuti, a nemusel ten cely napor energie konzumovat najednou. Delalo to tak i Apolo.

Why does the Apollo reentry trajectory show a few climbs? - Space Exploration Stack Exchange
https://space.stackexchange.com/questions/37253/why-does-the-apollo-reentry-trajectory-show-a-few-climbs

ten uhel je moc pekne videt na oslehanych stitech gemini https://airandspace.si.edu/collection-objects/heat-shield-gemini/nasm_A19781814000 ... u apola moc ne, tam je daleko mensi, ale zase meli o dost vetsi rychlost