Strojový překlad z čínštiny je v případě rakety Xuanniao-R, jejíž první stupeň se zřejmě má vracet "aerodynamicky", ve stylu Starship (jenže první a nikoli druhý stupeň), celkem vtipný. Není jasné, jestli to znamená:

Čedičový pták-R (WTF?)
Pštros-R
Bazalka-R

Tedy, je to pojmenované po něčem mezi pštrosem a bazalkou (ten čedič se mi moc nezdá, pštros je pták). Ovšem překladač, na který je napojený Firefox, text rozdělí do několika bloků, které se zobrazí přeložené postupně, a v každém bloku je to přeložené jinak :-)

Cituji: "Xuanniao-R se odlišuje od konvenčních vertikálních přistávacích raket prostřednictvím své patentované technologie ADHL (Aerodynamic Deceleration-Horizontal Landing)." Tedy, Čína se zřejmě snaží dohnat a předehnat (předklouzat?) Elona, protože klouzavé bezmotorové přistání by znamenalo přesně tohle. Parametry rakety jsou jinak srovnatelné s Falconem 9:

Výška asi 70 metrům vzletová hmotnost asi 480 tun, v režimu jednorázového použití (ale to by bylo trochu plýtvání těmi křídly, že) nosnost na LEO až 17 tun.

NECROMAN: I am physically smart. Na to moje angličtina bohužel nestačí. Používám příliš mnoho slov. Trump je génius, dokáže si vystačit s několika málo slovy, které můžou znamenat spoustu různých věcí :-) (Popravdě to ale může být jeden ze způsobů, jak zmást AI :-)

Az bude vladnout JD Vance kterej evropu uplne nesnasi, tak jeste budete za trumpa nebo bidena radi :D

To jsou fakt jen kecy. Zabít Trumpa ničemu nepomůže, stejně by vládli lidi, co si ho teď voděj na vařený nudli.

Ti atentátníci jsou buď duševně nemocní, nebo jsou duševně nemocní a někdo toho využil. Smutnej svět máj v USA.

KID_MCHUTT: taky mě to napadlo, nejdražší atentát v historii. Je daleko levnější gravitaci využít než s ní bojovat, stačí kus provazu a větev dostatečně vysoko.

NECROMAN: tohle je úplně bez komentáře, asi :-)

KAERO: no, mě v článku zaujala věta:

The solar energy would be transferred as near-infrared waves and received by existing solar panels on the ground

Tak jsem myslel, že píšou o křemíku. Jak sám píšeš, článek je skoupý na detaily. Jinak obyčejná geostacionární dráha by byla houby platná třeba pro solární panely za polárním kruhem v zimě, tam by se musela použít nějaká skloněná a udržovat laser přesně zaměřený, hmm...

XCHAOS: tak to pardon. Dal jsi tam 3 dotazy (3 otazniky), dal jsem reakce na 2 z nich, ale ty mi odpovis "mluvím spíš o". Tak si to vygoogli sam, zkus treba misto toho kremiku dat 'organic'.

KAERO: já mluvím spíš o těch FV panelech, které sleduju už léta. Měl jsem za to, že ty křemíkové nejvíc zachytávají jednu konkrétní vlnovou délku, a ta mi teda nepřijde úplně jako near infrared...

ARCHIMEDES: tak asi je to nějaký hodně spekulativní projekt, ale Spectrum IEEE, navzdory tomu, že je poplatný AI bublině, je relativně hard sci-fi zdroj.

Mě zaujaly dvě tvrzení:

1) umíme výkonové near-infrared lasery (no, asi umíme?)
2) existující FV panely tohle near infrared umí přeměnit na elektřinu (skutečně? to by pak prosvítilo i mraky?)

XCHAOS: Nevidím čísla výkonu, času a účinnosti (a zdá se ani nejdou dohledat) - nezajímá.

KAERO: tak pořád se mluvilo o mikrovlnách, kde to bylo takové na vodě, ale o near infrared na existující sluneční panely teda slyším prvně...