• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    COMMANCHEDobyvani vesmiru a kosmonautika 🚀🛰️👩🏼‍🚀
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ALMAD: když ono by to třeba, za určitých specifických okolností, dávat mohlo, ale zrovna tohle je jako komerční služba zoufale nevhodné. Bude možný opt-out nějakého území, které to nechce, ani kdyby si to někdo objednal? A bude ten opt-out zadarmo? Apod.

    Stejně tak datacentra v kosmu by jednou mohla být zajímavá... na zpracování dat, která budou pořízená přímo v tom kosmu. Třeba pro hledání mimozemských civilizací a tak. A asi ne na nízké oběžné dráze. A hlavně, pokud má AI problém s financování už teď, jaký ho asi bude mít, když se začne dělat ještě řádově dražším způsobem?

    Celé se to prostě vydalo divným směrem. Udělat z nápadů,které by jako jednorázové experimenty třeba i mohly být zajímavé, nějaký naprosto megalomanský business model je mj. způsob jak dosáhnout, že to nikdo nikdy nebude brát vážně. A lidi začnou kosmonautiku nenávidět, což mi mrzí. Myslel jsem si, že snížení nákladů umožní prostě lepší průzkum sluneční soustavy... ale to doopravdy zajímá jen pár nerdů, zdá se.
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    XCHAOS: Me prijde ze primarni ucel je jako s datacentrama: kdyz ste NIMBY, tak si to udelame na obezny draze a pak tim budem na vas hazet, vy nuly. Fakt nam radsi nechcete prestat prekazet?

    Z tohohle pohledu to funguje skvele a vlastne to ani nemusi bejt realizovany :)
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    XCHAOS: Ten přes palec výpočet byl pro nízkou oběžnou dráhu.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ARCHIMEDES: dobře, ale na té nízké oběžné dráze je to fakt blbost. To budou šílený záblesky a mizivá praktická použitelnost. Já vím, že se o něco podobného snažili Rusové, ale na těch nízkých oběžných drahách to nemohli myslet vážně... to dává smysl maximálně jako test.
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    XCHAOS: Když uděláš jednoduchý přepočet (na úrovni trojčlenky :) vyjde, že jedno zrcadlo udělá na projekční ploše osvětlení pár lux - asi jako je běžně za pokročilého soumraku, pro orientaci v prostoru to lidem stačí, pro solární panely nesmysl. Použitelná projekční doba během přeletu bude skutečně pár minut.
    Proto chtějí tolik zrcadel. Při 50000 kusech bys na jeden projekční bod dokázal (kdykoliv, nepřerušeně) průběžně nasměrovávat najednou až několik desítek zrcadel, v polárních oblastech (resp. v zeměpisných šířkách odpovídajících sklonu drah družic) i víc. Pak se bavíme o osvětlení jako za hodně zataženého dne nebo jako pod lustrem v obýváku. Na solární panely to pořád není, pro lidi úplně s přehledem. Aby to mělo význam pro solární panely na zemi, musel bys při zachování počtu zvětšit plochu zrcadel nebo zmenšit plochu zaostření tak 100x, abys získal pár hodin svitu navíc (opět, ve vysokých zeměpisných šířkách by to bylo lepší).
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ALMAD: jo, tohle je průšvih. Ono ta orbitální zrcadla nejsou _úplný_ nesmysl, ale na nízkých oběžných drahách to nesmysl je - to udělá maximálně rychle prolétající záblesk, ne nějaké druhé slunce uprostřed polární noci. A ten počet, co ohlásili, je taky úlet - v tomhle množství by se z toho stala v podstatě zbraň...

    Jinak taky pro tu plochu, co oznámili, to nedává význam pro osvětlování fotovoltaiky v noci. Plocha by musela být větší, v podstatě jde o poměr úhlové velikosti vůči úhlové velikosti slunečního kotouče (podle mě).

    Obecně bych se úplně nebránil pár zrcadlům, nejspíše na geostacionární dráze (ale to je zase šíleně daleko, nároky na přesnost by byly obrovské), které by osvětlovaly třeba města za polárním kruhem uprostřed polární noci, nebo by je šlo nasměrovat na solární elektrárny. Ale to nemá nic společného s nízkou oběžnou dráhou ani s osvětlením "na objednávku" - tam by se asi vyjednávaly tyhle věci nějak dlouho dopředu se souhlasem všech zúčastněných... no a samozřejmě, to riziko nasměrování toho odrazu jinam je skutečně velké, takže astronomové kromě světelného smogu budou čelit ještě nebezpeční oslepnutí, nově...

    (tak zase ta krátká délka záblesků asi zajistí, že kromě zničení fotky to velkou škodu nenapáchá, ale obecně jde asi o to, že světelný smog by nějak regulovaný být měl a nekonsensuální noční oslnění je obecně problém...)
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    Astronomove z nejakyho duvodu nejsou nadseny z konstelace co je muze oslepit

    https://aas.org/press/aas-public-policy-experts-available-comment-fcc-approval-reflect-orbitals-earendil-1-mission
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    XCHAOS: Scott Manley k otázce CZ-10B čoudící jak létající komín: víceméně, nějací čínští komentátoři to svádí na vypouštění zbytků hypergolického paliva (proč by ale první stupeň používal na nějakou orientaci hypergolické palivo, vůbec?), ale jemu to přijde nepravděpodobné. Spíš sází na na nějaký únik hydraulické kapaliny, která posléze chytla, ale podstatné bude, jestli to bude čoudit i příště, nebo ne: teprve pak se ukáže, jestli to byl bug, nebo feature.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Copenhagen Suborbitals jsou moje oblíbená kosmická neziskovka :-)
    Why Our Space Capsule Is So Shockingly Small — And Why We Can’t Make It Bigger?! – Copenhagen Suborbitals
    https://copenhagensuborbitals.com/why-is-our-space-so-capsule-small/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    China Released First Ever Picture of Earth's Quasi-Moon Kamo'oalewa
    https://www.youtube.com/watch?v=CD-o_Y0bSeg
    KAERO
    KAERO --- ---
    JAXA lands experimental reusable rocket in first flight test | Aerospace Testing International
    https://www.aerospacetestinginternational.com/news/space/jaxa-lands-experimental-reusable-rocket-in-first-flight-test.html

    Japan space agency's experimental reusable rocket hovers and lands safely in first test flight
    https://youtu.be/FsAn4GD7Ymk?si=OxKl29EDpHqs3KgV
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KAERO: nejsi první, kdo se ptá - je to skoro ve všech debatách online.

    Při prvním testu (přistání jen na vodu, ne prádelní šňůru) to nekouřilo, ale raketa taky letěla bez 2.stupně...
    KAERO
    KAERO --- ---
    Tady je lepsi pohled na ten system lan.
    Proc vlastne ten nosic zhora kouril jak komin?

    SEJDA
    SEJDA --- ---
    VOYTEX: jejda, kecy v kleci a zadny obrazek. Asi je valka v Iranu jeste drahsi nez se myselelo, ze je potreba zacit davat nezname atmosfericke ukazy, ev. zivot v atmosfere, za "zivot vsude". Z koho dela debila, ktery nechape ze "everywhere" je i Mesic?
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    Jejda!

    "We did keep a lot of that buried"

    NASA chief Jared Isaacman confirms existence of unexplained UFO images
    MSN
    https://www.msn.com/en-us/news/technology/nasa-chief-jared-isaacman-confirms-existence-of-unexplained-ufo-images-we-don-t-know-what-it-is/ar-AA27D7Cm

    "I think there's a very real possibility we're going to arrive at a conclusion in our lifetime that perhaps there's life everywhere out there," Isaacman explained.

    #NastyNASANazies #Never_A_Straight_Answer
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    THAIGRR: no, dalo se to čekat, šlo to rychle a testovací oblet Měsíce jejich lunární pilotovanou lodí takhle ještě letos, pilotovaný možná za rok (pochybuju, že nepůjdou cestou postupných testů..)

    Podotýkám, že metodu přistání 1.stupně na prádelních šňůrách jako první ohlásila Evropa u projektu Themis... ale jako u všeho to postupuje šnečím tempem...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    THAIGRR: ok, Superheavy přistál asi, kolikát... 2x? Orbitální nepochybně je, tajemnou otázkou zůstává reálná nosnost při plné znouvupoužitelnosti :-)
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    THAIGRR: soucasti rakety je i horni stupen a atmosfericky kryt, a ty u CZ-10B nepristaly, tedy nepristala raketa ale 1. stupen.
    Pristat bez noh dokazal vlaste jeste dokazal Superheavy (jednou?) a CZ-10B jednou. Ale kombinace SH+SS jeste nebyla orbitalni.
    THAIGRR
    THAIGRR --- ---
    SEJDA: CZ-10B je orbitální raketa a její první stupeň umí přistát, což zatím dokázaly pouze F9 a NG
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    THAIGRR: a 1.. ktera nepotrebuje nohy, ale neni to "raketa", ale "prvni stupen", ktery neni "orbitalni". Takze je to 3. prvni stupen orbitalni rakety, ktery uspesne pristal a je to 1. prvni stupen orbitalni rakety, ktery uspesne pristal bez noh.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam