nevim, od kdy je Olivier Hainaut Slovakem, ale fandove hazeni prasatek na FVP z obezne drahy si zrejme neudelali Feynmanuv sipeckovy diagram, a nebo jim je sv. znecisteni lhostejne...

Large or bright satellite constellations
https://arxiv.org/html/2604.09427v2


Figure 7: Geometry of a large mirror-like satellite reflecting sunlight toward Earth. Part of the light is reflected onto a small area on the ground, while the remainder is diffused over a hemisphere. This illustration is not to scale.

New Propulsion Systems for Deep Space Smallsats | Centauri Dreams
https://www.centauri-dreams.org/2026/07/17/new-propulsion-systems-for-deep-space-smallsats/
Centauri Dreams je mimochodem skvělej web dlouhodobě.

KAERO: no jo, tak ono skutečně... v 80tých letech se pálilo spousta uhlí a tahaly všude dráty a jakékoliv elegantnější řešení vypadalo sympaticky... mimochodem, futurologové v 80tých letech předpovídali satelitní komunikaci (akorát ne Internet, protože ho neznali) v náramkových hodinkách (sic! protože hodinky byly formát, který na rozdíl od Internetu znali, a čekalo se, že budou mít malé displejíčky a poběží na nich televize... což je něco, kde skoro, ale ne úplně, jsme...)

Přisvětlování, jakožto další světelný smog, mi dnes už tak cool nepřijde (stačí mi na chatě bohatě celoroční světelný smog od světel na nádraží), i když nějaké město v zimě daleko na severu by to možná užilo, možná i u nás v prosinci. Ale svícení zrcadly na FV elektrárny mi přišlo vždycky jako lepší trik, než tu elektřinu stěhovat z oběžné dráhy pomocí mikrovln.

Má to ale háček, že hodit zrcadlem prasátko o jednotkové velikosti na jednotku plochy FV nebude mít požadovaný efekt. Pro začátek je potřeba nějak srovnat úhlovou velikost slunečního kotouče s úhlovou velikostí toho zrcadla při pohledu ze Země.

Další věc je, že umístění na nízké oběžné dráze a dozaměřování každé 4 minuty vypadá dost jako nesmysl. Pokud by to zaměřovali pomocí setrvačníků, tak možná, ale spotřeba paliva pro manévrovací motory by byla zjevně likvidační... no a navíc velkoplošné konstrukce na nízké oběžné dráze a Kesslerův syndrom a tak... prostě jedna věc je mít nějaký efektní prototyp a používat ho jako okázalou show při nějakých zvláštních příležitostech, jiná je prezentovat to investorům jako "business model" a chtít vypustit 50 000 kusů....

ALMAD: když ono by to třeba, za určitých specifických okolností, dávat mohlo, ale zrovna tohle je jako komerční služba zoufale nevhodné. Bude možný opt-out nějakého území, které to nechce, ani kdyby si to někdo objednal? A bude ten opt-out zadarmo? Apod.

Stejně tak datacentra v kosmu by jednou mohla být zajímavá... na zpracování dat, která budou pořízená přímo v tom kosmu. Třeba pro hledání mimozemských civilizací a tak. A asi ne na nízké oběžné dráze. A hlavně, pokud má AI problém s financování už teď, jaký ho asi bude mít, když se začne dělat ještě řádově dražším způsobem?

Celé se to prostě vydalo divným směrem. Udělat z nápadů,které by jako jednorázové experimenty třeba i mohly být zajímavé, nějaký naprosto megalomanský business model je mj. způsob jak dosáhnout, že to nikdo nikdy nebude brát vážně. A lidi začnou kosmonautiku nenávidět, což mi mrzí. Myslel jsem si, že snížení nákladů umožní prostě lepší průzkum sluneční soustavy... ale to doopravdy zajímá jen pár nerdů, zdá se.

XCHAOS: Me prijde ze primarni ucel je jako s datacentrama: kdyz ste NIMBY, tak si to udelame na obezny draze a pak tim budem na vas hazet, vy nuly. Fakt nam radsi nechcete prestat prekazet?

Z tohohle pohledu to funguje skvele a vlastne to ani nemusi bejt realizovany :)