TEDDYBEDDY: vzdyt uz jsem ti to napsal. Kvalitne konstruovany kabel nemusi stat majlant, cili kvalitni je predevsim ten, ktery splnuje urcite konstrukcni pozadavky, coz muze byt obecne prurez vodicu a stineni. Jakkoliv z hlediska fyziky nechapu, ze muze mit metr dlouhy sitovy PASIVNI kabel vliv na reprodukci, kdyz od elektrarny po zasuvku je proud vedeny v porovnani s onou "anakondou" srackoidne, tak bych dokazal pripustit, ze oproti "PC kabelu" tam muze byt rozdil, nebot je rozdil v konstrukci. Co ale nikomu nezbastim je to, ze pozna rozdil mezi sitovym treba Vincentem za cca 3k oproti tomu "zazraku" za skoro 100k.
Jednodussi je situace u HDMI, tam je vysledek jasne videt/slyset, protoze budto to je ok, nebo to ok neni (vypadavani obrazu apod.), neexistuje nic mezi tim.