• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    BIRK: "Jaky ztraty kvality zvuku se muzu obavat?"

    WRONSKI
    WRONSKI --- ---
    AKA_THE_A: WAV. Mám dojem, že Audacity jinak nahrávat neumí.
    AKA_THE_A
    AKA_THE_A --- ---
    WRONSKI: konverze? V čem (formát) nahráváš?
    WRONSKI
    WRONSKI --- ---
    BIRK: Ano. Postarší Pioneer + Dynavector 10x4 → Actidamp Mk IV → Juli@ → nahrávka a edit v Audacity → konverze do FLAC. Kvalita záznamu ucházející, na vinyl stačí...
    Line in / Mic in vstupu u notebooku bych se trochu obával.
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    BIRK: Nevim no, ja vsechny svy mp3 vymazal, protoze ten zvuk je proste hnusnej. Jinak line in asi neni to samy, co vstup pro mikrofon (asi zalezi na zvukovce, treba je to u notebooku fuk, nevim). Pokud bych chtel do sveho pc nahrat lp desky, koupim si na to nejaky USB prevodnik se vstupem pro gramo...
    POLMO
    POLMO --- ---
    BIRK: ziadnej realne pocutelnej v mp3 formate, bude to tak kvalitne ako mas kvalitne sucasti nahravacieho retazca; predzos, zvukovka, kodec....
    BIRK
    BIRK --- ---
    Ahoj, chtel jsem se zeptat jestli ma nekdo realny zkusenosti se zaznamem zvuku pres hudebni zdroj (gramofon) do mp3... Mam Technicse a rad bych si ripnul nejaky desky tak ze ho ze zesiku svedu do notebooku a tam pres line in mikrofon to ripnu... Jaky ztraty kvality zvuku se muzu obavat?
    AKA_THE_A
    AKA_THE_A --- ---
    FURYAN: jak řikám, záleží na nastavení ;-)
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    AKA_THE_A: v pohode, nemam zadne problemy, jen me zajimalo, co je z hlediska "dat" lepsi, pokud prepokladame, ze chceme data ze souboru dostat do DAC v nezmenene podobe
    AKA_THE_A
    AKA_THE_A --- ---
    FURYAN: to už je poněkud těžší...
    TAS1020B tam nejspíš funguje jen jako USB->I2S převodník, takže přepočet možná probíhá už v SW přehrávači (podívej se jak máš nastavenej jeho výstup)...
    Na SW přepočtu nic špatnýho neni pokud je udělanej dobře (ale je lepší se mu úplně vyhnout :D), problémy nastávaj když to nestíhá, pak je potřeba HW řešení.

    Pokud máš něco v 192kHz tak přepočet rozhodně probíhá, protože S/PDIF oficiálně podporuje jen do 96kHz. S největší pravděpodobností tě ale ořezává sám přehráváč.

    Pokud bys chěl definitivní odpověď, musel bys provést měření kdy (a jestli vůbec) S/PDIF přepíná frekvenci nebo jede napevno.
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    AKA_THE_A: Jasny, to je mi srozumitelny. Otazkou tedy zustava, co je pro "mene deformovany zvukovy vystup" lepsi. U toho matrixu pisou, ze se "automaticky prepina vzorkovaci frekvence" (tomu "automaticky" moc nerozumim - pokud je audio ve flac, ma 44,1kHz, nebo je to treba SACD rip s 196kHz, ten prevodnik neco prepocitava? Rekl bych, ze ne... )

    Takze digital out s vlastnim DSP nebo digital out s sw?
    AKA_THE_A
    AKA_THE_A --- ---
    FURYAN: to dělá OS sám, u Win to byl sndwol32 (jak se to jmenuje u věcí novějších než XP netušim), obecně levný zvukovky nemaj vlastní DSP, neni ani třeba, BFU stačí SW mixování a kdo chce lepší musí platit ;-)
    To zařízení jako takový je jen převodník...
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    (tedy jako nejake drivery v OS jsou stopro, jinak by to neslapalo vubec - pisou k tomu jen to, ze je to "ze strany vsech OS podporovany audio standard")
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    AKA_THE_A: softwarove myslis jak? To zarizeni nema zadne drivery - nebylo k nemu ani cd, ani manual - pripojis ho k pc (linux, windows, tablet, to je fuk), objevi se jen dalsi zvukovy vystup, ale nikde zadne nastaveni, nic...
    AKA_THE_A
    AKA_THE_A --- ---
    FURYAN: pak je to jasný, Xonar by si všechno měl míchat ve vlastnim DSP, Matrix to provádí softwarově...

    A abych tomu Matrixu alespoň něco pochválil, tak to elektrický oddělení S/PDIF :D
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    AKA_THE_A: v tom matrixu "nic" neni:
    - TAS1020B professional USB interface chip
    - DIT4096 digital audio transmitter chip
    AKA_THE_A
    AKA_THE_A --- ---
    FURYAN: Xonar má vlastní DSP, o tom Matrixu neni info* (ale nejspíš nemá) ;-)

    *můžeš to otevřít a vyfotit součástky...
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    Hm, on je to nejspis jen psychosomaticky "problem"
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    mel jsem doted pripojeny "digitalni" zvuk z PC pres zvukovku Asus Xonar s optickym vystupem, pod linuxem (Openelec s XBMC), kde (jak predpokladam) nedochazi k zadnym "upravam" (nejaky ty ekvalizery a jiny drtice zvuku). No a protoze ted v nove skrini mam komponenty dal od sebe, nemam tak dlouhy opticky kabel, musel jsem sahnout po "nahradnim reseni", kterym je Matrix USB DAA, ve kterem jsou dva cipy, jinak nic a pripojil to koaxem do DAC.

    Uz jsem asi paranoidni, ale zni to jinak. A ted je otazka, proc. Bud jsem "malo znaly" a ten xonar preci jen nepousti cisty digital ven a dela nejaka "vylepseni" a nebo ten "usb DAA" je az takovej shit? (http://www.matrix-digi.com/en/products/5/index.html) A nebo neni shit, jen proti xonaru to pousti "ven" skutecne tak jak je, a je to na hovno uz v "datech"??
    MATT
    MATT --- ---
    MATT: udajně Kubotek Haniwa, ale na strankach jsem to nenasel, ještě maj další
    TOP Page - HANIWA Audio
    http://www.kubotek.com/haniwaaudio/index.html

    Low Range : 12" Cone Woofer
    Middle Range : 3" Compression Driver
    High Range : Mg Ring Tweeter
    Recommended Cross Over : 350Hz / 15KHz
    Dimension (HxWxD) 1,300 x 860 x 600 mm


    http://www.kubotek.com/haniwaaudio/product/large_sp/Speakers_leaflet.pdf
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam