MACHALIK: Fakt komický, jak nejsi schopen (nebo spíš ochoten) zodpovědět jasnou otázku k obecnému tématu důležitosti akustiky versus zesilovače (SVANC, GOSHEWAN) a místo toho se jen stále dokola navážíš do svých oponentů. Řečma jako "Víč piču o tom, jak věci fungují" jen ukazuješ, že se ti zoufale nedostává normální argumentace.
Prostě se smiř s tím, že výroky typu "Dobrý aparát v koupelně bude hrát mnohem lépe než mrdkoaparát v zatlumené poslechovce" nebo "Samozřejmě že má zesilovač větší vliv než reprobedny nebo akustika." jsou neobhajitelné a směšné. Zvláště pak tehdy, když je pronáší někdo, kdo sám sebe považuje v daném oboru za znalce.
Nebo by sis doopravdy raději pustil třeba Led Zeppelin na svém léčivém zesíku v koupelně než s řádově levnějším "mrdkozesilovačem" (10-15k) ve správně zatlumené místnosti? :)

SVANC: Nepřekvapí mě to, tebe to překvapuje? A máš problémy hovořit, poslouchat a obecně existovat v běžných obývácích? Máš zatlumený celý byt? Polštářová cimra? Mi poslech hifi v běžném obýváku vůbec nevadí, stejně jako mi nevadí v něm poslouchat hovor lidí. Zatlumení je přeceňované, kvalita aparátu je mnohem důležitější. Ty konkrétně jsi přesně ten typ, co má totální sračku v přetlumené cimře. Na pomyslném grafu jsi vlevo nahoře. Víč piču o tom, jak věci fungují, jen rajtuješ do zemdlení dávno mrtvýho koně. Tak jsi zatlumil, no a co, doboha? :)

GOSHEWAN: Poslech hudby v holomístnosti má zřejmě špatný vliv na psychiku :)

Dragon; Madcat: Přihlásili jste se ke svýmu původu sami amigos. Čili vomínuskoval jsem vaše posty v topicích vo kterejch vím stejný hovno jako vy dva vo hifi. Fér? ;)

TEDDYBEDDY: A jak na to koukám je ten dánskej inzoš na ty samý bedny :)

MACHALIK: Zřejmě tě to překvapí, ale rozdíl mezi běžným obývákem a akusticky ošetřenou místností je poznat nejenom na bicích, ale např. i při běžném hovoru.

MACHALIK: Ale jó, za to se daj se průbežně sehnat na ebay, etc. http://www.dba.dk/hoejttaler-dali-skyline-2000/id-1008796990/
Dali Skyline 2000 Loudspeakers | eBay
http://www.ebay.de/itm/Dali-Skyline-2000-Loudspeakers-/130804380572

MACHALIK: jasny, domluveno.

"One studio designer I know always tells me about the story of the guy who didn't want to spend much on soundproofing because he only used cheap musical instruments in his studio. Sadly, physics is no respecter of budgets, and 110dB of sound obtained by hitting a dustbin is just as loud as 110dB from a top-of-the-range guitar amplifier." :-)

GOSHEWAN: A aby sis to ještě zkomplikoval, tak si zkus představit, že na tom videu nikdo nemlátí do bicích, ale mluví nebo, já nevím, hraje na kytaru (= reálná poslechová hlasitost drtivé většiny aparátů doma při běžným provozu). Copak ti to asi udělá s dozvukem vs. jak se projeví zvýšená kvalita případného lepšího aparátu? Za domácí úkol.

MACHALIK: Na to, ze ridis Ferarri (to jako fakt myslis vazne?), se s nami, ridici trabantu (jak rika vojin teddy - dle sebe soudim tebe?) bavis podezrele vytrvale. Copak za tim asi je...

Pokud se toho ale fakt chces drzet, tak vlastnictvi Ferarri z nikoho experta pres auta ocividne nedela - ty nakonec nechapes ani prirovnani ledovka k tomu videu s prazdnou mistnosti (: Ja si pujdu povidat a ty si to pust znovu a tentokrat si k tomu zapni zvuk (:

TEDDYBEDDY: Ty bys mel byt s tim hodnocenim cizich lidi opatrnejsi, vojine ((: Prinejmensim co se odbornosti a mentalni kapacity tyce. Nebo si snad sam kopirujes sve prispevky?

TEDDYBEDDY: 1200 je podle mě iluze. 800 úplně. Jestli jo, tak je vemu já a prodám :)

Dockinezu, dej echo, jestli na ně budeš házet. Beze srandy. Ať si nekonkurujem.

MACHALIK: Relativizace původních silných slov? :-DDD
Celá debata začala ironickou citací tvého výroku "Dobrý aparát v koupelně bude hrát mnohem lépe než mrdkoaparát v zatlumené poslechovce"
Kromě toho jsi vyplodil další, rovněž už citovaný skvost: "Samozřejmě že má zesilovač větší vliv než reprobedny nebo akustika."

Takže jednoduchá otázka: U kterého ze dvou aparátů, lišících se jenom zesilovačem, se k uším posluchače dostane lepší zvuk - u toho v akusticky upravené poslechovce, se zesíkem za 10-15k, nebo u toho v koupelně, který ale bude mít např. ten tvůj léčivej zesík za pár stovek tisíc?

DOCKINEZ: Cca 1- 1,2k Eur. Pod 800 je klidně vem. Ale v týhle kategorii bych spíš hledal JBL Ti 5000. Mač mór betr imo.

DALI SKYLINE 2000 | eBay
http://www.ebay.de/.../DALI-SKYLINE-2000-/380954632434?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item58b2aa60f2

Hm, ze bych si udelal vylet? Na kolik tak muzou vylezt, potvory?

Tak ona ona pověstná "holá místnost" taky není zledovatělej okruh, žejo, resp. pro účely nějaký teď svý ekvilibristiky to můžeš zkusit tvrdit. Vskutečnosti i to, čemu se tady posmíváš, tj. fotky špičkovejch hifáren v plus mínus běžnejch bytovejch/vilovejch podmínkách, jsou paralelní k onomu velmi mokrýmu okruhu. A to ti přidávám, protože vskutečnosti normální obývák je onen normální suchej okruh, přetlumená místnost je super grippy asfalt a jen vyslovená, já nevím, obří koupelna skutečně z kachlíků, je ten tvůj ledovej. V takové místnosti samozřejmě nikdo hifi neprovozuje.

Z uvedeného příkladu však vyplývá obecné pravidlo: dobré či špičkové zařízení v neoptimálních podmínkách performuje lépe než průměrné či špatné zařízení v optimálních podmínkách. Dobrý hifi prostě hraje líp než mizerný hifi, pěnovkama vyřešíš dozvuk, to je všechno.

MACHALIK: Ty seš fakt komik - já píšu o časech na zledovatělém okruhu a ty napostuješ časy z mokrého okruhu. Nicméně jako další ukázka tvého způsobu argumentace to není špatné :)

SVANC: Ty kurva ale to se ti fakt povedlo :))))
A přesně, jak je to s těma autama, je to i s hifi. Prostě lepší hifi hraje líp i v nezatlumené místnosti, než sračka v zatlumené, stejně jako lepší auto jede i na vodě líp než sračka na suchu.
Su nadšenej, že se nám to povedlo přenést do faktickejch čísel, mě samotnýho by to nenapadlo :)