SVANC: No a co ti mám jako říct? Že je strašný zázrak, že konstruktér vymyslel ještě lepší konstrukci navzdory tomu, že už u té minulé si myslel, že je finální? To by bylo opravdu neslýchané. Ve skutečnosti totiž konstruktéři trvale žijí s pocitem, že to, co dělají, stojí stejně za piču.

Takže teď už ten tvůj člověk z internetu dává lidem na týdny domů svůj domácí zesilovač za 100k USD a tu Yamahu nebo co to měl, akorát je oba přebouchá do krabic od bot, aby to bylo jakože slepý? To je to, co říkáš? A nikdo to nepozná? Hej, to chcu, pošle mi to poštou na vlastní náklady nebo musím platit poštovný z USA?

MACHALIK: Ptám se tebe, protože ty jsi tu psal: A mimochodem, nový Šroll hraje fantasticky. Až mě sere, že mám ten starý.

Že poznáš rozdíl mezi dvěma přístroji, které máš doma a na které vidíš, o tom vůbec nepochybuji :). Jenom škoda, že ani po týdnech testování bys ten rozdíl nepoznal jenom ušima. Kdyby se ti to totiž podařilo, měl bys šanci lehce vydělat 10k dolarů - a byl bys první! :)

SVANC: Proč se ptáš mě? Tam máš autora, zeptej se jeho. Pokud ti to za to teda stojí, ptát se na takhle elementární věc.

Stále ti uniká jedna zásadní věc: smyslem hifi není hledat rozdíly, ale mít doma ten co možná nejlepší aparát pro poslech hudby. K poznání rozdílů potřebuješ mít doma přístroje dva - a buď si jistý, že kdykoli máš doma dlouhodobě dva přístroje, tak velmi dobře poznáš rozdíly (které by tam dle tebe být neměly).

MACHALIK: Čemu nerozumíš na větě: "všechna zkreslení jsou na velmi nízké úrovni hluboko pod slyšitelnou hranicí."? Copak lze ještě zlepšit něco, co se uchu jeví jako dokonalé? :)

A jen tak mimochodem - bylo experimentálně prokázáno, že rozdíl v nepatrném zkreslení, který byl celkem spolehlivě poznatelný ve slepém testu s přímým přepínáním, nebyl identifikován skupinou hifistů, z nichž každý měl daný přístroj na poslech dlouhodobě doma.

SVANC: Inu, i starý Šroll nějak zkresloval, jistě i ten nový stále zkresluje. To zesilovače dělají. Ale oba zkreslují pro mé ucho míň než cokoli jiného, co jsem slyšel (neznám však propírané Soulution). A o to jde: mít doma to nejlepší.

Nakonec jediné, co má opravdu vypovídající hodnotu, je mít dané zařízení dlouhodobě doma a ohmatat si ho ve všech směrech i žánrech. A právě toho se Svancové bojí jako čert kříže.

Už jsi mimochodem pochopil, že i přístroj s 0,0001 % THD může hrát roli v řetězci, nebo sis to ještě pořád nepřiznal?

MACHALIK: Btw bylo by fajn, kdybys ty své bludy neopíral o něco, co si sám vyfabuluješ (Pány jako Svanc a další, kteří ustrnuli v 80. letech a zvuk zesilovače charakterizují jedním číslem s názvem "zkreslení").

MACHALIK: "Cílem bylo vyvinout takovou technologii, která potlačí všechna slyšitelná zkreslení a maximálně podpoří pozitivní účinky hudby. Tento cíl se podařilo splnit. ... Graf ukazuje, že i při takto vysokém přetížení na vysoké frekvenci jsou všechna zkreslení na velmi nízké úrovni hluboko pod slyšitelnou hranicí."
Tohle psal Sroll o tom původním zesilovači. Jak je tedy možné dále zlepšit zesilovač, který - jak z popisu autora vyplývá - je pro lidské ucho dokonalý???
Nebude to spíš tím, že každý nový prací prášek zaručí prádlo ještě bělejší? A Sroll holt nevyrábí prací prášky, ale zesilovače, víc bych za tím nehledal... :)

Nakonec jediné, co má opravdu vypovídající hodnotu, je test pouze ušima za kontrolovaných podmínek. Ale právě toho se machalíci bojí jako čert kříže...

Na Slovanetu se odtajnily nějaké informace o novém prototypu zesilovače Šroll. Koho to zajímá, celé vlákno zde:

hifi.slovanet.sk :: Zobraziť tému - Šroll
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=20279&postdays=0&postorder=asc&start=0

Proč to sem píšu je, že Luděk Šroll v tomto příspěvku vysvětluje, proč dobrá měření THD a IMD nemusí vůbec nic znamenat pro zvukové vlastnosti zesilovačů, od čehož se odvíjí další debata. Pány jako Svanc a další, kteří ustrnuli v 80. letech a zvuk zesilovače charakterizují jedním číslem s názvem "zkreslení", by toto mohlo zajímat, mohli by se i zapojit a mohli by se i (!) něco dozvědět. Zároveň je to snad poprvé po šesti letech, co Luděk něco píše na internet, nota bene odpovídá na otázky publika. Co vím, hodlá brzy zveřejnit i měření svého nového konce, ale to předjímám.
Anyway, koho to zajímá, toto vlákno možná bude chvilku žít.

A mimochodem, nový Šroll hraje fantasticky. Až mě sere, že mám ten starý.

Kvalitní převodník/ sluchátkáč/ phono za lidovku.


http://www.adl-av.com/pdf/WHF-FURU-ADLGT40p92.pdf
http://www.adl-av.com/products/usbdac/gt40a/
http://www.theabsolutesound.com/articles/first-listen-furutechalpha-design-labs-gt40-usb-dac/
http://www.adl-av.com/pdf/Stereophile_USA_ADL_GT40_2011.pdf

MACHALIK: Nepolevuji v dobročinné osvětě bratře. Závislost na akustickém zkreslení velkých korpusů repronábytku může mít pro postiženého fatální následky ;)

Právě se prodalo SCD-1 za 50:

Sony SCD-1 SACD/CD Player 0027242556591 | eBay
http://www.ebay.de/itm/321644788050?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

A jde další:

Sony SCD-1 SACD/CD Player 0027242556591 | eBay
http://www.ebay.de/itm/111578054913?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Hm, ted zas revox symbol B Mk I za 29 tyček... koukam, ze se s nabidkama roztrhnul pytel :)

TEDDYBEDDY: Někdy si říkám, že máš asi nejdrsnější humor ze všech lidí, co znám :))) A možná mobil by byl ještě lepší než ty ptačí ATC, ne? :))

DOCKINEZ: http://www.highendforum.cz/viewtopic.php?f=33&t=3484

DOCKINEZ: Dobrá bedna, rozhodně lepší volba než ty skyline. Ale ten kocept z 90´ je za imo tyhle prachy dnes neudržitelnej.
Třeba tohle http://www.hifionline.cz/hifibazar/prodam/reprosoustavy/atc/30183-scm-12/ si s nima dnes vytře zadek v každým ohledu za 1/2 ceny nemluvě o potřebě x násobně silnějšího & stabilnějšího zesu.
PS. To je zpráva pro milovníky kvalitního zvuku, ne pro sběratele starýho velkýho nábytku- bych předešel nadbytečnýmu flejmu :o)

PELDA: co jsem projizel inzeraty a ebay, tak 1200 ojro je spis lepsi cena.

Bych rek, ze jo. Kdyz budes dlouho cekat a hledat, tak je na eBay v Nemecku sezenes za 900 EUR, ale pak si pro ne pojedes, stravis tim vikend, promrdas na benelech... Za me velmi fer cena. Ja je prodavaval okolo 35 taky.

DOCKINEZ:
MACHALIK:

a tohle je i dobra cena. nebo ne?

DOCKINEZ: Podle mě skutečně jedny z nejlepších prostorově úspornejch beden za málo peněz.

Hmpf, diky. Tak mam asi vyhledove vybrano, co ceho casem pujdu. Prubezne budu sledovat ceny a driv nebo pozdejs neodolam. Juch!