• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    1 odpověď
    MACHALIK: Dyk říkám, aby se nepřevážily :)

    Počkej, počkej už to mám! Potřebuješ taky makety velkejch kysen. Nebo si je nech namalovat na zeď a kup si ty mini Focaly diablo. Hrajou jaxviň, v běžný cimře přehrajou velký utopie, dohledej si testy.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    1 odpověď
    DOCKINEZ: Kucí ze Stereophile říkali, že to u totemů párujou na toleranci z 200ks na bednu. A že to prej bohatě stačí, čili Recommend loudspeaker 2012. Já na to přišel už v r. 2000.

    Zrovna tobě doufám nemusím vyprávět, jak vypadaj moderní PA. Že to už nejni 10tun beden. Ale lidi to furt chtěj. Takže kapely s kontraktem vod Marshalla sebou vozej polystyrenový makety velkejch beden, ze kerejch furt staví na stejdži hradbu jako v ´80 :)

    PS. Co sebou tahaj tví basáci? Furt 2 metráky? Nebo 20 kg Markbasse , Ampega, Kruegera?

    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    TEDDYBEDDY: Pockej, to mi jako ted slavnostne oznamujes, zes prisel na to, ze dve kmitacky vazi 2x vic nez jedna? Jinak netusim, jak si vylozit tvou hned prvni vetu. A uz teda vis, proc to udelali? Se te na to ptam uz tyden. PROC zdvojnasobili vahu, kdyz, tvymi vlastnimi slovy, "cim tezsi, tim hur". Ses doboha s to odpovedet, nebo hodlas prijit s nakym dalsim sokujicim zjistenim typu "2 membrany = 2x vetsi vaha, ne?"?

    Hele, az/jestli vubec nekdy seberes koule na to mi odpovedet na tuhle jednoduchou otazku, okolo ktere uz x dni jedes slalom, tak ja ti odpovim na jednu z tvejch. Jinak takovou tu taktiku, ze samy neodpovi na nic, ale dozadujou se reseni svejch problemu, maji baby.
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    1 odpověď
    TEDDYBEDDY: Jenže ty tvoje dva sportaky jsou každej trochu jinej kvůli rozptylu tolerancí. To neva?
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    2 odpovědi-1
    MACHALIK: 2 kmitačky, 2x větší váha ne? Seš mentálně vybavenej na zpracování takový úlohy bo vo co ti go? Druhá strana mince je, že narozdíl vod jedný těžký plácačky, maj ty 2 každá vlastní motor. A ftom je ta fíčura. Makaj tu 2 menší membrány podstaně líp kontrolovaný s lepší aeorodynamikou s lepším poměrěm W/ cm2 plochy kmitačky, prostě 1 traktor vs 2 sporťáky, viz. dtto.


    Už nevím jak ti to jednodušeji napsat abys to vsáknul. Prostě to nech plavat. Mysli si třeba, že u totemů pracně párujou ty repráky z x set kusů aby byla bedna těžší a nepřevažovala se.

    A já se tě úplně bez prdele po 3. ptám esi brousíš svý titany v tý címře, co sou nafocený. Páč na 1. pohled porušuješ všechny principy správnýho umístění. I pro poslech mono- čili pro 1 bednu tam máš málo místa.

    Pro začátek aspoň 2 základní pointy.

    1. boční odrazy v týhle konstelaci ti rozbijou stereoobraz, etc. NEVADÍ ?

    2. nízký frekvence ( a nejen ty) se ti odrazej od zadní stěny a v protifázi se odečtou od přímýho užitečnýho signálu => BASY V PIČI--- NEVADÍ ???



    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď+1
    Nenecham to plavat. Ses schopnej odpovedet na otazku? Neprijdes si blbe, cece? Tak celou dobu tady tvrdis, cim vetsi hmotnost, tim hur, a kdyz ses konfrontovanej s tim, ze tvy vlastni bedny maji umele zvysenou hmotnost, tak zas meles, ze se to ma nechat plavat? Se k tomu postav, ne? Co to predvadis za vecny klickovani, proc se na to proste nevyseres? Odpovez, ne? Chovej se aspon chvilu jako pricetnej chlap a vysvetli svoje teorie namisto nekonecnyho odbihani a produkovani nahodnejch slov. PROC ma tvuj basovej system dvojnasobnou hmotnost, kdyz hmotnost je principielne spatna vec? Kurva uz.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    MACHALIK: Nech to plavat.

    Jak velká je ta cimra, kde je hraješ ty Titany ? 12- 15 m2 ?!?
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    LOPIK: Zajímalo by mě, čím se dnešní doba liší od jakékoli jiné doby, kdyžs ji uvedl jako hledisko.
    SVANC
    SVANC --- ---
    +6
    GOSHEWAN: Teddy hlavně (když už tvrdí pitomost) udělal zásadní chybu, že se snaží argumentovat, protože chybné argumenty lze vyvracet. Kdyby od začátku tvrdil, že menší repráky hrají lépe, protože to tak slyší, a na jakékoli racionální protiargumenty reagoval opakováním hlášky o uších popř. přirovnáními k autům či třeba částem ženského těla, byl by v pohodě. Tenhle způsob "argumentace" se tady dlouhodobě osvědčoval a poskytuje stoprocentní obranu proti nutnosti přiznat, že člověk tvrdil hloupost :D.
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    1 odpověď
    TUKI: Ikea je s Expeditama, který má na skladování desek doslova každej druhej na světě pravděpodobně nejúpěšnější dodavatel "hifi" nábytku vůbec :-)

    Ohledně samotných zařízení - v dnešní době, kromě beden a opravdu high-end gramofonů to IMO nemá smysl ani moc řešit - samosebou, když máš v Hifi půl milionu, tak si to asi nedáš na krabici od banánů..
    GOSHEWAN
    GOSHEWAN --- ---
    1 odpověď
    Aha, Teddy se uz uchylil ke vzoreckum. Schvalne si najdete v zalohach jak pak "diskuze" vypadala (: Ze se na nej nevykaslete, ocividne zase vysadil leky.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    TUKI: Stolek, na kterej něco postavíš, opravdu velkej rozdíl ve zvuku neudělá. Jo, jsou komponenty, který mají vlastní mikrofoničnost a sluší se je nějak izolovat od otřesu podlahy, kupř. gramec, ale hifinábytek opravdu není vysloveně téma k řešení.
    TUKI
    TUKI --- ---
    2 odpovědi
    DEIKSAC: dik za reakci, no jen mě zajímalo jestly se to tu řeší, dle několika fotografií níže v auditku, se mi zdá, že si s tím lidi moc práce nedávaj, a klidně to postavěj hifi na nábytek s ikey, a kabely se jim válej po zemi za skříní....myslel sem si že výslednej zvuk dělá celej řetězec, a v tom řetězci je nejduležitější místnost a celkové umístění beden a hifi zařízení...myslel sem správně, nebo se mýlím ?? de mi spíš o názor ...
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    TEDDYBEDDY: A plocha, uz ti doteklo, ze plocha je stale stejna, a to jedna? Ze celou dobu jde o tu hmotnost? Nebo si furt myslis, ze se zvetsila cinna plocha? :)
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    TEDDYBEDDY: Tak znova: proc myslis, ze vyrobce dvakrat zvysil hmotnost? Odpovis uz konecne?
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    -1
    DEIKSAC: [ TEDDYBEDDY @ HIFI & TOP AUDIO ]
    Platí/ neplatí ?
    DEIKSAC
    DEIKSAC --- ---
    2 odpovědi
    TEDDYBEDDY: dědo přečti mi ještě jednou tu poháddku o sluchátkách a aerodynamice
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    1 odpověď-2
    DEIKSAC: Udělej to hlavně pro sebe. Je to fundament pro jakoukoli diskuzi k tématu. Tzn. až to vsákneš už nebudeš za tragéda jako tady kámoš Machalík.
    DEIKSAC
    DEIKSAC --- ---
    1 odpověď±0
    TEDDYBEDDY: fakt, proč bych to dělal? proto, že mi to poroučí týpek, co se tu pouze vykrucuje? si děláš srandu?
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    1 odpověď-1
    DEIKSAC: Nevykrucuj se & odpověz. Platí / neplatí. Je to jednoduchý- soustřeď se.

    PS. Já vím, že víš pyču, co to znamená. Kdybys jen tušil, přestaneš tu furt dokola mlít ty svý píčoviny na levelu diy amatéra z nyxu :o)
    DEIKSAC
    DEIKSAC --- ---
    TUKI: co konkrétně tě zajímá? za mě to má bejt snesitelný pro oko (kupčíkladu bejt v souladu se zbytkem nábytku), musí to dobře fungovat (aby se do toho všechno vešlo, může to umět schovat kabely), asi se může hodit, když to bude mít nastavitelný nohy, aby se daly kompenzovat nerovnosti podlahy, jako přídavnej bonus to může umět nějakym způsobem (police vyplněný pískem, silentbloky, závěsy) absorbovat vibrace
    DEIKSAC
    DEIKSAC --- ---
    1 odpověď
    TEDDYBEDDY: proč bych se tim měl zabejvat, když ty v týhle debatě nedodáváš podklady pro svý tvrzení, argumentuješ sluchátkama proti reprákum a vůbec si cucáš věci z prstů?
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    1 odpověď-2
    DEIKSAC: Kontrolní otázka experte. Platí podle tebe toto nebo ne?
    Pozor. Máš v zásadě dvě možnosti jak ze sebe udělat jěště většího joudu než jsme čekali.

    DEIKSAC
    DEIKSAC --- ---
    TEDDYBEDDY: ke tvy vlastni skode ty veci za danosti povazujes pouze sam
    DEIKSAC
    DEIKSAC --- ---
    +1
    ale jinak se beddy chovas jako Zeman s clankem o Peroutkovi , neco placnes a kdyz jsi upozornen na argumentacni/fakticky fauly, ne ze by ses omluvil, ale vytahnes dalsi kraviny, ktery zkousis udat jako znalosti
    DEIKSAC
    DEIKSAC --- ---
    1 odpověď
    TEDDYBEDDY: kterej z q teorémů máte na mysli, profesore? https://www.google.cz/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=q%20theorem

    MACHALIK: je to génius
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    2 odpovědi-2
    MACHALIK: Jirko vyser se na ty vyčtený poučky, kerý stejnak neumíš interpretovat. Dvojnásobná hmotnost 2 repro je nepodstatná. Podstatný je, že stejná/ větši - hmota/ plocha membrány je rozdělená na 2 menší a každá má svůj elmg. pohon.

    A to znamená co? To znamená efektivnější & přesnější řízení systému s podstatně menším zkreslením + lepší dynymickou odezvou celýho systému. Tečka


    PS. Prsmtě náhodou jsem našel na bazaru inzoš na ty tvý Titany
    http://www.hifionline.cz/hifibazar/prodam/reprosoustavy/quadral/43389-titan-mk-iii/.

    Jak velká je ta cimra, kde je hraješ? 12- 15 m2 ?!?
    Už se nedivím tvýmu rozpložení. Cywe seš akustickej sebevrah bo co? Říkal jsem ti 100x, nedělej takový píčoviny, jebne ti z toho. A už je to tu!

    PPS. Proč je vůbec prodáváš? Doteklo ti to, co píšu a koupíš si přiměřeně velký bedny abys udržel akustiku místnosti v nějakým poslouchatelným režimu nebo opět plánuješ nákup pneumatickýho kladiva?

    TUKI
    TUKI --- ---
    1 odpověď
    čau ve spolek, sorry že se vám sem pletu do diskuze, trochu to tu pročítám, ale sorry sem jen uživatel staršího středně velkého hifi zařízení, a chci se tu zeptat co si tu myslíte o hifi nábytku, popřípadě doplnkú..dík za jakou koli odpověd....
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    - lineární přepočet pičovin (od Thiele a Smalla)
    - popře Q teorém (od Thiele a Smalla)

    To jsou hlody :)

    Prosimtě Beddy, co je to "Q teorém"? :)) Můžeš ho zkusit nějak vyložit vlastními slovy? :)
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    TEDDYBEDDY: Výbornej příspěvek, výtěžnost jak prase:

    - Q teorém
    - aerodynamika
    - dýlka závěsů
    - hlubší konus kmitačky (konus kmitačky!!!)
    - zpožďuje akustickou vlnu směrem od cívky k okraji :)))
    - fázový zkreslení na membráně

    Dokonalý :) Seš prostě studnice!

    Hele, už víš, proč blbouni v Totemu zdvojnásobili hmotnost membrány, když ve tvým světě čím větší hmotnost, tím hůř? Máš na to názor? Nebo prostě nevíš, takže neodpovídáš? To není ostuda, nevědět :) Ostuda je to nepřiznat.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam