VOZKA: B&O budou nějaký diy ňoumové ne?

TEDDYBEDDY: jasne, ze to musis zakomponovat do tripasma, pak ti vyjde lepsi bedna, protoze za

6,5" neumi nejen basy, ale dokonce poradne neumi ani stredy a kdyz po nem chces oboje, tak ma tuplem problem
6,5 palec je takovej dobrej kompromis, kdyz nemas penize a stavis dvoupasmovou bednu
high end ale neni o kompromisech ne

pokud mas stred 3-4 palcovej, tak ti hraje i spodni vejsky, takze pak nemusis resit pri konstukci prechod v nejvic slysitelnym pasmu kolem 1,5khz, ale soupnes si ho nekde treba k 6k, takze i vejskac, kterej nenutis hrat ve sponim pasmu, kde neni tak rovnej, ti hraje lip.. tzn. sice se seres s dvouma prechodama, ale mas tu praci daleko jednodussi
ze vetsi bedna stoji vic penez je jasna, to ale neni predmetem debaty
vic pasem znamena trochu vic prace a materialu
das dalsi vyhybku (pro subbas tak slozita neni, stejne jako muzes mit daleko jednodusi konstrukci vyhybky pro menice, ktery hrajou jen ve svym linearnim pasmu), takze nakonec casohodinove to muze vychazet relativne podobne to odladit

ty se tady snazis obhajovat kvuli cene vosmeleny bednicky, ze sou to nejlepsi, co muzes mit uplne celkove

nejsou

kdyby to tak bylo, tak by nikdo vetsi vicepasmovy repro nevyrabel, protoze by to nikdo pricetnej ani nekupoval

HERR_FLICK: Jak to v normální cimře dává špičková regálovka proti monstru je spíš příklad těch Focal vs Wilson.
Neska cokoli cca nad 8"-10" je čistej anachronismus. Páč prostě " Q".
Navíc to musíš zakomponovat min. do 3pásma, páč 12" neumí středy. A pak tu máš zase tenhle zpátky problém zpátky [ TEDDYBEDDY @ HIFI & TOP AUDIO ]
A to mluvím o vzorně sfázovánejch bednách ( cenová kategorie 10k eur a výš) se špičkově poladěnějma výhybkama, což samo o sobě je spíš teoretickej idealismus.

HERR_FLICK: Tohle byl spíš příklad rozptylu akustickýho pole u vícereproduktorovejch beden viz. [ TEDDYBEDDY @ HIFI & TOP AUDIO ].
Je to prostě slyšet a je to kontraproduktivní. To že dobrá regálovka/monitor dělá tuhle práci podstatně líp je danost.
Strašlivej boj, takhle zaplácaná cimra na tom tvým vobrázku.

TEDDYBEDDY: co tou citaci chces rict

ze jedny maly krabicky hrajou lip nez druhy maly krabicky? co to dokazuje

spodni pasmo stejne nezahrajou dobre ni jedny, dva 6,5" to nemaj sanci zvladat, coz pise i v recenzi
ze regaly ho pro jistotu nehrajou vubec a ty sloupy s mini menicema ho hrajou napul, navic cely pasmo co vyluzjou delaj nahovno
mit misto dvou sestipalcu kvalitni dobre odladenej 12", tak sou na tom kvalitou prednesu, siri pasma a citlivosti lip
tenhle chudak si k nim raci rovnou poridil sub

BOWERS & WILKINS (B&W) 805 Diamond vs 804 Diamond
http://www.audiodrom.cz/recenze/reprosoustavy/288-bowers-wilkins-diamond.html

Subjektivně budete pravděpodobně vnímat 805 Diamond jako reprosoustavy rychlejší a svižnější ( i když by tomu mělo být teoreticky naopak).... Bas 805 Diamond odpovídá basu špičkových stojanových monitorů. Papírově začíná na 49Hz a lhal bych, kdybych tvrdil, že jdou subjektivně mnohem níž. Nejdou, ale bas, který nabídnou má slušnou kontrolu, rychlost i váhu a plně dostačuje k solidní reprodukci kytarového rocku. U 805 Diamond je možné vnímat jej jako mírně měkčí, zato však výborně navazující na středové pásmo a výšky. Celkově hrají osmsetpětky hodně koherentně a jednopásmově, chtělo by se říci správně. Zejména z tohoto důvodu bych stojanovému modelu dal o nějaký ten bod navíc, protože podlahové 804 Diamond už tak bezchybně koherentní nejsou a basové Rohacelové jednotky za středovými a výškovými měniči tak trochu zaostávají.

(Celolampu mám hezkou i s boxem, ale upřímně - z lidi pod pódiem to stejně nikdo nedocení)

TEDDYBEDDY: MacBook Pro a zvukovku. Ostatně to samý s sebou tahám já pro kytaru.

TEDDYBEDDY: No čili nevíš, proč tam dali dvojnásobnou hmotnost. Díky! Tos mohl říct hned.

Pobavilo. Majitele Wilsonů obtěžujou objemy basů z malejch Focalů :o)

Soustavy jsou shora zdánlivě neomezené nikdy u nich nemáte pocit, že by něco ořezaly nebo zvuk zkomprimovaly. Na takovém zvuku snadno vznikne závislost a je problém se vracet k jiným sestavám, kde povětšině budete cítit ve srovnání s Diablo Utopia mírnou kompresi.Na tomto místě bych rád prohlásil, že tyto malé bedýnky jsou v tomto ohledu dále než moje domácí reference Wilson Audio WATT/Puppy .....

MJ ve svém hodnocení projevil rozpaky nad rozvolněným basem který “částečně maskuje přehršle informací v ostatních pásmech”. S největší pravděpodobností se zde opravdu projevil vliv nerozehranosti, protože výše zmíněný neduh jsem nijak nepociťoval. Bas byl pružný, prokreslený a reagoval rychle bez toho, že by nějakým způsobem zakrýval ostatní části zvukového spektra Jedno ´ale´ tady přece jen však je (a z toho důvodu se Diabla na lavice studiových inženýrů nejspíše nedostanou). Konstruktéři z JMlab Focal jakoby chtěli dokázat, že malá soustava zahraje jako velká a natlačili do ní basové složky až příliš I když jsem neměl pocit z nevyhovující kvality basu jako takového, převažoval nad ostatními částmi zvuového spektra objemově Ne moc, jen trošku, ale stačilo to k pocitu jakéhosi nepohodlí. Diabla jsou tím na první poslech hodně atraktivní, nicméně po delším poslechu to může vadit.

FOCAL JMlab Diablo Utopia Be
http://www.audiodrom.cz/recenze/reprosoustavy/206-focal-diablo-utopia.html

MACHALIK: Dyk říkám, aby se nepřevážily :)

Počkej, počkej už to mám! Potřebuješ taky makety velkejch kysen. Nebo si je nech namalovat na zeď a kup si ty mini Focaly diablo. Hrajou jaxviň, v běžný cimře přehrajou velký utopie, dohledej si testy.

DOCKINEZ: Kucí ze Stereophile říkali, že to u totemů párujou na toleranci z 200ks na bednu. A že to prej bohatě stačí, čili Recommend loudspeaker 2012. Já na to přišel už v r. 2000.

Zrovna tobě doufám nemusím vyprávět, jak vypadaj moderní PA. Že to už nejni 10tun beden. Ale lidi to furt chtěj. Takže kapely s kontraktem vod Marshalla sebou vozej polystyrenový makety velkejch beden, ze kerejch furt staví na stejdži hradbu jako v ´80 :)

PS. Co sebou tahaj tví basáci? Furt 2 metráky? Nebo 20 kg Markbasse , Ampega, Kruegera?

TEDDYBEDDY: Pockej, to mi jako ted slavnostne oznamujes, zes prisel na to, ze dve kmitacky vazi 2x vic nez jedna? Jinak netusim, jak si vylozit tvou hned prvni vetu. A uz teda vis, proc to udelali? Se te na to ptam uz tyden. PROC zdvojnasobili vahu, kdyz, tvymi vlastnimi slovy, "cim tezsi, tim hur". Ses doboha s to odpovedet, nebo hodlas prijit s nakym dalsim sokujicim zjistenim typu "2 membrany = 2x vetsi vaha, ne?"?

Hele, az/jestli vubec nekdy seberes koule na to mi odpovedet na tuhle jednoduchou otazku, okolo ktere uz x dni jedes slalom, tak ja ti odpovim na jednu z tvejch. Jinak takovou tu taktiku, ze samy neodpovi na nic, ale dozadujou se reseni svejch problemu, maji baby.

TEDDYBEDDY: Jenže ty tvoje dva sportaky jsou každej trochu jinej kvůli rozptylu tolerancí. To neva?

MACHALIK: Nech to plavat.

Jak velká je ta cimra, kde je hraješ ty Titany ? 12- 15 m2 ?!?