Ach jo, to je sbirka tady. Jeden je blbec, druhej katolik... tak se holt niceho nedoberem.

Rozdily neexistuji, i kdyz existuji. Slyseli jste slovo bozi.

SVANC: Cili mi nejenze vycitas schopnost kriticky uvazovat, ba i podrobit kritice svate texty, ktere ty, Beddy nebo kdokoli drmoli zpameti, ale nakonec mi davas za vinu i to, ze Beddy nicemu nerozumi a dohaduje se jak fotbalista z hospody? To je k nevire.

Mimochodem, zajima te, ktera z tech tri flasek byla nejlepsi a objednal jsem ji karton?

MACHALIK: Mohl bych tě požádat, aby sis mě přestal brát do huby? To přirovnání k Teddymu mě uráží :D.
Jinak v téhle konkrétní debatě s Teddym máš pravdu a jsi schopen i zcela rozumně argumentovat, ale když přijde řeč na kabely a zesíky, tak je všechno marné - veškeré provedené experimenty, empiricky ověřená fakta a odkazy odbýváš posměšným slovem "autority", protože přistoupit na standardní kritické myšlení by znamenalo rozpad onoho vybájeného světa, kde naslepo sice nepoznáš ani rozdíl mezi cenově diametrálně odlišnými zesilovači, ale věříš tomu, že v neslepém testu "zjištěný" rozdíl mezi reprokabely je reálný.
Btw pokud jde o multiidentity, tak Teddy si i v tomhle auditku rád vypomáhal svým druhým ID Toom.

TEDDYBEDDY: simte
metropolis (led zeppelin, u2, beatles etc) vsimni si co tam krom tech nearfieldu pokukuje

myslis ze nekdo jentak vyhodi tri mice za ty vobri PMC, aby neco minoritniho zkontroloval?
masterdisk

chudaci z abbey road

gateway

moh bych ti sem namrdat desitky fotek nejlepsich studiich a dobry velky bedny maj hadej kde

vsude

ad monitory, i nearfield vorezavatka v kategorii, kde se neresi cena, bejvaj tripasma s 20cm basama (nej focal je tripasmo, nej ATC je tripasmo etc.)

TEDDYBEDDY: sice hazet hrach na zed by byla mnohem smysluplnejsi cinnost, nez ti vysvetlovat cokoliv ohledne reproduktoru, ono diskalkulika ucit zakladni nasobilku neni prdel, ale ses si vedomej, ze ti unikaj zakladni fakta kdyz obhajujes kompromisni krabicky?

proc myslis, ze nektery repro maj rozsah klidne do 50khz, to jako ze nekery lidi maj fakt netopyri usi? nebo jde o to, ze menic, co dokaze hrat takle vysoko, se bude v prostredku svy skaly jeste slysitelnym pasmu chovat naprosto rovne?
to samy plati pro menice urceny pro spodni pasmo
chtit po 6.5 menici, aby ti zahral cokoliv pod 80hz nezkreslene je ukol temer nemozny (kor kdyz po nem jeste zaroven chces, aby ti dobre hral i kmitocty nad 1khz) a prirovnal bych to k tomu, jako chtit po tom samem 6,5 menici, aby ti zahral pasmo kolem 10khz.. ono jako neco tam trochu zahraje, ale nelze to nazvat hifi a uz vubec ne high end, protoze to je extremne kompromisni reseni

navic pokud se snazis s malejma menicema hrat to spodni pasmo, tak diky jejich silene nizky citlivosti na ne potrebujes extremne vykonnej zesilovac... kterej taky s vykonem ztraci na nekompromisnosti
navic za nej vysolis proti bezne vykonnymu zesilovaci stejny zvukovy kvality takovy penize, ktery kdybys poslal do repro, tak na tom celkove ses zvukove daleko lip

jinak z praxe, i v bezny mistnosti kolem 25m2 provozovat repro s basakama kolem 30cm v prumeru neni zadnej problem (pokud nemas svarlivou manzelku) a na kvalitu zvuku to nema vliv (resp. ma, ale jen pozitivni)

kdyz mas spravny tripasmo, kazdej menic dela, na co je z fyzikalniho hlediska stavenej bez kompromisu, neexistuje prechod v nejvic slysitelnym pasmu jako u vetsiny dvoupasem a ve vsem, vc. hlavne tichyho poslechu sou vetsi repro lepsi

jediny na co to mozna neni lepsi je penezenka, ale zrovna ty ses tady ten, co se nejvic ostatnim vysmiva, ze sou socky
pritom sam mas entry level repracku, kterej si asi kvuli nedostatku financi nebo nemoznosti si doma umistit normalni repro (=nedostatek financi na vetsi prostory) musis porad nesmyslne obhajovat