ENGUMAZ: Master který vyleze ze studia může být stejný, ale i v takovém případě afaik vždy dojde u výrobce desky k drobným změnám souvisejícím s technickými omezeními vinylu. Jak moc jsou reálně slyšitelné nevím.

ENGUMAZ: https://www.audiomasterclass.com/newsletter/mastering-for-vinyl-vs-mastering-for-cd

TEDDYBEDDY: Danosti bych zanechal církvím, v "odborné" diskuzi se to nehodí.

Jitter obecně je slabě definovanej jev, flutter a wow na deskách a páskách je technicky taky forma jitteru, a to zdaleka nejsilnější (oproti běžným současným digitálním zařízením o několik řádů) a nejvíc slyšitelná.
I u digitálu jsou různé formy jitteru, které typicky vyvářejí v signálu sidebandy. U slyšitelnosti záleží na tom jestli je jitter periodický nebo náhodný a jaká je jeho velikost, ale u rozumných zařízení z 21. století jsou ty sidebandy hluboko pod hladinou šumu.

Samozřejmě, i bordel tišší než je úroveň šumu může být někdy slyšet. Testy ukázaly, že periodický jitter o velikosti jednotek ns může být na čisté sinusoidě slyšet. Na komplexním signálu se to ovšem slyšitelnost nepotvrdila, obvykle je navíc ve skutečnosti jitter náhodný, což je slyšitelné méně. Vzhledem k tomu že koupit zařízení s jitterem okolo 1 ns dnes už není velký problém (před rokem 2000 to tak nebylo, proto se to asi pořád do zblbnutí řeší), dá se doporučit brát to jako kritérium pro nákup DACu, ale je to spíš pro pocit.

TEDDYBEDDY: děkuji, kapitáne Nabíledni, upřesním tedy že mi jde o tuto část: "jitter, na který je lidské ucho citlivější než např. na mechnické ruchy nebo kolísání otáček talíře gramce"

TEDDYBEDDY: [citation needed]