• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO
    ROMANICAK
    ROMANICAK --- ---
    TOMATSU:
    Me spis nez zatlumeni spicky trapi ten pokles. Vlastne je to o tom si krivku co nejvic vyrovnat. Ja mam mistnost celkem plnou veci - velka sedacka, knihy, skrinky, stul s PC a dalsi veci. Rozhodne to tu neni holy. Rad bych casem prisel na to ktery materialy mi tlumi ktery frekvence a bud je posunul nebo odsunul :-)

    S repro bohuzel neni kam hnout, to je bez sance. Ale ani v tom room simulatoru mi nevychazely moc hezky veci, jeste si s tim pohraju.
    TOMATSU
    TOMATSU --- ---
    ROMANICAK: Jojo, to je presne ono - mod mistnosti. Holt blby misto na poslech. V mym pripade pomuze zatlumeni steny za repro a trochu ty protilehly. Zkus si v REW simulaci mistnosti ( room sim ikona ) +- to odpovida mereni. Velmi sikovna vec.
    Na to zatlumeni premyslim o tomto : http://vmaudio.cz/clanky_pokracovani/boomkiller.php , dle grafu by si to melo krasne poradit s tou bouli kolem 33hz.
    ENGUMAZ
    ENGUMAZ --- ---
    ROMANICAK: spartu 2009-2019
    ROMANICAK
    ROMANICAK --- ---
    ROMANICAK:
    Jo aha, asi tohle ti to pripomina :-)
    [ TOMATSU @ HIFI & TOP AUDIO ]
    ROMANICAK
    ROMANICAK --- ---
    ROMANICAK:
    TOMATSU:
    Vyhlazeno 1/12 ...co ti to pripomina?


    ROMANICAK
    ROMANICAK --- ---
    VOZKA:
    "deeper bass" - jsou to blaboly, jako obvykle. Nic bych v tom nehledal. Dokud se nedela slepej test, neda se nicemu z toho verit.
    ROMANICAK
    ROMANICAK --- ---
    AMAROK:
    No teda, to je prvni graf kterej vidim. Bohuzel na sluchatka a ne na repro, nicmene jednu poznamku bych k tomu mel. Je to hodne vyhlazeny (1/48), neni z toho poznat dostatecne kde je vlastneproblem. Takhle to na prvni pohleda vypada spis na nejakou chybu v mereni. Protoze kdyby ten puvodni kabel mel problemprenaset vyssi frekvence, tak by se to na konci nevracelo nahoru. Spadlo by to a zustalo by to spadly dole.

    Muj nazor - tomuhle grafu se da jen tezko verit. Teda te modre care.

    Zato ta cervena vypada jakoze mereni probehlo OK. Pokles hlasitosti na vyssich frekvencich je standard, neznam menice (krome piezo), ktery by byly schopny udrzet stejnou hlasitost na vyssich stredech jako na nejvyssich vyskach nad 16KHz. Ktery stejne skoro nikdo neslysi, ale to uz je ina debata.
    VOZKA
    VOZKA --- ---
    AMAROK: To je super, ale aby to k něčemu bylo, musel by k tomu být i ten graf impedance a hlavně u frekvenční odezvy několik zprůměrovaných měření. Totiž právě když sluchátko velmi nepatrně povystrčíš nebo pozastrčíš (ať už v uchu nebo měřícím zařízení), může se to projevit úplně přesně takhle. Pokud by ale měření odpovídalo, tak jasně, tenhle rozdíl slyšet být může.

    Jen to pořád nevysvětluje to "deeper bass" v recenzi :)
    AMAROK
    AMAROK --- ---
    VOZKA:
    Mám tenhle OCC kabel: https://hiendportable.com/isn-c16-english-review/
    V rámci recenze je tam i měření vs obyč. kabel. Rozdíl ve vysokých frekvencí je patrný:

    I have measured the frequency response of the LZ A6mini, using their standard cable and the ISN C16 cable. In the graphs, you can see two things: one, the ISN C16 cable has lower impedance, so the volume is somewhat higher. There is a positive incidence in the high frequencies.
    There is no change in the other frequencies. In this way, the sound is not altered. Except in the upper zone. In this case, the incidence is positive, because the original cable reduces the extension of the treble, while the C16 improves it.
    ROMANICAK
    ROMANICAK --- ---
    TOMATSU:
    Zkusim...neulozil jsem si to.

    nad 12K se mi dosti nezda,protoze jinej (kalibracni) to horni pasmo meri normalne (tak jak bych predpokladal) a tenhle USB Omnitronic tamma celkem vyraznejpokles i v pripade, ze je primo pred membranou.
    TOMATSU
    TOMATSU --- ---
    ROMANICAK: Pouzij vyhlazovani 1/12db - to uz je pak celkem vypovidajici. Ale jak koukam, tak mas zdvih na 30hz a propad na 40-55hz - to mi neco pripomina :) Proc by mel merit nad 12K nesmysly ?
    ROMANICAK
    ROMANICAK --- ---
    Prerusuju a vracim se k mereni roomu. Dorazil mi mikrofon . Neni nic moc, nad 12K meri nesmysly...jak to podle vas vypada? Mam pouzit nejakej smoothing (jakej?) , aby to bylo porovnatelny s vasima merenima?



    ROMANICAK
    ROMANICAK --- ---
    CROME:
    Presne tak. Ono staci i 44.1/16 , ale jen kdyz je zaznam nahranej dobre, kdyz zvukar nebyl hluchej a meli na to dostatecnej rozpocet. K cemu je 96/24 , kdyz za pultem sedi typek co neslysi rozdil mezi houslema a violou a jede celej orchestr na 4 mikraky.
    CROME
    CROME --- ---
    Nicmene technicka kvalita souboru nahravky nic nevypovida o audio kvlalite nahravky a masteringu daneho alba
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    Asi takhle

    Master Quality Authenticated - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Master_Quality_Authenticated#Criticism
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    JIRKA207: Myslíš MQA? :D
    JIRKA207
    JIRKA207 --- ---
    ROMANICAK: Tak to se myslim pletes, rozhodne to neni "jen nagrabovane CD" ;) maji tam alba ktera jsou v master kvalite.
    CROME
    CROME --- ---
    ROMANICAK: neco se da vyzobat i zde
    ProStudioMasters - Audio Uncompromised™ - High-Resolution Audio Downloads
    https://www.prostudiomasters.com/
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    (Teda mastery samozřejmě nemaj, ale maj finální digitální soubory přímo od vydavatelství.)
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    ROMANICAK: To není pravda. Mají digitální mastery přímo od vydavatelství. Navíc pro streamovací služby se dnes mnohdy masteruje jinak než na CD. Viz ten podcast 20khz, který jsem odkazoval.

    A HD audio je blbost.
    https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam