PLAYER: Jo a že třeba taková kobylka u houslí (nebo u basy, ať máme "brum") taky nechápe, že styčná plocha je důležitá a dotýká se jen ve dvou malých ploškách korpusu. Že ty housle vůbec jsou slyšet? Prosím tě nedělej ze sebe ještě většího hlupáka.

PLAYER: jj, střelba od boku - a teď tu o červené Karkulce. Snímkem jsi dokumentoval výši své erudice dostatečně, já bych to dál nerozmazával. (Akorát je mi líto těch beden že skončily u někoho, kdo nemá šanci je docenit)

Recenze XLR kabelu Belden Iconoclast, který stojí 785 dolarů za 6".

Je zajímavý tím, že firma Belden na rozdíl od většiny výrobců drahých kabelů skutečně dělá nějaký výzkum a publikuje ho. Jestli to správně chápu, jsou toho názoru, že v kabelech může docházet k fázovému zkreslení z různých složitých důvodů, umí to měřit a tenhle kabel vyrobili tak, aby se minimalizovalo.

Recenze drahý kabel srovnává s normálním ne úplně nejlevnějším kabelem za 25 dolarů, a to jednak pomocí různých standardních měření a jednak pomocí null testu. To znamená, že po obou kabelech pošle ten samý signál z toho samého DACu a nahraje zpět tím samým ADC, potom obě nahrávky synchronizuje na sampl přesně a u jedné obrátí fázi. Nahrávky se vynulují a co zbyde je rozdíl mezi zvukem jednoho a druhého kabelu. V případě identických nahrávek zbyde jen šum který produkuje DAC/ADC.

Verdikt je, že pokud nějaké rozdíly mezi kabely jsou, tak jsou tišší než -115 dB, což je nejnižší hladina toho, co může člověk v ideální situaci teoreticky slyšet a zároveň je to pod hladinou šumu většiny komponent. Na většině frekvenčního pásma se vynulování blíží k -150 dB.

Není to nic moc překvapivého, ale jednak mě potěší když k tomu vznikají skutečná data a jednak je zajímavé, že ani u kabelu za kterým je nějaký vývoj nejsou rozdíly ani měřitelné, natož slyšitelné.