MATT: to je velmi řekněme naivní výklad presumpce neviny, respektive napasovaný nesprávně. Dokud se neprokáže vina, pak se na obviněného musí pohlížet jako na nevinného. Všímáš si toho slovíčka "dokud"? Tedy když už chceš použít toto přirovnání na test kabelu, respektive banánu, tak: "dokud se neprokáže, že banán vede v nezměněné formě elektrický proud, pak platí, že nevede".
Proto jsem ti v předchozím příspěvku napsal, že jde o předložené tvrzení bez důkazu. Vyfocený banán se zapíchlým drátem není důkaz, že banán nahradil odpovídající kabel :)
"Je jedno, jsk jste chytří, jak je vaše teorie krásná. Dokud ji nepotvrdíte experimentem, tak neplatí" - tohle mám rád zase já. Pronesl to kdysi jeden "bezvýznamný" fyzik ;)