• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MUCKERVÁLKA PROTI DROGÁM

    rozbalit záhlaví
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    MORPHLER: tak ja na gymplu taky vyplnoval podobnej dotaznik... vis co zabava pro celou tridu.. ty co nic nemeli nikdy si vymysleli ze meli, a ti co meli zase ze ne... no takze asi tak to brat :)
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    KERRAY: to moc nehraje roli, ne? to by museli u nas byt zrovna ti vysokoskolaci co berou... protoze nejaci jim tam prece jen zustali a v grafu jsou prece procenta.
    Me tam spise zarazi dve veci- ten nejnizsi vyskyt u ucnu u nas (dost divne) a ten rozpor mezi 12,8 celozivotni prevalence v prvni vete a temi 20 procenty uvadenymi NMS ve vete posledni... odchylka jak krava...
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    KERRAY: a jooo! to me nenapadlo :)) dobrej postreh
    KERRAY
    KERRAY --- ---
    MUCKER: muhaha, to bude proto, ze slovensti vysokoskolaci jsou u nas, ne?
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    LIBRIUM: takze jeslti to byli zneuzivajici anesteziolgove se nedozvime..
    nevim, jestli mam z datumu tech zdroju usuzovat ze tam zmapoval vsechny zname umrti prisouzene N2O, respektive zminenemu nedostatku kysliku pri konzumaci N2O.
    Jako nechci rikat, ze takova umrti neexistuji, ale ta kniha je fakt hrozna... vypsane veci jsou jen spicka ledovce veci co mi tam nehraly...
    LIBRIUM
    LIBRIUM --- ---
    -rozne latky (alkohol, kokain, heroin, metadon, fenobarbital) poctom letalnych intoxikacii analyzovanych v studii
    -obdobie neudava, ale zdroje.
    Garriott, J. & Petty, C. S. (1980) Death from inhalant abuse: toxicological
    and pathological evaluation of 34 cases. Clinical Toxicology, 16, 305–315.
    Winek, C. L., Wahba, W. W. & Rozin, L. (1995) Accidental death by nitrous oxide. Forensic Science International, 73, 139–141.

    co sa prostredia resp. okolnosti tyka, uvadza "...N2O when used with adequate oxygen is not lethal. Non-medical doses (e.g. in a balloon) are usually 100% N2O, and death is due to anoxia."

    a je to
    Robert S. Gable: Comparison of acute lethal toxicity of commonly abused psychoactive substances.
    Addiction, 99, 6, P. 686 - 696. 2004.
    doi 10.1111/j.1360-0443.2004.00744.x
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    LIBRIUM: cookie error- odkaz je pro ostatni asi na nic...

    takze se k tomu nedostanu tak se rovnou zeptam:
    ruzne latky zastoupene vic mysleno u tech zminenych letalnich intoxikaci, nebo ve studii obecne? udava kdy k nim doslo (obdobi, pokud ne datumy)? neudava nahodou i prostredi (abychom si to spojili s tou hypotezou o anesteziolozich)?
    LIBRIUM
    LIBRIUM --- ---
    Gable (2008) uvadza v svojej analyze 9 letalnych intoxikacii N2O. (okrem inych, rozne latky boly zastupene o dost viac).
    http://www3.interscience.wiley.com/journal/118795878/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    YMLADRIS: no prave ze ve vete pred tim maji balonky.. osobne jsem neslysel ani o anesteziolozich (ostatne tam bych se divil jeste vice- jedine mi zname nebezpeci rajskeho plynu je ze clovek dycha jen ten a zapomene pridychavat kyslik... coz bych u anesteziologu, kteri o tom musi vedet, necekal)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    MORPHLER: to nemysli balonky ale anesteziology ap. masivne to zneuzivajici z bomby ne
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    grrr. stejna kniha: rajsky plyn: "Od pocatku provazely zneuzivani smrtelne pripady."

    Vite nekdo o nejakych?
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    pripomelo mi to moji profesorku Doc. Zaskodnou PhD., ktera se nam ve svem predmetu Drogove zavislosti snazila tvrdit neco o pripadech smrtelneho predavkovani LSD... (my sme si dodali ze by to asi slo kdyby se v tom clovek utopil)
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    grrr. ani u odborniku to nestoji za nic. ctu tady knihu Od navyku k zavislosti nemeckych autoru z roku 2001.. s podtitulem "z pohledu lekare". Je to plne heftu jako "okamzite navykovy herouin", casto pouzivaji generalizace "je vsem jasne" (ackoli ja bych spise zasadne nesouhalsil) a dorazili me vylozenymi omyly (nebo lzemi) jako "v CR jsou vsechny tyto leky (z kterych se da vyrobit P) pouze na lekarsky predpis".
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    SUBHAM: jasne ze se bavime ze svych uhlu pohledu. jinak to ani nejde. taky striktne pisu ze se jedna o muj nazor... ostatne co bys chtel na otazku "myslite si?"? :)
    SUBHAM
    SUBHAM --- ---
    MORPHLER: jj souhlasím...jsem rád za ten výsek v kterém se pohybuji...
    takže se tady vlastně ale taky každý bavíme ze svého úhlu pohledu,jestliže žádné obecné statistiky nejsou na to jestli je všechno v jednom,nebo více pytlích
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    SUBHAM: jasne ze tam mas nejen pratele ale spustu dalsich, ale stale to je uzsi vysek nez by si jeden myslel.

    jo, rozdeleni na Praha a zbytek je taky na nic.. mi slo spise upozornit na vyjimecnost Prahy v jakemkoli takovem srovnani. nejde ani tak o pocet konzumentu na obyvatele ale o nejruznejsi specifika jako penize, kumulace nabidky, kumulace urcitych socialnich sfer, alternativni moznosti zisku...

    myslim ze informovanost cele spolecnosti se nijak extra nezmenila. napr. kohorta nad 50 let je imho statisticky nezmenena (myslim si, ze je prilis ovlivnovana mainstreemovymi medii a tam moc zmen nepozoruju), naopak kohorta mladych dospelych (posunu ji trochu az na 25-35) je imho lehce informovanejsi nez pred 10 lety (dano i vysokou mirou incidence) a kohorta teenageru a adolescentu rekneme do tech 25 je imho informovana mene (proti stejne kohorte pred 10 lety, ktera se s novosti a nejasnosti tematu vice zajimala o informace)... ale to je jen nazor, pokud vim, zadne vyzkumy na informovanost, tak jak se o ni tady bavime, neexistuji.
    SUBHAM
    SUBHAM --- ---
    MORPHLER: ano souhlasím,ale stále v tom nevidím tu prevenci proti perníku,to byla první věc proč sem reagoval...a tou sníženou dostupností to myslíš jako pro segmenty černého trhu?

    MORPHLER:myslel jsem celkovou informovanost lidí,uznávám asi jsem moc zobecňoval,ale není to myšleno ve stylu to říkají mí kámoši,myslel jsem tím lidé s kterými jsem se setkal a jejich názor na danou věc.a do toho už spadá docela široké(ikdyž uznávám,taky selektivní) spektrum.,.rodina,práce,škola,brigády,akce všeho typu,sféra potkávání a komunikace s lidmi je dost široká,jestliže ji takovou chceš mít.
    Teď žiju v praze,ale su z moravy,konkrétně jižní atam už se celé devadesátky fetovalo ve velkém...tušim,že na počet obyvatel a uživatelů perníku to celorepublikově vyhrával Kyjov,ale zas nechci mystifikovat,ale co tím chci říct je,že rozdíl mezi prahou a ostatním je v koncentraci nějakých elementů a když srovnáváš akvárium se zbytkem republiky,tak se zas musím zeptat,jaký zbytek republiky myslíš? jakože též nemůžeš zobecňovat na zbytek republiky a praha...i když samozřejmě se nebudu přít,že ta situace je jiná že...ale přístupy lidí zas tak jiné nejsou.

    myslíte si teda,že situace o informovanosti celkové společnosti je: lepší - horší - a nebo stagnující?dejme tomu za posledních deset let....
    zejména v tom základním rozdělení,co jaká látka s člověkem provádí
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    TENCOKACISTROMY
    TENCOKACISTROMY --- ---
    MORPHLER: a v drogovy oblasti obzvlast
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam