• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MUCKERVÁLKA PROTI DROGÁM
    SHYLOCK
    SHYLOCK --- ---
    SHYLOCK: ten výzkum se jmenuje National Household Survey on Drug Abuse,ale byl nenašel jsem nikde graf celkovýho počtu závislejch.Pouze kategorie hard drugs vs. věk,soft vs. věk atd.
    SHYLOCK
    SHYLOCK --- ---
    M4JKL05:
    CONTINUITY:


    je to dvojnásboně přestřelený:
    (sry za kvalitu,fotil jsem to z knížky.Primární zdroj: Office of National Drug Control Policy ( Washington DC,Executive Office of the President,February 2007))
    ohledně toho počtu drug abuse je to složitější.Ty data,který uvádíš jsou jen nějaký household survey a nejsou v něm tedy uvedený bezďácký heráči a dokonce ani vězni=data na hovno.Bohužel jsem zapomněl jak se ten výzkum jmenoval,ale čísla cca. sedí.
    M4JKL05
    M4JKL05 --- ---
    SHYLOCK: CONTINUITY: to jste me dostali, priznam se ze sem to nekde bezhlave repastnul bez provereni zdroje. predpokladam ze ty pomery nebudou vyrazne odlisne ale rad se necham presvedcit relevantnim zdrojem
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    SHYLOCK: sdílej :) v jakým směru jsou jiný?

    Tohle mi přijde jako taková "common knowledge", tedy něco, co se v zásadě obecně ví. Že počet lidí těžce problémově závislých na drogách je ve společnosti zhruba konstantní.

    Jsou období, kdy narůstá. Například když je vysoká nezaměstnanost/hospodářská krize, nebo v obdobích psychologické krize (70. léta, celosvětová "normalizace" a s ní spojená deprese po revolučních 60. letech). Ale i když naroste, třeba se zdvojnásobí, pořád je to velmi malá část společnosti.

    Oproti tomu ty výdaje bych klidně věřila, že rostou takhle, pravděpodobně to bude jeden velkej tunel, kdy se na podporovaném projektu "válka proti drogám" napakují mraky firem. Můžem být rádi, že naši místní mafiáni se spokojí se stavěním předražených silnic, nebo prodejm letadel, nebo kdovíčím takovým ;)

    Ale teda, ta křivka závislosti mi přijde možná trošku moc placatá, IMHO výkyvy byly o něco větší, taky mě zajímá zdroj.
    SHYLOCK
    SHYLOCK --- ---
    M4JKL05: zdroj?mám v ruce trochu jiný údaje.
    M4JKL05
    M4JKL05 --- ---
    Válka proti drogám = válka o peníze
    M4JKL05
    M4JKL05 --- ---
    KARLOS
    KARLOS --- ---
    M4JKL05: true story
    M4JKL05
    M4JKL05 --- ---
    nevim jestli je to spis vtipny nebo smutny :/
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    The environmental case for drug legalisation | openDemocracy
    http://www.opendemocracy.net/stuart-rodger/environmental-case-for-drug-legalisation
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    M4JKL05
    M4JKL05 --- ---
    kdyz se koukam na SLovensko tak u nas to jeste docela jde ;)
    Vďaka policajtom za zachránené životy a majetok! Blog - Miško Tóth (blog.sme.sk)
    http://miskototh.blog.sme.sk/c/306358/Vdaka-policajtom-za-zachranene-zivoty-a-majetok.html#ixzz24Xw89SFi
    M4JKL05
    M4JKL05 --- ---
    oblibeny prezidentsky kandidat trochu k tematu:
    Ron Paul - Prečo by sme mali legalizovať heroín? + slovenské titulky - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=l3IkLEzMlS0
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    Americká „válka proti drogám“: CIA najímala žoldáky a pašeráky drog | háčky a udice
    http://afinabul.blog.cz/1101/americka-valka-proti-drogam-cia-najimala-zoldaky-a-paseraky-drog
    (díky id Schwepz)

    Teda, nenapadlo by mně, že agentovi DEA budu fandit, ale tomuhle ano :)
    M4JKL05
    M4JKL05 --- ---
    M4JKL05
    M4JKL05 --- ---
    Portugalsko má po 11 letech dekriminalizace drog nejnižší počet závislých uživatelů drog v EU.

    The resulting effect: a drastic reduction in addicts, with Portuguese officials and reports highlighting that this number, at 100,000 before the new policy was enacted, has been halved in the following ten years. Portugal's drug usage rates are now among the lowest of EU member states, according to the same report.

    Read more: http://www.businessinsider.com/portugal-drug-policy-decriminalization-works-2012-7#ixzz20ynQYxX5
    M4JKL05
    M4JKL05 --- ---
    LINKOS: ryze individualistický přístup ti přijde hloupí, ale přesně jak píše CONTINUITY: kdo má rozhodovat o tom co je správné?

    B.Franklin: „Kdo se vzdá svobody výměnou za bezpečí, ztratí oboje a nezaslouží si ani jedno“
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    LINKOS: A pak samozřejmě s tím alkoholikem, co kalí flašku rumu denně, je to relativně jasné.
    Ale v tisíci dalších případů se názory na to "co je pro někoho správné" různí, a kdo je oprávněn rozhodovat za někoho jiného?
    Třeba určitě spousta občanů věří, že sníst lysohlávky je strašně nebezpečné, a kdo to dělá, je jasnej magor, kterej neví co dělá...;-D.
    A pak zase další občané to dělají třeba už desítky let a připadá jim to docela ok, a někteří dokonce tvrdí, že jim to třeba zachránilo život....
    Nikdy nebudeš mít jeden názor, jak je správné žít, protože jsme každej jinej a pro každého je to trochu jinak, a tím pádem je hodně nebezpečné chtít to rozhodovat za někoho jiného.
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    LINKOS: Tady narážíš na problém.

    Alkoholik možná v tu chvíli neví, co je pro něj správné, ale co s tím chceš dělat?
    Spousta lidí dělá věci, které pro ně zjevně nejsou dobré, je to úplně obecná nemoc společnosti.
    Můžeš jim zkusit něco říct. Můžeš se vůči tomu vymezit, pokud jsi třeba jejich blízký nebo šéf ("buď se sebou budeš něco dělat, nebo já udělám to a to, protože takhle to dál nejde......"). Můžeš se jim snažit nějak jinak pomoct, například skrze různé terapie a programy, které se snaží pomoci člověku najít vědomí vlastní hodnoty a smyslu nebo léčit co ho bolí, aby si přestal ubližovat.

    Ale pomůže zkusit jim to zakázat?
    Reálná zkušenost mnohonásobně prokázala, že to nefunguje, pokud se ten člověk sám změnit nechce, bude chlastat, jíst sladkosti nebo brát heroin nebo cokoliv...pokud je to zakázané, bude to akorát mít složitější a nebezpečnější, takže z toho bude víc v prdeli.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam