KERB: mno ja jelikoz nemam platnej ridicak v nemecku tak jezdim jen v CZ a gdyz sem v cz sem vecne zhulenej a nikdo si na me nestezuje jezdim bezpecne a na flashback cekam jak na bozi smilovani :]]

aby nedoslo k mylce, ja s tim co pises samozrejme souhlasim do puntiku, jenom mne to tak napadlo, ze v tak velky zemi je asi situace trochu jina

No, Holandsko je na tom lip i v penetraci konopnych drog mezi teenagery, co vic uz jako dukaz je mozne chtit? ;-)

to je vlastne pravda , presto s usa nesrovnatelny, nebo ne ?

No, podivej se na Holandsko, to IMHO neni monokulturni zeme ani nahodou... ;-)

anarchy. presne tak, ale je treba mozna brat v uvahu to, ze napriklad USA je oproti holandsku zeme mnoha mensin a presvedceni, coz s kriminalitou casto souvisi. oprav mne jestli se pletu

turbomatik . presne tak, hulim 7 let, jezdim strizlivej i zhulenej. i kdybych nakej flashback dostal (jakoze za celou dobu nic), tak jako strhnu volant do skarpy nebo co ?.)

Neudelam to, jak jsem psal, nejde to. Ale aspon nenapacham spousty dalsich skod tim, ze se budu snazit valku s drogami vyhrat silou...
Znovu opakuju, podivej se na to, jak funguje spolecnost v Holandsku, i co se tyce spotreby tvrdych drog, ktere tam jsou stale nelegalni, a zejmena co se tyce problemu s nimi spojenych. Zjistis, ze i kdyz posledni dobou je kriminalita s drogami spojena mirne na vzestupu, stale je na tom Holandsko ve srovnani s podobne vyspelymi zememi, ktere praktikuji represivni politiku vuci drogam (USA, Francie...) nesrovnatelne lepe... Myslim, ze to o necem skutecne svedci, a ze to neni jen nejakym nahodnym hnutim osudu... Pokud chces opravdu dukladne srovnani, srovnej situaci v Holandsku a Belgii (kde sice jista forma legalizace lehkych drog je jiz na postupu, ale porad funguje prisna represe), ktera mela v polovine minuleho stoleti prakticky stejne startovni podminky...
Opet zjistis, ze holandsky model se v boji proti drogam a problemum z nich vyplyvajicim, uplatnil zatim nejlepe...

ANARCHY: a jak to uděláš ty???

FALLIE: Jak chces zaridit, aby se treba automobily pouzivaly tim pravym zpusobem? Jak chces zaridit, aby drogu, na kterou rocne umira suverenne nejvice lidi (alkohol), uzivali tim pravym zpusobem?
Nejde to, a ani kdyz to zakazes, tak s tim nic neudelas a lidi si budou fetovat dal, akorat ze jich bude jeste vic zavrenych a tedy i s minimalni sanci jako kriminalnici neskoncit...

FALLIE: Třeba tím, že těm (potenciálním) uživatelům o drogách nebudeš lhát, ale zkusíš jim vysvětlit, jaký můžou mít účinky, proč je kdo bere, v čem je pak nebezpečí, a tak dále. A nebudeš to bagatelizovat stylem "kouření konopí vede k uvolnění a euforii"

PIZI: a jak chceš zařídit, aby se drogy užívali tím pravým způsobem???? Pokud by takový systém fungoval, tak bych proti nic nebyl, ale zatím propstě nefunguje

FALLIE: Nebo jeste jinak. Drogy nejsou spojeny s destrukci uzivatele. S destrukci uzivatele je spojeno jejich uzoivani urcitym zpusobem. Auta tez nejsou spojena z nehodami, nehody jsou zpusobeny urcitou cinnosti ridice.

FALLIE: Aby si kazdy platil to sve ma jine reseni nez zakaz vseho, co muze zpusobit skodu na zdravi. Rika se tomu osobni zdravotni ucty a vetsi svoboda zdravotnich pojistoven. Kdyz zakazes marihuanu, tak jsi ji nezakazal jen tem, kteri si poskozuji zdravi, ale vsem. A jak pravis svoboda konci, atd...
Takze si myslis, ze trest za vrazdu je v zakone proto aby vrazd ubyvalo? Hmmm a funguje to?

co se týče té všude proklamované svobody a free, mně se líbí zásada
Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého
Kdyby tedy drogy nebyly spojeny s destrukcí jejich uživatele( které vede k tomu, že neplatí státu zpět, to, co do něj vložil), kriminalitou, a pod. Tak ať si dělá každej co chce. Ale bohužel tomu tak není.
PIZI: samozřejmě, že by bylo lepší, aby lidé nekradli a nezabíjeli, taky se o to celou dobu lidstvo snaží. Myslíš, že kdyby byla vražda legální, tak by rázem ubylo vražd. Prosim Tě...

"je zde reálné nebezpečí flashbacku, což pro řidiče může mít katastrofální následky" :]]]]]]]]]
mno hulim uz cca 6 let ja a ostatni na nej marne cekame...

MUCKER: To fakt ne, jednak je THC chemikalie a ne rostlina, ale i kdyby slo o konopi, tak to je koprive celkem vzdalene, oproti treba chmelu... ;-)

thc je akorát o něco složitější kopřiva ;)

alkohol jsou akorát složitější cukry, které tělo dokáže za několik hodin odbourat, THC zůstává v krvi i několik týdnu, je zde reálné nebezpečí flashbacku, což pro řidiče může mít katastrofální následky

To neni pravda. THC v krvi nezustava, zustava v tukovych tkanich, ale teorie o tom, ze by se z nich mohl nejak pozdeji uvolnit a zpusobit opet ucinek, se nepotvrdily. Flashback dnes byva popisovan jako spise psychicky, nez chemicky mechanismus.

NEbylo by lepší, aby k drogám neměl přístup vůbe nikdo než riskovat, že určité procento tomu holt propadne a bude si peníze na drogy shánět kriminální činností.

A nebylo by lepsi, kdyby lide nekradli, nezabijeli, nevalcili, vsechno bylo zdarma?
Kradeze i zabijeni jsou zakazany tisice let. Presto to nejak nepomaha.
Tvuj omyl vidim v tom, ze jednak popiras ideal svobody, kdyz zakazujes neco, co se te nedotyka. A jednak v tom, ze veris, ze lze zakazem a trestem ovlivnit stav sveta.