• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ASHRAKGramatyka a stilystyka – krasna a spisovna cestina nejen na netu
    ZIDANE
    ZIDANE --- ---
    MALKE
    MALKE --- ---
    Btw - užitím shodného přívlastku se zabrání nejednoznačnosti;)
    MALKE
    MALKE --- ---
    Sorry - vůbec mě nenapadla TA Nikola:) Jasně, tedy "Nikolin / Nikolův" sen.

    Ad přípustnost - základní postavení je za substantivem, v antepozici být sice může (Komenského názory - Nikoly sen), ale v téhle konstrukci to cítím jako nenáležité (tedy - imho ANO: Komenského názory procházejí dějinami pedagogiky...; ale už NE: 1) Komenského názory).
    - Bráno z Mluvnice češtiny 3, Syntax, ale tam není příklad s kontextem.
    - Odůvodnila bych to tak, že bližší určení je Nikola - tedy "jakýkoliv sen, který měl/a právě Nikola", tudíž podle pravidla o bezpříznakovém kladení "nových informací" na konec bych to šoupla tam. Tož tak:)
    KENNY
    KENNY --- ---
    Imho se to tak pouzívá v nejakým ceským regionu, nebo mozná v hovorový reci obecne. Nekdo by mohl poradit, jestli je to gramaticky prípustný.

    BTW, tipoval bych to spís na "Nikolin", kdyz uz ;)
    ASHRAK
    ASHRAK --- ---
    MALKE: I to je možnost...
    MALKE
    MALKE --- ---
    ASHRAK: V tomhle se moc nevyznám, ale vzhledem k tomu, že je psáno vypravování s osnovou (a z toho vyplývá přibližně věk), kde by se vzal rusismus? Spíš bych to viděla na Nikola´s dream?
    ASHRAK
    ASHRAK --- ---
    MALKE: snad rusizmus, ještě dotažen do absurdity?
    MALKE
    MALKE --- ---
    DRAGULAJA: Těžko, úvod je od toho, že uvádí (je to jenom formální značení, tudíž neexistuje moc důvodů, proč to měnit)...
    Btw, "Nikoly sen" zní mým uším strašlivě. Nešlo by změnit na "Nikolův sen" nebo aspoň "Sen Nikoly"? Anteponovaný neshodný přívlastek je jak Národa divadlo... Upgradovaný Cimrman;)
    HANNA
    HANNA --- ---
    ASHRAK: Přiznám se, že teď jsem byla vyvedena z obrovského celoživotního omylu. :)
    DRAGULAJA
    DRAGULAJA --- ---
    Jeste jeden dotaz, pisu vypravovani a na poslední odstavec časově plynule navazuje první...může být osnova takhle ?

    1) Úvod - Nikoly sen
    a. Únik
    b. Smrt
    2) Stať - Martin a Nikola
    a. Probuzení
    b. Otec
    c. Bratr
    3) Závěr - Martin se mění v Petra
    4) Úvod - Nikoly sen
    ASHRAK
    ASHRAK --- ---
    jj, taky tu knížečku mám, je docela praktická :)
    DRAGULAJA
    DRAGULAJA --- ---
    Tak jo, super, díky moc za pomoc ;o]
    KYOSUKE
    KYOSUKE --- ---
    Hmm, zítra letím do knihkupectví pro tu knihu. ^___^
    ASHRAK
    ASHRAK --- ---
    ASHRAK: zde se jedná o případ 2)
    ASHRAK
    ASHRAK --- ---
    z Jazykové poradny:

    "čárka před spojkou a

    Spojuje-li spojka a dvě věty nebo větné členy v poměru slučovacím, čárku před ní nepíšeme: Zlatou olympijskou medaili získala Štěpánka Hilgertová a také Jan Železný. Neustále se objevují žebříčky, které hodnotí, jak jsme žili a jakých výsledků jsme dosáhli. Čárku před spojkou a klademe v těchto případech:

    1. Spojuje-li dvě věty nebo větné členy v jiném poměru než slučovacím:

    a) odporovacím (spojka a se dá nahradit některou ze spojek odporovacích – ale, avšak, však), např. Snažil se, a neuspěl;
    b) stupňovacím, např. Už se stmívalo, a k tomu začalo pršet;
    c) důsledkovém – spojka a bývá součástí spojovacích výrazů a proto, a tedy, a tak: Nedostali jsme zprávu včas, a proto jsme nemohli přijít. Tito nájemníci neplatí nájemné již několik let, a tak mají být vystěhováni;
    d) vysvětlovacím: Zboží můžete reklamovat, a to do tří dnů. Odpovězte co nejrychleji, a to písemně.

    2. Uvozuje-li vedlejší větu vloženou mezi dvě věty hlavní, např. Šli jsme na výlet, a protože začalo pršet, vrátili jsme se domů.

    3. Uvozuje-li větu řídící (část věty řídící), která následuje za vloženou větou závislou, např. Komisař vysvětlil, jak významnou roli sehrává železnice v evropské dopravní síti, a vyslovil uspokojení s naším postupem."
    KYOSUKE
    KYOSUKE --- ---
    DRAGULAJA: Vsuvka do čeho? Určitě ne do kterékoli z obou hlavních vět.
    DRAGULAJA
    DRAGULAJA --- ---
    No pokud je -a přestože byla zpocená- víceslovná vsuvka tak ta by měla bejt oddělená čárkou z obou stran ve všech případech. Ale asi tu čárku dám pryč když tam být nemusí, dík
    ASHRAK
    ASHRAK --- ---
    DRAGULAJA: dle mě tam musejí být obě čárky.
    KYOSUKE
    KYOSUKE --- ---
    Určitě tam být nemusí. Jestli tam být nesmí…hm, musím se dovzdělat. :-)
    HANNA
    HANNA --- ---
    Ta první čárka je tam podle mě navíc.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam